Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - thefatboy

Страницы: Назад 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 61 Вперед
766
thefatboy, 1-й, 2-й, 3-й.
Третий, что справа - самое скользкое, что наносил когда-либо на лицо. Но сомневаюсь, что где то можно купить.
На втором фото сейчас бреюсь в отпуске.
Применение АШ для первого и второго только портит всю картину.
Не все гели, но я о тех, что помазка не требуют.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

767
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 05 Июль 2021, 12:27:37 »
Я бы все-таки Henson (медиум) предпочел перед сильвером. Хотя Сильвер тоже нравится, но Хенсон как-то универсальнее что-ли.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

768
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 04 Июль 2021, 12:08:56 »
1.The Silversmith
2. Henson
3. Masamune
Для меня так.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

769
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 03 Июль 2021, 18:47:05 »
Побрился я простой версией, то есть милд.
Что могу сказать, эта версия еще нежнее, еще комфортнее для кожи во время бритья, чем медиум! По эффективности примерно одинаково, ну может совсем капельку меньше.
Так с какой версии знакомится с этим производителем?

так комфортно и эффективно меня практически ни один станок не брил.
С Сильверсмитом, Масамуне можете сравнить?
Из этих трёх выбрал бы Масамуне , собственно говоря так и сделал. На второе место бы поставил серебрянника и уж потом Хенсон. Ворочишь по лицу Хенсон , чего , как то бреет, контроля нет там.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

770
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 03 Июль 2021, 13:31:53 »
С Сильверсмитом,
Сильвер такой же мягкий, но понятней в бритье, есть ощущение лезвия и контроля процесса.
Из 2-х выбрал бы сильвер однозначно
Хенсон наверное хорош после кассетника.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

771
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 03 Июль 2021, 11:13:35 »
Так с какой версии знакомится с этим производителем?
Для меня с любой, думаю медиум более универсальный, могу предположить только, что с милд возможно будет трудно с щетиной длиннее 2х дневной, с медиумом легче, но так как я бреюсь каждый день или чаще через день, то для меня без разницы, обе версии отличные эффективные ежедневники. Поглядел по отзывам сейчас, за бугром в основном выбирают милд, здесь все заполонило только медиум
С Сильверсмитом, Масамуне можете сравнить?
Нет и нет желания уже, могу сказать еще, что Хенсон для меня куда как лучше, чем Haircut and Care 0,75 Neutral, который я продал и не жалею теперь, до этого еще сомневался

Повторю еще раз, что Хенсон не подойдет тем, кто любит выискивать углы при бритье, тем кто любит огромные конские гапы и острое ощущение лезвия на коже и снимать эпидермис

Естественно все это только мое ИМХО
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

772
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 02 Июль 2021, 16:28:33 »
Побрился я простой версией, то есть милд.
Что могу сказать, эта версия еще нежнее, еще комфортнее для кожи во время бритья, чем медиум! По эффективности примерно одинаково, ну может совсем капельку меньше. Выбрился я так же очень чисто, прямо шикарно! Спиртовой лосьон практически и не щипал, как водичка, кожа так же себя чувствует как и до бритья!
К весу уже давно привык, вот реально больше и не надо.
Оставляю оба станка у себя как самые основные и постоянные, так комфортно и эффективно меня практически ни один станок не брил.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

773
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 24 Июнь 2021, 09:35:53 »
Колибри только собираются 1.7, а у Вольфман давно 1.55, или трогать священную корову Заратустра не позволяет?)))
А что Вольфман эталон бритв, которым завалены все барахолки?
Как по мне и как уже говорил, что вольфманы, что колибри и старты с лошадиными гапами интересны только новичкам, им проще такими станками бриться поначалу. А потом надоедает это все быстро, хочется уже комфортного бриться не задумываясь, не выискивая углы, не быть предельно осторожным все бритье.
Многие говорят - надо бриться от крышки. Я вот задавал уже вопрос, но никто не ответил, а зачем вообще тогда нужна гарда, тем более с такими лошадиными гапами?
Пример, картинка (см во вложении ниже), которую сам же Иванов и втыкал в свой ролик 3,5 года назад, под каким углом нужно срезать щетину, но сам почему то пошел противоположным путем, с его станками от гарды получается просто тяпка, скребок, а от крышки или не бреет или если чуть угол увеличить, то опять скребет. Не пора ли задуматься над геометрией, углом изгиба лезвия? Нет, зачем, да скорее всего и некому там, самый простой способ увеличить гап. Вместо того, чтобы реально разработать и выпустить стоящий, народный станок (начало было хорошее - Старт 1.18, который тоже надо дорабатывать было, но в противоположном направлении), они пошли не в ту сторону - гапы, этестика - финишная обработка, но не бритье. Ладно, все, молчу, об этом уже говорилось тысячу раз.

Gillette, как ни крути, взяли хоть и не свой станок, может быть конечно сами доработали что то и выпустили в продажу простой народный станок, который реально бреет хорошо и комфортно, отзывы и продажи сами говорят за себя - десятки тысяч продаж уже.
Henson, со своей алюминиевой бритвой, которая бреет просто бесподобно, продажи более 10 тысяч и это меньше чем за год и дальше наращивают производство!
Повторит ли вольфман или хлс такое, если запустит крупно серийное производство по доступным ценам (без красивой финишной обработки)? Не думаю
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

774
Shave of the Day / Re: SOTD Июнь 2021
« : 08 Июнь 2021, 14:22:58 »
LAMBDA ARES / NACET / SHAVEMAC BBS LE 2019 / CROWNE&CRANE / WSP
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

775
Да никому блогер не должен:-))). Это его канал, его творчество, и он сам выбирает с кем и как , на своём пространстве, ему взаимодействовать. Нравиться- смотри, не нравиться- не смотри. А все что здесь происходит, больше напоминает, как если бы кто то пришёл ко мне домой, и начал объяснять , что у меня паркет не того цвета, и диван не там стоит:-))))).
Пущу я такого « человека» к себе домой? Нет:-))). И если даже он прошёл- постараюсь, и приложу все усилия, что бы покинул он мой дом очень быстро:-)))))
Не стоит свои представления» как должно» навязывать взрослым людям.
Если так припекает- можно открыть свой канал, и « неотъемлемо взаимодействовать» с кем угодно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

776
https://b.radikal.ru/b40/2106/28/10cb601d2601.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

777
Двусторонние станки / Re: Lambda
« : 03 Июнь 2021, 07:03:59 »
Facebook
В Facebook или Инстаграмм
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

778
Беседка / Re: Обо всём
« : 02 Июнь 2021, 12:01:03 »
Сегодня случайно подслушал разговор двух парней. Они обсуждали высокие цены на кассеты Gillette. Один из них сказал, что теперь будет бриться реже, потому что уж очень дорогое удовольствие. И они даже не подозревают, что можно бриться не только кассетниками.
Да, только вот чтобы экономить не на кассетниках, нужно купить 1 бритву, лезвия, 1 мыло и помазок, не открывать ютубы, чаты по бритью и форумы, вообще никогда туда не заходить
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

779
Забыл добавить. Что для одного чисто, для другого полный свинарник. Регулярно убеждаюсь в этом просматривая тему SOTD, где налёт на ручках кистей, въевшийся в надписи или облепивший основание узла, а также на станках, многих, как говорят, «вообще не парит».

Понятие чистоты у всех разное, и то, что мне было бы неприятно брать в руки, другие используют не видя ничего предосудительного.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

780
Фото от Ariana&Evans
Скрытый текст
https://i.imgur.com/qxo0hQu.jpg

https://i.imgur.com/aRKafrh.jpg

https://i.imgur.com/AvzVK30.jpg

https://i.imgur.com/rc7CeUS.jpg
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

Страницы: Назад 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 61 Вперед

Страница сгенерирована за 2.884 секунд. Запросов: 53.