отдаёт честь

В армии не отдают честь, хотя наверно кому как повезёт. Воинское приветствие это называется)

[ирония]

Просекатель для лезвий под станок Гиббс. Главное - манёвры!

"Я и так, я и сяк, я и ногу на косяк,
Как задумаю любить - никому не перебить!.."

(с) "Балаган Лимитед"


С тех стародавних времён, когда все изготовленные Вадимом Николаевичем Фабержиные яйца просекатели для лезвий под станок Гиббс уже прочно осели в частных коллекциях, откуда их практически нет никакой возможности выцыганить, а сам мастер утратил азарт к изготовлению таких устройств, новые владельцы Гиббсов брошены на произвол судьбы и исключительно сами занимаются спасением себя, утопающих.

В данной теме уже обсуждались способы, с помощью которых можно заменить специализированное устройство. Но даже несмотря на наличие у меня чудесного китайского инструмента с красными ручками, меня не покидала мысль о том, чтобы как-то организовать разработку и изготовление такого просекателя.

Вдохновившись ноу-хау забугорного камрада Clouds с сайта theshavingcadre.com (сообщение № 17 от 23.01.2020 г. темы "Gibbs Adjustables and their offspring", https://theshavingcadre.com/threads/gibbs-adjustables-and-their-offspring.2148/ - для полного доступа может потребоваться регистрация), я решил ринуться в эту глубокую пучину сопромата и обработки металлов резанием. Впрочем, осознавая свои весьма скромные познания и слесарные возможности, я свёл свою роль только к поиску более компетентных товарищей, которых мне удалось очень красноречиво убедить (я старался!) в жизненной необходимости наличия у меня такого просекателя. В общем, пристал как банный лист. К счастью, мне пошли навстречу (за что я очень благодарен своим товарищам!), и теперь я счастливый обладатель искомого девайса.



Мне кажется, что самым правильным было бы описать это устройство слоганом девизом "Строим навека!". Я долго думал, что обозначают загадочные символы "ТР 1752", но потом для себя решил, что пусть это будет наименованием модели.



В другой аксонометрической проекции мой ТР 1752 выглядит так. Правда, милота?



Спрашиваете, куда лезвие вставлять? Вот мужики, вам бы только вставить! Да вот же, прорезь!



Берём моё любимое лезвие Astra Superior Platinum. Правда, оно уже отработанное. Но вдруг эксперимент будет неудачным?.. Размер лезвия позволяет оценить габаритные размеры обретённой приблуды.



Слева направо: родное лезвие от Гиббс; зелёная Астра с просечками от яиц Фаберже устройства Вадима Николаевича; мой подопытный кролик.



Вставляем кролика в "норку" и со всей дури лупим по подпружиненному штоку. Повторяем.



Вуаля!



Те же лезвия для сравнения формы и размеров просечек.



Подготовленное мной лезвие достаточно ровно сидит в станке.



Не могу сказать, стал бы я рекомендовать кому бы то ни было заморачиваться и искать возможность изготовления такого устройства, но для меня это представляло спортивный интерес.

Спасибо за внимание! Надеюсь, я хоть немного развлёк уважаемую публику!

[/ирония]

thefatboy, у Симпсонов на сайте по этому поводу почти нет информации. Нашел на просторах интернета, что у них есть два вида синтетики Platinum Grade и Sovereign Grade, первая типа круче. Так вот на помазки выпускаются с двумя видами синтетики, и в зависимости от грейда, на них написано Syntetic Bristle или Sovereign Fibre.

При огромных возможностях купить специализированные мыло и кремы для ВКБ и бриться всякими средствами, для этого не предназначенными, сродни какой-то мании, эдакому садомазохизму. Да простят меня адепты всяких хозяйственных мыл

Вода, вкусовые добавки (не хмель, а именно химия, с импортом которой проблемы), спирт, консерванты – таков состав большинства современных сортов производимого в РФ пива. Будет меньше этой бурды – будет лучше.

Цитата: amateur от 25 Март 2023, 09:51:32

Казахстан прекращает параллельный импорт в Россию.

а что вообще импортировалось через Казахстан? и как прекращение импорта прочувствует обычный житель страны?
если что, вопросы без подкола.

Оборудование. Zipы для станков ЧПУ, комплектующие. Обычный житель страны это почувствует так: в мою фирму обратился Окский пивзавод, потом Хайникен, теперь опять Окский(это одно и то же) - у них из строя выходит оборудование немецкое и запчасти теперь оттуда не едут и они заказывают запчасти и мы их изготавливаем на ЧПУ.  ЧПУ у нас немецкие и ШВП по Х как раз для нас в Германии изготовили(ещё до СВО) и никак не могли привезти,  только несколько недель назад затянули через Казахстан. А линии немецкие без запчастей встают - жители России без пива останутся. На самом деле много чего, я один пример привёл.

Henson AL13 Medium.

Источник названия:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC

Голова.
Вес: 16гр. (Мои веса оказались не очень точными).
Длина: 43,2.
Материал: алюминий.
Сделано в Канаде.

• Минимальные допуски (0,0005) на критические размеры в процессе обработки и анодирования.
  
  
• Производится на том же предприятии и с использованием тех же аэрокосмических технологий, что и компоненты для марсоходов, спутников и МКС.
  
  
• Конструкция головы AL13 гарантирует отсутствие вибрации лезвия и позволяет выполнять несколько проходов перед ополаскиванием, или делать более длинные длинные стежки (быстрыми и короткими при таком строении головы мне не удобно, не располагает).
  
  
• Плоская крышка и угол в 30 градусов помогают бритью в труднодоступных местах.
  
  
• Для уменьшения износа в месте соприкосновение с ручкой в опорную плиту впрессована вольфрамовая втулка, которая снижает трение и создаёт ощущение плавности с небольшим крутящим моментом в момент фиксации лезвия. Вольфрам твёрд, устойчив к коррозии и имеет очень низкий коэффициент трения.
  
  
• Ручка вполне удобная, выполнена качественно, проблем со скольжением я не обнаружил, расширяющаяся к низу (9,5 — 12 мм). Дно ручки скруглённое, поставить на что ровное без подставки не получится.  Жаль, размерчик не мой (96 мм). Я привык к более коротким.
  
  GAP - 0,85 мм. Вылет лезвия - 0,058 мм.
  
  Минусы:
  1. Материал - алюминий.  Всё бы ничего, лично я никаких отвращений от бритья алюминиевыми станками не получаю. Вот только цена для алюминиевого изделия сильно большая. Может быть вставки вольфрамовые так дорого стоят? (В алюминиевом станке она одна, в титановом - две, дополнительно ещё и в ручке). Но это же не снаряд, и танковую броню мне станком не пробивать. Впрочем, надо отдать должное, накручивается ручка и родная, и другие (не родные) ручки, очень плавно, пожалуй, тут я даже сравнение не могу найти, на каком станке ещё так плавно ручка накручивается. Одно удовольствие. Но я бы предпочёл станок без этих вставок, но немного более приземлённой цене. Второе, что обуславливает столь высокую цену, это всё-таки допуски, они минимальны. И это не пустой звук.
  2. Скольжение. Похоже, ни один станок , даже в Wunderbar, BBS, пластико-бакелитовые, не залипают подобным образом., столь сильно. Он просто присасывается к коже, становясь уверенным тормозом. Но это можно побороть. Этот станок очень хороший индикатор на предмет скольжения мыл и кремов, которыми я бреюсь. И вот, даже мыла и крема, которое считал вполне себе качественными, да и стоят они не очень дёшево, в этом плане показали себя отрицательно, в полном смысле этого слова. Пропорции пока что оценить мне трудно, из-за малого времени бритья данным станком, но, примерно, четыре из пяти бритвенных средств с этим станком не скользят. Не полностью не скользят. С другими же станками такого не наблюдаю. Скольжение  у Henson - удовлетворитетельное, пост - неуд., полный неуд. Вот с мылом (на фото) никакого недостатка ни в скольжении, ни в пост скольжении я не ощутил. Очень жаль, что производитель несколько лет назад свернул свою мыльную деятельность. От его мыл у меня остались самые тёплые впечатления  (да и ещё одно мыло в запасниках), так сказать, топ в кубе.
  3. Из-за специфической формы плиты и крышки, вернее гарды и крышки, нельзя поиграться при бритье углом. И одна вещь ещё, которая меня немножко напрягает. Мне тяжело выбрать впадинку на подбородке, не подлазит туда станочек с лезвием. Приходится язык подсовывать в это место или натягивать кожу на зубы нижней челюсти.Все эти вторичные минусы с лихвой окупают бритвенные свойства станка. Я никогда не мог предположить, что с Т-образного бритвенного станка можно столько извлечь всего положительного.
  
  И так:
  
  1. Безопасность. Это самый безопасный станок, который был у меня в руках.  По безопасности с ним могут сравниться, разве что кассетные станки. Тут главное не переусердствовать, не уверовать в полную безнаказанность, иначе можно захватить кусочек верхней губы. Есть у меня такие наблюдения. Нажим на станок во время бритья? Это отпадает. Можно жать, как захочу. Снести эпидермис кожный, с любыми лезвиями, у меня не получилось. Даже намёка на подобное не почувствовал.
  2. Эффективность. Вполне-таки высокая, выше средней, и выше средней процентов этак на 80.
  3. Чистота бритья немножко, совсем немножко, не дотягивает до BBC.
  4. Всеядность к лезвиям. Все лезвия перевариваются «на ура». Даже жёлтый BIC, который я считаю самым злым, в этом станке образец ласковости. Разница в бритье от острых и тупых лезвий минимальна.
  5. Удовольствие от бритья. Это – да. Этот параметр зашкаливает.  Я от него получаю больше удовольствия, нежели при бритье с лучшими в этом плане,  кассетниками, а лучшие кассетники для меня по удовольствию  - это те, которые с батарейками, которые вибрируют  - GILLETTE, SCHICK.
  6. Станок производитель позиционирует, как регулируемый. Ручка откручивается едва ли не на полный оборот, тем самым изменяя GAP и увеличивая вылет вылет лезвия, а также изменяя угол наклона лезвия. Я попробовал. Работает. Но вернулся на полностью закрученное положение. Чистоты бритья мне хватает, а вот комфорт теряется сильно, лезвие заметно начинает вибрировать. Злым станок становится в этом случае.
  
  В целом же, это не тот станок, который оставит Вас равнодушным, меня, по крайней мере, не оставил. Впечатлений мне преподнёс выше крыши. Как ежедневник – номер один, с большим отрывом от второго в моём рейтинге – винтажного GILLETTE ТТО. Пожалуй, не припомню какой  станок  мне ещё сколько приносил нового и неизведанного. Покупал бы я новый станок, обязательно бы купил вторую генерацию,  она всё-таки, на мой взгляд, изящнее, и обязательно купил бы серебристом цвете. Как показала практика у других пользователей, анодированное покрытие  не сильно износостойкое, начинает облазить, начиная с острых окончаний гард плиты, которые, кстати, при бритье я не ощущаю - голова-то у станка длинная.

Пользуюсь жировой версией(и такие же буду искать

вы уже пробовали веганскую формулу и сделали выводы? скатлом не пользуюсь с табаком, поэтому по поводу налета в нем не скажу, а вот помазок синтетика - после применения мою и подсушиваю полотенцем - все ок, без проблем, гемовское лезвие-бритва - не разбираю после подбривок, несколько раз открывал - налета замечено не было...все промывки бритв-помазков делаю тепло-горячей водой...