Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - thefatboy

Страницы: Назад 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 61 Вперед
496
Остатки станков, что ещё не показал  :hysteria:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

497
Двусторонние станки / Re: New Guerrilla Wolfman Razors
« : 04 Февраль 2023, 21:19:49 »
Свершилось!
Новая Guerrilla в свободной продаже. Без очередей и т.п.
Адекватаная цена в 205 usd
https://wolfmanrazors.com/products/copy-of-original-sb-guerrilla-razor-brushed-matte

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

498
Односторонние станки / Re: Blackland Vector
« : 03 Февраль 2023, 16:22:50 »
Есть какой то осмысленный ответ на вопрос "почему нет плиты ОС у титанового Вектора"?  :)
Этот Титановый Карандаш и без открытой плиты великолепно бреет. ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

499
Двусторонние станки / Re: New Guerrilla Wolfman Razors
« : 02 Февраль 2023, 00:40:16 »
Для сравнения старая Guerrilla.

На SOTD:

Wolfman Guerrilla razor + Feather
Declaration Grooming B13
Mike's Natural Soaps
ETHOS Reméde Revitalizing Serum
LALIQUE Encre Noire
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

500
Двусторонние станки / New Guerrilla Wolfman Razors
« : 02 Февраль 2023, 00:29:53 »
Последние новости на сайте Wolfman Razors https://wolfmanrazors.com/pages/latest-news
Джеймс обещает нам в начале февраля этого года начало производства новой Guerrilla !

Станок не был так популярен как его более дорогие станки и создавался как более бюджетная и упрощенная версия известных станков WR1, но этот станок нашел своих поклонников (я в их числе).

Коллеги на западных форумах описывают это как новый дизайн , новая обработка и новые тактильные ощущения при бритье,  поэтому я полагаю, что это нечто большее, чем просто изменение отделки, поэтому решил в отдельную тему вынести. В производстве станка предполагается использование стали 316L.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

501
Двусторонние станки / Re: Rocnel Adjustable Sailor
« : 01 Февраль 2023, 21:38:54 »
Да уж) тыщу ойро надбавка за золотое колечко которое в себестоимости не больше 100 евро)))) себе пусть оставит)
А с учетом того, что на обычной модели 2022 стоит золотое колечко, то это уже зашквар.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

502
Цитата: Igor_K от Сегодня в 12:26:01
Попадаются, но полные комплекты обычно относительно дорого стоят.
а сколько это, в цифрах?
Синий наконечник в полном комплекте видел когда-то за 100 долларов

Оказывается есть на ebay)


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

503
thefatboy, на ebay Fatboy в идеальном состоянии в полном комплекте от 200 дл 300 долларов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

504
Мои регулируемые станки Gillette

IMG_20230129_141207_compress39.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

505
thefatboy, мне тоже Blue Tip нравится, против роста идёт уверенно и мягко.
Очень жаль что Fat handle не понравился, значит Tech с тонкой ручкой понравится) он порядком агресивнее. Ещё раз попробуйте Fat handle с Bic)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

506
Shave of the Day / Re: SOTD Январь 2023
« : 24 Январь 2023, 18:23:10 »
Razor: Schick injector type C
Blade: Schick injector (Japan)
Brush: by Vadim Lebedich
Shaving soap: Mr. Murray Date in Antibes
Aftershave: Wars classic
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

507
Односторонние станки / GEM Ever-Ready Streamline
« : 24 Январь 2023, 13:39:24 »
Хотелось бы упомянуть такие замечательные GEM, как Ever-Ready Streamline. Их можно назвать небольшим семейством, так как выпущено три версии Ever-Ready Streamline 1930-х, Ever-Ready Streamline 1950-х и GEM Streamline Jewel. На фото представлены в небольшом сравнении все три станка. Также фото из бритвенной энциклопедии по выпущенным сетам. Модель Ever-Ready Streamline 1930-х выпускалась с 1936 года совсем недолго, Ever-Ready Streamline 1950-х с 1949 по 1953 гг, а Streamline Jewel выпущен в Англии в 1949 году для европейского рынка. Относительно материала, по разным источникам это медь либо латунь, покрытая никелем. Наверное, это самые редкие GEM, да и самые дорогие на рынке, у нас и вообще встречаются очень нечасто. По конструкции, это самые добротные и прочные из своего семейства, относительно Микроматика здесь фактически нет никакой механики, просто открывается вручную крышка и затем защелкивается с лезвием. По весу это нелегкие станки, порядка 85 грамм. По бритью (прошу считать это лично моим мнением), это самые эффективные среди всех GEM, а в пользовании у меня были практически все модели. Однако, их нельзя назвать мягкими, агрессия достаточно ощутима, но после нескольких сеансов бритья забываешь об этой агрессии, интуитивно держишь угол и комфортно бреешься. Я получаю большое удовольствие от бритья этими винтажными красавцами. Разницы в бритье между тремя Стримлайнами, как их принято у нас называть, большой я не уловил. Единственное, что печалит, это качество изготовления современных лезвий, оно плавает от партии к партии. Хотя Персонна пытается держать марку производства. Ну и несколько фото станков из моего арсенала.
Спасибо за внимание!)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

508
Двусторонние станки / WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 23 Январь 2023, 19:25:47 »
WR1 VS WR2

Первый раз я зашёл на этот форум с уверенным вопросом «Какой станок лучше?» и очень удивился размытым ответам форумчан. Позже я осознал, что в мире бритья дороже не значит лучше, но так получилось, что я связался с вольфманами. Надо непременно попробовать всё самому потому, что на разных лицах станки, лезвия и косметика работают по-разному- у кого-то восторг, а у кого-то кровавая баня. Поэтому я должен написать расхожую фразу- всё написанное ниже исключительно личное мнение, не претендующее на догму. Я очень надеюсь, что мои наблюдения помогут новичкам получить некую опору в выборе. Отдаю должок, так сказать

Итак, Wolfman- это канадский производитель станков, которого зовут Джеймс. DE станки он делает в двух моделях- WR1 и WR2. Их ГАПы и агрессивность он указывал как в этой таблице, но потом эта таблица с сайта пропала. Вероятно, из-за того, что она очень условна и станки эти разные. Именно на их отличиях я и сконцентрируюсь.


_WR1__________|_WR2
_.48_Mild_______|_.95_Mild/Med
_.54___________|_1.05
_.61_Med_______|_1.15
_.68___________|_1.25
_.74_Agressive___|_1.35
_______________|_1.45_Agressive


Опыт использования- год. В ротации были WR1 c ГАПами 0,43, 0,48, 0,61, а WR2 с 0,85, 1,05, 1,25. Лезвия разные, в основном Feather, зелёная Астра, Rockwell, РПЛ. Мыло Lea, Acqua di Parma, Proraso.

Почему именно Wolfman? Компания одна из немногих на рынке, кто делает DE станки 2в1: в DC разные ГАПы -с каждой стороны станка тот, который пожелает заказчик. Мне это очень нравится, так как бреюсь я медленно, станком не кручу. У компании репутация с бескомпромиссным качеством. Из недостатков- станки переоценены, на них огромная очередь (6-9 месяцев ожидания возможности сделать заказ и заплатить).

Какой из двух типов я оставил себе? Я оставил себе оба- WR1 и WR2. Если бы был выбор оставить один- оставил бы WR2. По характеру бритья станки очень разные. Я бы сравнил это с туром на внедорожниках. WR2- это Range Rover с кондеем, где шум мотора еле слышен, играет музыка, а WR1- это заряженный рамный Land Rover такой же ценовой категории. Трасса одинаковая, но ощущения от её прохождения на этих автомобилях будет разное. Так и с этими станками- WR2 либо бреет, либо нет, как сказали бы знатоки «без огонька», а WR1- это аппарат требующий от владельца участия- хочешь брейся от гарды, хочешь от крышки- огромный рабочий угол. Для WR1 нужна поставленная техника, понимание чего ты хочешь.

Какой ГАП выбрать? У меня очень-очень капризная кожа и жесткая щетина. Я заметил, что у этих станков при уменьшении ГАПов больше уходит эффективность нежели агрессия. Т.е. если сравнивать станки по эффективности, то я бы уравнял WR1 0,61 и WR2 1,05. А вот с агрессией всё не так просто. Если дальше 0,61 в WR1 я точно не полезу, то на WR2 я без проблем бреюсь с ГАПом 1,25 и хочу попробовать 1,45. Так что при выборе ГАПа у WR2 я агитирую действовать смелее.

Открытая или закрытая гарда?
WR1 идёт мягче на OC с маленькими ГАПами. Видимо из-за большего смазывания кожи отверстиями гребёнки. Но и в SB станок прекрасен. WR2 считаю рабочим только в варианте SB из-за того, что в гребёнку немного продавливается кожа и меняется угол среза щетины. Может быть исключением только 0,85-0,95- в моём случае зону кадыка OC 0,85 бреет лучше, чем SB 1,05. Но уже OS 1,05 у меня всегда делает красные точки на лице.

Что там про пресловутый угол? Как я написал выше, рабочий угол у WR1 действительно заметно больше, чем у второй модели. Но пугаться не надо- у WR2 он вполне ощутимый, который легко найти интуитивно. Кто не согласен- попробуйте Mamba 0,53- вот там угол действительно мал.

Базовая полировка или зеркало? Разница видна, но не так сильно. Базовая полировка вольфмана лучше полировки многих производителей DE станков. Плюс важно понимать, что со временем на зеркале в любом случае появятся микроцарапины от щетины.

Можно ли найти аналоги этих станков у других производителей. Аналоги найти можно, но они будут другие. Яркий пример- WR1 и алюминиевый Lupo. Второй делался с такой же геометрией, но по факту станки разные. Мой опыт показал, что Lupo заметно злее WR1 SB 0,61.

Какие лезвия? Вольфманы всеядны. На мне лучше всего работают Feather и Rockwell. Важная деталь- на WR2 не встают лезвия KAI.

Помните, что стандарт резьбы (дюймовая/метрическая) отличается в силу региональных особенностей- например, оборотни не встают на ручки от Carbon Shaving.

Шимминг для колхозников? Ни в коем случае не согласен! Я периодически им пользуюсь потому, что нулевой вылет лезвия вольфманов становится положительным и это добавляет огонька. Плюс, новичкам можно попробовать больший ГАП. Убеждён, что шимминг не моветон!

Так в чём же главное функциональное отличие? В случае моей очень капризной кожи оно одно- бритье против шерсти лучше с WR2 (почему- не знаю). По росту волос- разница минимальна.

Теперь о недостатках. Если мы не будем говорить про цену, то отношение к покупателю, как к босяку- мол, дали возможность купить- радуйся. Может быть лично мне несколько раз не повезло, но и Джеймс, и его помощница Тара вниманием меня не жаловали. Так быть не должно и производители с более бюджетными станками не позволяют себе такого.

Но красивые они, собаки! Берёшь станок в руку и глаз радуется. Думал, что через год пройдёт, но нет- мураши бегают толпами до сих пор.
И ещё- вероятно, что это секта. Я не знаю ни одного, кто бы ограничился покупкой одного станка этого производителя

Немного фото пары WR1 DC и WR2 DC на ручках от Виталия (за что ему отдельное спасибо!)

Всем хорошего бритья!

Картинки:
https://ibb.co/2M058CB
https://ibb.co/CsH0GD5
https://ibb.co/yBLSCGP
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

509
Shave of the Day / Re: SOTD Январь 2023
« : 20 Январь 2023, 16:11:45 »
Muramasa lvl. 3
Hone 15A
кто в итоге победил? :)
Да я не ради победы какого то предмета , а так для понимания, прошло ещё несколько станков где тоже вылет нейтральный, Timeless 68 закрытый , Karve B плита , H&S 0.75 нейтраль, Масамунэ с крышкой нодачи , Мурамаса 3я позиция , Hone 15, мож ещё чего , забыл уже  и какие они все разные. От Тайма морда горела но брил хорошо, карве мягко но не эффективно, H&S брил ,но резал часто чуть надавил всё давай до свидания. Конкретно здесь Hone бреет очень деликатно , Мурамаса привычнее , чуть чуть чище. Но это пока.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

510
Shave of the Day / Re: SOTD Январь 2023
« : 20 Январь 2023, 13:03:58 »

Muramasa lvl. 3
Hone 15A
Feather blade
Shavemac handle/ Boti Captain 2band badger 20mm
A&E
Какой же он разный ,этот нейтральный вылет лезвия.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

Страницы: Назад 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 61 Вперед

Страница сгенерирована за 1.184 секунд. Запросов: 64.