Такой вопрос, т.к станок б/у, как его правильно дезинфицировать, протереть плиты одеколоном, например?

Посмотрите на маркетах АЛАМИНОЛ концентрат 1 л. для инструментов и поверхностей дезинфицирующее моющее средство:



Не плохое средство, применять не сложно, объема хватит на всю вашу ВКБ-жизнь 

Посторонним В., да, надо взять у Ербола какой-нить Вольфман. Пущай несёт вкб в народ, а то засиделся)))

Но почему бы Вам не пойти по простому и очевидному пути: спросите сами у Лебедича. Или опасаетесь услышать неприятную правду?

А неприятная правда вот в чем. я Вадима(не иванова) знаю лично. Так бывает. На перекурах(и не только) обсуждал с ним концепцию и техническую часть не раз и не два. Обадва прототипа титановых, из которых и вырос автограф видел своими глазами, и щупал своими руками. И даже помогал в изготовлении кое где. И да, я в курсе каким ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ автограф. В курсе настолько, что лучше меня знает разве что Лебедич. И может ивв, но только результат. Но уж точно больше чем подавляющее большинство тут присутствующих. И да, многое из того, что я пишу тут-выводы из ЛИЧНОГО обсуждения(в процессе разработки в том числе). И да, поэтому я дико ждал выход автографа. Единственный станок от хомелюги, который я действительно хотел купить. И жутко разочарован. И да, я ТОЧНО ЗНАЮ что поделка ивв-просто брак. Настолько извращенный автограф, что автографом уже и не является толком. Извращенный на этапе реализации, это важно. И про попытку продать прикрываясь чужим именем-100% согласен.
Единственное чего я не видел-итоговых чертежей. это да. Но понимание что туда заложил Вадим Лебедич есть. И что он не изменил концепцию в последний момент-тоже. Даже не понимание. Знание.
Теперь можно писать про фантазии, даже про то, что это все я сочинил, мне приснилось и тд. Умеющий читать, понимать прочитанное, и думать над этим все правильно поймет.

Теперь, зная это, пробежимся еще раз по пунктикам? По очевидным и критичным косякам? Или будете продолжать "жратьчодали", радостно и с аппетитом?
К слову. Ходят слухи, что если на плиту автографа накинуть крышку от роквелла то прижим становится более менее приличным. Ближе к рк. Безусловно это не соответствует задуманному. Безусловно геометрия не повторяет ту, что была продумана на этапе разработки. Но прижим становится лучше(жестче) чем есть сейчас.

Дмитрий Уроборос?

Да, он.

Цитата: Bam13 от 04 Январь 2025, 13:05:46

Цитата: Вишер от 04 Январь 2025, 12:19:25

Если лень не будет схожу на песок запесочу, хотя под крышкой не видно.

в крайнем случае можно в термоусадку закатать
Но вообще допиливать\ковырять НОВЫЙ станок за 12к(цена нового полностью готового к использованию импортного станка)-такая себе идейка. По хорошему производителю такое надо вернуть\ввернуть

Можно и вернуть, времени на это уйдет больше чем пришлифовать. В этом случае у меня будет Автограф, если верну-нет. Оценивать следует все стороны проблемы. Станок мне нравится, понравится ли мне другой , беспроблемный иностранный-вопрос без ответа.

Вопрос не в месте производства станка, вопрос в том, что не охренел ли продавец, впуливая за приличные бабки, косячный товар, да к тому же с попытками скрыть косяки производства, за это надо морду бить.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk