Цитата: Five05 от 08 Июль 2025, 12:09:00

Зачем вам тэшка вообще нужна? Есть много мягких дешевых кассетников, позволяющих выбриться быстрее и чище большинства мягких тэшек. Прекратите себя мучить.

Спасибо. Сегодня мне наш форумчанин сказал отличные слова, это то, что бритья Т-эшкой как приобщение к нишевому ВКБ.
И ведь действительно по сути так оно и есть. Если нужно массмаркет по-быстрому это в ближайший гипермаркет за картриджами. Но я тоже хочу найти ту самую бритву среди нишевого ВКБ.
Все эти годы я же брил ежедневно лицо и бывало, что отлично и без последствий. Иногда лучше , чем катриджами даже.

У меня есть положительный опыт бритья такими бритвами как R89, Gillette C. King, Merkur 34, Merkur 37, Байкал 2 ( нерж), Rocwell 6S и ещё несколько. Были и неудачные бритвы, их тоже было не мало. Не хочу перечислять сейчас, да и не все вспомню сразу.

Мне хочется найти такую бритву, причем среди Т-эшки, чтобы и процесс напоминал бритье катриджами Gillette и сам бритвенный станок нравился.

Если у вас есть положительный опыт бритья какими-то тэшками, зачем вы пытаетесь найти другие, не освоив предыдущие? Вы ведете себя как капризный ребенок, который топает ножкой - "хочу". Если вопрос в эстетической составляющей, то купите наикрасивейший для себя станок и используйте исключительно его, пока не добъетесь стабильного результата. Но никогда бритье тэшкой не даст похожих кассетнику ощущений, тэшка хороша именно своим отличием от кассетника, потому что в кассетнике угол бритья задан прозводителем (и это не всегда плохо). Henson наиболее близок кассетнику именно заданным углом, и именно поэтому он может кому-то не нравится. Есть прекрасные станки, похожие на Henson, но с большей вариативностью угла (Yaqi Ghost, TGS Syntesi), но вас же они тоже не устраивают.
В вашем тезисе "Все эти годы я же брил ежедневно лицо и бывало, что отлично и без последствий. Иногда лучше , чем катриджами даже", прямо сквозит боль. Зачем вы себя мучаете? Что вы пытаетесь найти в тэшке? Ниша ВКБ хороша своей глубиной и шириной, в ней можно найти самое главное - разнообразие. Приобщение к нишевому ВКБ возможно и без тэшек (я, например, рухнул в яму с кабанами). Моя кожа больше не переносит спирт больше 20%, несмотря на всю мою любовь к спиртовым АШ, а в вашем видении мира я должен продолжать искать тот, который мне подойдет среди высокоспиртовых, потому что это true ВКБ. Есть у меня пара мест на шее, которые не переносят ATG тэшкой, но спокойно принимают многие кассетники, так что, мне скрести кожу в поисках BBS?
Году в 91-м после пары лет бритья тэшкой я радостно перескочил на одноразовые Bic, потому что это был праздник для кожи лица. И я не знаю никого, кто с появлением кассетников в то время остался с тэшкой.

Просто крик души, надоело читать ваши "муки выбора", понимаю, что бессмысленно, но не сдержался.

Уважаемый модератор, наверное стоит перенести последние несколько сообщений, мало подходящих к обсуждению Henson, в ветку им. Борода72 "Нужна ежедневная мягкая бритва?"

Лучший автошейв (сыворотка) и мыло, которое у меня было это Sebum Blue. Любимый помазок от Varlet на заказ. К сожалению Sebum закрылся. Стоимость комплекта Sebum Blue в магазине превышала 800 usd (за такие деньги я не готов его второй раз покупать).
На фото также BBS-1 на очень красивой ручке из тамаскуса (титановый дамаск).
Хотелось бы титановый BBS-1 или титановый RAW RS-10 (было выпущено где-то 10 шт.)

Чертить нужно по старинке ,тюшью,в идеале "сейлором"

А вот тут нижайше прощеньица просим, отстали Вы, Вадим Николаевич: TWSBI Diamond 580, чернила Pilot Iroshizuku Yama-budo!

Но результат от этого лучше не стал:



 

я бы начал с освоения соответствующего ПО и 3d-печати

а я бы-с освоения накупленных бритв, и понимания как и зачем они работают...после этого, вероятно, нужда в индивидуальном заказе отпадет сама по себе

От любви до ненависти и обратно. Я пользуюсь этой бритвой уже месяц (удалось получить её до Нового года), и, в принципе, у меня нет проблем с её использованием — хоть через два дня, хоть через четыре (вообще шикарно). На 0.9 я не получаю даже красных точек, а следующий GAP (1.2?) я никогда не пробовал, потому что не понимаю, для чего этот flip плит вообще существует. Это просто тупая идея, которая ничего не дала никому, и о тупости которой говорит каждый. Тем более, что GAP в этой бритве играет десятую роль.

О чём ещё надо сказать? Эта бритва плохо сделана. У плит разная степень сглаживания углов. Крышка — это брак. Да, углы плиты не влияют вообще никак, тем более они не острые, а именно сглажены по-разному. Борозды на крышке, как оказалось, не портят GAP. Опять же, даже кто-то утверждал, что появляется эффект "летающего лезвия". То есть только выиграли, получается? Нет.

В принципе, выбирая между Autograph, Karve Overlander или Lambda Athena, я не выберу Autograph никогда. Но в результате я с Autograph и без Athena Сайт Lambda из России у меня вообще не открывается, а Karve чёрным по белому пишет, что в Россию, Белоруссию и Украину он ничего не продаст. Конечно, всегда есть посредник, но я не хочу платить посреднику. Часто слышал, что HLS не повезло: мол, рынок богатых иностранцев отвалился. Очереди шейхов не могут купить бритву HLS! Но, глядя на итоговый продукт, готов поверить и в обратную версию: HLS повезло, что отвалился рынок полноценных бритв, а не прищепок для лезвий, которой Autograph в нынешнем виде является. Иначе никто бы это не купил. Я то уж точно.

По итогу хочется верить, что крышку кто-нибудь доработает — это как будто бы возможно. В остальном всё сложилось так, как и должно было сложиться, и уход HLS от стальных бритв — закономерный при всём этом исход. У них был хороший прототип, они его испортили, сделав низкокачественный продукт, который держится за счёт отсутствия конкурентов (если забыть про Китай).

P.S. Чтобы совсем закрыть тему Autograph для себя, хотелось бы ещё попробовать мягкую открытую плиту, но что-то её в продаже пока не встречалось. Единственная плита, которая напоминает прототип, видимо, она же самая удачная.

Лезвие не даст ни какой обратной связи, это расходник, лезвие дает агрессию/комфорт во время процесса или после ( ожоги, раздражение) и причем обратная связь в лезвие?
Геометрия станка, вот, что дает обратную связь.

А у гитары что звучит, дека, гриф, или струна? Лезвие режет щетину, в зависимости от остроты и упругости(толщина+металл+закалка) дает разный рез. Т.е. разную обратную связь. И геометрия станка дает разный рез. Т.е. обратную связь. Пена, щетина, и руки(угол удержания, чуствительность пальцев, и т.д.) так же дает разную обратную связь.

готовые современные изделия рассчитанные под основную массу можно вычеркнуть сразу из списка хороших бритв. В таких при массово изготовленных изделиях все строго усреднено по типу лица, кожи, так же применяется дешевенькие материалы при изготовлении станков для бритья, все рассчитано на количество.

абсолютная чушь

Бритва как задумано инженерами не станет через 2-4 недели брить по другому, это железка, её геометрия с годами не изменяется

Бритва не станет. Человек станет. Привыкнуть к весу, к хвату, к углам и геометрии, прогнать на разных лезвиях. Если у вас все получается понять с 1 захода-то вы брешете единственный сенсей в этой теме, и это нам пора перенимать науку, и обращаться за советами. А не наоборот.