Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - thefatboy

Страницы: Назад 1 ... 66 67 [68] 69 Вперед
1006
Задумался о покупке шаветки от Физера, но так как на дворе мировой экономический кризис/пандемия и тд то хотелось бы обосновать покупку с рациональной точки зрения. В связи с этим, вопрос - что нового (доброго/чистого/светлого) даст шаветка по сравнению с DE SE станками? ???
Другой опыт. Потребует больше времени на оттачивания техники по сравнению с условно-примитивными DE и SE. Сперва качество бритья будет хуже тешек. При наличии упорства и желания освоить технику со временем наградит удовольствием от бритья, которое, к слову, можно получать и от тешек.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1007
thefatboy, ощущения от бритья совершенно иные. Может для Вас будет светлым, а может тёмным?
Учитывая кризис, можно присмотреться к китайской копии. Они намного дешевле и не намного хуже. Но опять же на лезвия тратиться придётся, и это всё в кризис.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1008
А мне, если честно, то сложно порекомендовать здесь - Zenith или Simpson конкретной модели...
Оба очень достойные кандидата и поэтому сильного разочарования вряд ли будет.
Другой вопрос, что конкретно ожидает вопрошающий от помазка?
Какие габариты предпочитает. Какую плотность. Наличие пилинга или просто мягкие кончики.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1009
thefatboy, я за Зенит.
На фото Зенит 28мм.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1010
thefatboy,
Зенит шикарный инструмент, но вы должны понимать его размер, представьте себе чайное блюдце, а теперь приложите его к лицу, вот такого размера будет узел Зенита, когда вы его расплющите :) в моем случае это от уха и до носа, и получается места для маневра нет:)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1011
Очень уж разные помазки, даже банально размер, Зенит будет нууу, большой помазок, соответственно , если это важно, то и расход мыл будет не маленький. Но в целом, Зенит наверное будет поинтересней.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1012
Коллеги, подскажите, если выбирать из Simpsons Best Badger 'The Captain 2' (узел 24 х 51) и ZENITH 507BC Manchurian (узел 27 х 51) то какой? Симпсон немного подороже, быть может у него ворс получше? Хочется купить один ( ;D ), хороший и на длительное время. Спасибо )
Манчжурец будет лучше,   Симпсон надо брать супер баджер или файнест баджер.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1013
Помазки / Re: Синтетика от Simpsons
« : 29 Сентябрь 2020, 14:04:54 »
Владельцы Чубика 2, подскажите - надписи не стираются?
Нет,они выдавленные,только мылом могут забиваться ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1014
thefatboy, они для защиты кожи в основном, и для уходовых.
Если нужно скольжение - посмотрите в сторону Прорасо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1015
thefatboy, любое масло, как и излишний жир, пену убивает. Всё нормально.
И все масляные ПШ скольжение ухудшают. Чем жирнее ПШ масляный или кремовый, тем хуже скольжение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1016
Опять гиббс.....на этот раз 15й, в уникальном цветовом исполнении
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1017
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 24 Июль 2020, 18:33:54 »
У меня кожа склонная к жирности, но не скажу что "сушит"-это хорошо. Возможно на какое-то время. Кожа должна сохранять влажность, поэтому я бы советовал после мартина использовать бальзамы.

Держат баланс увлажнения:
Sebum
GD
Mystic Water (с ланолином), веганские без ланолина индивидульно (но их делали под конкретных клиентов)
CRSW (GLIDE)

Shennons, Nuavia и ряд популярных брендов неплохо справляются.
(для нормальной кожи)

Если хочется алкоголь использовать чтобы не сушило после НЕувлажняющего мыла, то рекомендую: Chatillon Lux, Captains Choice, AdP
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1018
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR vs BBS-1
« : 24 Июль 2020, 16:50:22 »
Я ничего не забыл )
Наконец я собрался написать отчет о станках WR2.

В тестировании принимали участие 3 станка Wolfman razor SS (стальной) DC (dual comb) и BBS-1 со следующими GAP:

DC 1.05
DC 1.15
DC 1.25
SB (BBS-1) 1.0

Чтобы ориентироваться и сделать понятным термин «агрессивность» станка я расскажу о своем понимании ощущении агрессивности станков.
У меня (наверное) средней жесткости черная щетина. Например, через день своей щетиной могу сильно поцарапать тыльную сторону запястья, если проведу подбородком (именно поцарапать). Именно в этом состоянии я оцениваю бритье. Как только волосы становятся длиннее бриться можно всем, не важно чем и как (только эстетика имеет значение). Обычно бреюсь через день, в последнее время каждый день. Именно для этого режима я выбираю себе станок.
Идеал бритья:  два прохода + подбривка кадык и подбородок (нижняя часть). Легко добивается SE, сложнее (существенно) DE.

Я не люблю агрессивные станки, но например Charcoal razor level 2 для меня слишком мягок, a level 3 слишком резковат пока. RAW RS-10, RS-18), Carbon razor (Model Cx-316L стандартный GAP) - комфортны, то, что нужно. Я специально купил Timeless 0,68, чтобы как-то сравнить станки. Для меня по резкости (не агрессивности!) WR2 похож на Timeless 0,68, но на этом сходства заканчиваются.

BBS-1 это легендарная бритва. Но первую свою BBS-1 я продал, т.к. была слишком резковата для меня, а по эффективности (чистоте бритья) средне. На сегодня, благодаря совершенству своей техники бритья, BBS стал для меня более комфортен, но любимым станком не стал. Если бы не легенда, я бы продал не задумываясь.

BBS не всеяден и требует подбора лезвий с учетом ваших особенностей. Для меня это Лада и Восход, либо когда хочется почище, то это желтый Физер.

Все мои WR-ы DC. Мне нравится вторым проходом бриться гребенкой. Это эффективно особенно в районе кадыка. OC прибавляет 0.05 по ощущениям.

Чтобы долго не качать свое Эго, скажу, что большой разницы между GAP у WR2 я не почувствовал, а вот по эффективности 1.25 существенно интересней  и выигрывает по всем параметрам.

1.05 отличный ежедневник, но с учетом моей щетины для настоящего BBS мне нужно больше агрессии. Оцените свой рост волос, возможно GAP 1.05 более чем вам подойдет или даже 0.95.

Ранее я сказал, что самым эффективным  оказался WR2 DC 1,25. Я пробовал с разными лезвиями и в том числе с доступными сейчас Восход. Результат хороший и более того, я пошел бы даже на повышение GAP - возможно следующий WR2 закажу 1.35 или 1.45.

WR2 всеяден к лезвиям, понятно, что у Вас будут предпочтения, но в целом WR2 справляется со всеми лезвиями и в том числе Рапирой.

Я открыл для себя легкие и короткие ручки у Wolfmana. У меня средняя рука. Моя любимая ручка WRH-3 (Regular полая внутри).

WR 2 хороший станок и его смело можно назвать новым стандартом для современных стальных станков DE, но WR2 не лучший )...но самый ликвидный из доступных ))

(Я не эксперт в wetchaving и не претендую на объективность, это мое мнение на «здесь и сейчас», которое надеюсь поможет в вашем хобби).

С уважением,
Михаил
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1019
В догонку
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

1020
На прошлой неделе мне принесли домой посылку с Али (повер банк 10000mah, $8 вместе с доставкой  ;D ) на второй день после того, как она трекнулась в Домодедово.
Повезло. Мне вот из Казани, 400км до моего города СДЕК доставлял ровно 7 дней, и то со скандалом, посылка пролежала 4 дня в моем городе, курьер не мог доставить, позвонил, они говорят  - подожди еще 3 дня, курьер принесет. Опять поскандалил, но уже в чате, в итоге принес курьер вечером посылку.
Просто есть продавцы которым влом отправить дешевой и быстрой Почтой России (Почтой России я бы получил на следующий день или максимум через день и вышло бы намного дешевле). На будущее решил не связываться больше с СДЕК и продавцами, которые отправляют только через СДЕК без выбора.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

Страницы: Назад 1 ... 66 67 [68] 69 Вперед

Страница сгенерирована за 2.713 секунд. Запросов: 62.