Итак, господа, хочу поделиться с вами опытом использования бальзама после бритья от TianDe.
 

Кратенько... (Много букав)
Информация о бренде
Фирма TianDe изготавливает продукцию в Китае, России и Белоруссии. Страна-производитель основного сырья для косметики – Китай. Всем известно, что восточные страны обладают огромным запасом старинных рецептов из целебных растений, которые по своим свойствам практически уникальны. Именно поэтому китайская косметика особенно ценится. Изготавливает компания TianDe всю продукцию по самым современным технологиям.

Главной идеей бренда является изготовление максимально натуральной косметики с использованием целебных трав и растений, а также в составе используются полезные ингредиенты животного происхождения.
Сырье для производства выращивают только в наиболее чистых районах Китая и на Тибете. Собирают растения специалисты, занимающиеся траволечением. Сбор производится только с учетом лунного календаря и в строго предназначенное для этого время. В составе средств встречаются компоненты: различные эфирные масла, вытяжки их лекарственных трав, ягод и фруктов, растительные экстракты.
Короче, много рекламной информации о подборе косметики для разных возрастов и наличии женской и мужской линии, о том что есть парфюм и лечебная косметика и т.д.
Для нас полезным объектом является бальзам после бритья и еще есть крем для бритья.
Бальзам бывает еще в другой таре (насколько я понял, отличие только в объеме).
Итак, бальзам. Информация с сайта:
Восстанавливающий бальзам после бритья For men
Успокаивает кожу после бритья, снимая раздражение. Поддерживает нормальный уровень увлажненности кожи, препятствуя ее обезвоживанию. Нормализует уровень рН, повышает защитные свойства кожи.
Подходит для кожи мужчин любого типа и возраста.

Бутылек 100 мл, стеклянный. Крышка высокая, пластиковая. Тара имеет помповый дозатор, он достаточно жадный.

 

Консистенция крема густая, выдавливается неохотно. Стандартное количество крема выдавливается за 3-4 нажима.

 

Мне крем очень понравился. Аромат ненавязчивый, классический для крема, нейтральный, с уклоном в мужскую сторону. Абсолютно не стойкий и не дерзкий.
Наносится крем как и другие кремы для лица/рук. Консистенция стойкая, не текучая. Работать с кремом приятно.
Никаких жирных пленок, липкостей, гелеобразных эффектов. Покрывает кожу и быстро впитывается. Я наношу после бритья на сухое лицо и через 5 мин крема нет. Остается лишь эффект бархатистости и здоровья. Особенно почему-то понравилось с лосьонами Clubman, к ним достаточно сложно подобрать пару, сушат кожу.

Раздам оценки:
Регенеративного эффекта чудесного не произошло, но всё же в этом направлении оценка 4.
Успокоение кожи - 5.
Тактильность - 5.
Аромат - 4 (за его практически отсутствие, но он есть и приятный).
Постэффект (впитываемость, липкость, стягивание, ощущения кожи на лице) - 5.

Думаю, это прекрасный показатель косметического бальзама. Он сочетает в себе эстетику и необходимый минимум лечебно-восстановительного эффекта. Таким должен быть бальзам: без отдушек, не чисто медицинским, но и не просто "массажным". Золотая середина, ИМХО.

Неплохо 

Не думаю, что свойства мыл улучшаются, спустя годы.
Раньше я чаще критиковал Stirling, чем хвалил. Но при этом отмечал отличное качество пены. Её пластичность,  ощущения от помазка на лице - кайфовые.
Постоянная связка станок/лезвие теперь позволяет хорошо бриться со многими мылами. И действительно, защитные и уходовые свойства мыл уходят на второй план, а со скольжением у Stirling всё в порядке.
Следующим продуктом артизана в моем бритвенном натюрморте стало грушево-ягодное Pearberry. В аромате отмечу отсутствие свойственной  "химозности". Хотелось бы грушу поярче слышать, но сочетание с ягодами вполне гармоничное. В целом, это тот аромат, который мог бы мной использоваться часто. Спокойный, ненавязчивый.

Не знаю как и почему, но на днях она справилась с недельной щетиной. Я в замешательстве.

У меня летом с недельной прекрасно справился Шик Гидро 5. У СкинГард с его "открытой архитектурой" кассеты и приличным расстоянием между лезвиями странно, если было бы по-другому.

Мыло насколько мне известно состав не меняло, по крайней мере я о таком не слышал...

Я где-то читал на забугорных ресурсах , но не могу найти сейчас, т.к.  это обсуждение было еще до пандемии.И там  как раз отмечали небольшое улучшение новой версии, с надписью "super formula". На основании личного опыта использования данного мыла могу только повторить то, что озвучил ранее.В конце концов ведь даже замена одного компонента, на более качественный(прогресс не стоит на месте), но с тем же названием может улучшить свойства, но в составе не будет указано никаких изменений.

PRORASO vs WILKINSON SWORD - какое мыло для бритья лучше?

Согласен, но кассетник более комфортен в этом плане.

Смотря какой кассетник, смотря какой не кассетник.

У кассетника же угол атаки куда более острый

Есть станки с такими углом, что кассетникам  и не снилось.
( Ах, да, брился в основном от крышки, чтобы максимально острый угол задать, от гарды вообще нереально - травмирует хорошо, а бреет совсем плохо).
Сейчас как придёт любитель бритья от гарды и будет 17 страниц, как с синтетическими помазками.

stasnokia, короткими ударами щетина легче срезается любым станком (лишь бы вес не мешал). И результат чище получается.