Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - sss_sss

Страницы: Назад 1 ... 190 191 [192] 193 194 Вперед
2866
У меня теперь вообще все по» спартански»:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2867
Получилась мини-коллекция )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2868
Сделал небольшую выборку :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2869
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 29 Февраль 2020, 07:00:36 »
что производитель сделал лофт 56 мм говорит о том, что он далёк от темы и ему пох, как вы будете таким помазком работать
Шикарно работает.
Отличия в  отношениях конечно есть.
Но.
Мужики, повторюсь, вернитесь в реальность.
Даже читать такие пафосные заявления страшно.
У вас есть какая то волшебная цифра отношения узла к лофту, кошерное, единственное, до тысячных знаков после запятой, и все помазки сделанные не по нему унылое гавно и производители рукожопы, ибо ни знают этой абсолютной истины???
Да,  дейсвительно так.  У топовых производителей,  ориентированных на свох покупателей ( увлечённых людей)  действительно есть определённые стандарты. И уходя немного в плюс или минус лофта уже идёт индивидуальное предпочтение.  Yaqi - ширпотреб,  масмаркет. Для начинающих отличное подспорье познакомится с барсуком.
Это примерно как Лада Калина и Мерседес. Оба едут,  но по-разному.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2870
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 29 Февраль 2020, 06:48:08 »
Polovez, блин, а я думаю, ребят, вы загнались по "своим разницам" в 1 мм и отношениям кнота к лофту :)
Все понимаю, показатели на кисть влияют.
Но.
Сектантство, какое то уже))))

26/56 у меня, если что)
Набивку не могу сказать, волоски не смогу пересчитать)
Про набивку,  я вам скажу.  Стандартная,  самая обыкновенная.  Нет у Yaqi PHD и нем более SHD. При такой набивке 26*56 ни чем не лучшее,  если не хуже 24*52.  Примерно одного поля ягоды.
Вам нравится,  не вопрос. Пользуйте на здоровье.
НО!!!!  Для того,  чтобы говорить о чём то,  судить и понимать,  надо это иметь.  Только в сравнении познается истина.
Это не сектанство,  это - увлечение. В вашем случае - обыкновенное потребительство.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2871
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 28 Февраль 2020, 23:28:12 »
Да,  хотел добавить. На сколько я знаю,  манжурский пучёк стоит дороже геля.  Может производители пытаются гелем повторить манжурца?  Практически получилось,  но с побочными эффектами.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2872
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 28 Февраль 2020, 23:23:34 »
По этому вопросу очень много споров.  И примерно 50 на 50.  Одни говорят,  что гель лучше и больше удерживает воду ( поэтому,  кстати, и сохнет дольше)  и из-за этого  якобы удерживает больше пены.
Другие,  с которыми я полностью согласен,  не видят разницы в захвате пены. По этой причине и в работе они практически одинаковы. Ну,  а о минусах геля,  лично для меня,  я уже сказал.
Да,  не мало важное замечание.  Я сравниваю двухполосный гельтип и манжурeц.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2873
Помазки / Re: OUMO Shaving Brush
« : 28 Февраль 2020, 23:05:12 »
На самом деле отличить гельтипс очень просто. И определяется это не по мокрому узлу,  а по сухому.
После того,  как промыли помазок после бритья,  повесили сушиться.  Помазок высох.  И вот теперь определяется гель и на сколько сильный или плотный этот самый гель. У хорошего геля высохшие кончики так и остаются группами ( как карщётка),  нет геля - все волоски отдельно.  То есть чем грубее верхушка узла,  тем лучше гель. При этом,  если провести несколько раз рукой по этим самым кончикам ( сухим) ,  сначала вы поймете какой у вас гель,  а потом узел станет похож на простой узел ( без геля).  Волоски будут не группами,  а одинокостоящими. Вот и всё. И рекомендую тем,  у кого есть гель,  почитать как за такими узлами ухаживать.
При этом во время бритья я лично сильного отличия от манжурца не вижу.  Но гель сохнет гораздо дольше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2874
 Моя коллекция помазков (без кабанов). Симож  кабан-барсук, Эпсилон очень удачная лошадка,барсуки и синтетика...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2875
Беседка / Re: Какие часы носим
« : 15 Февраль 2020, 11:45:22 »
Мой любимы набор
https://i.ibb.co/GWbKQ8m/photo-2020-02-15-11-40-44.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2876
125 гр табака уходят за полгода ежедневного неэкономного бритья..чего еще считать нужно?
Блин...а тема про понюхать пустые банки, что накрыло волной ностальгии, подобной на майшейве, будет?
Вашу энергию, да на полезное что-нить пустить)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2877
Мда... сколько же надо иметь свободного времени:)))
30 секунд сделать фото и убрать весы, 30 секунд открыть таблицу и записать расход ) минута в день.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2878
А можно еще расход воды на одно бритье посчитать ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2879
Интересно, какой любоффф к "бритью цифрами" надо иметь, что бы все это "безумие" догадаться посчитать и еще умудриться после этого спокойно засыпать...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

2880
Мыло, кремы и др. / Re: Sebum Luxury Shaving Products
« : 25 Январь 2020, 20:53:47 »
Интересное на мой взгляд сравнение

https://www.reddit.com/r/Wetshaving/comments/etq5ss/review_an_introduction_to_serums_and_a_comparison/
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss

Страницы: Назад 1 ... 190 191 [192] 193 194 Вперед

Страница сгенерирована за 0.94 секунд. Запросов: 59.