Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - sovetop

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 14 Вперед
76
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 07:45:39 »
Цитировать
спиртовой АШ немного щипнул, но никаких порезов и раздражения не было
по моему, если аш щипанул, то это уже говорит о том, что есть раздражение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk

77
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Сентябрь 2021, 06:51:20 »
Да почему сразу дауншейв. Не все ищут плясок с бубнами вокруг бритья. Если проанализировать все, что по ВКБ написно, то как раз большинство и ищет вот это - чтоб как кассетником было, чтоб без раздражения и чистенько, ррраз и побрился, чтоб угол не ловить и тд. и перебирают мыла, помазки. станки в поиске дзена вот этого.
Хенсон приблизили многих пользователей к этому. Былаб у них агрессивная в алюминии, взял как пробник, а вдруг вот оно - чудо?
По чистке плиты. Таймлес имеет схожую конструкцию пеноотвода, щеточка для ресниц решает проблему чистки этих мест.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk, Alksandr, BPK, kri4unapika4u

78
а не пофиг ли сколько там подписок и прсмотров?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk, Furygan18

79
Какие есть дешевые и не дорогие твердые мыла? ну чтобы было бы экономично и хватило бы на долго.

Можно ли ещё дешевле что нибудь найти? Самое главное чтобы было выгодное соотношение цены к грамму мыла
табак, по акции в летуале. 125гр за условные 500р. Шайба держится очень долго. Последнее время делаю помазком при заборе 20-30 кругов. Шайба с апреля месяца.. половину еще не сбрил. Бритьё ежедневное - 7 раз в неделю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Dmitrrry, Посторонним В., ACDC

80
41я и 89я не подошли, пробовал
Позвольте поинтересоваться, сколько раз пробовали-то? Обычная ошибка и не только новичков - пару раз попробовал - не, не то пальто. Но если с неновичками более менее понятно, то с новичками непонятно...если думаете, что вот оно счастье привалило, то это не так. Путь труден и тернист, и надо просто сначала привыкнуть к станку. Тем более 89 и 41 е головы бреют все, любой жесткости щетину, но каждая с небольшими ньюансами. Для той и той нужно набить немного руку. Потом будет уже понятно куда плясать - или более агрессивное или менее. Но менее агрессивное чем 89 это уже за гранью добра и зла. Например первая мамба.. по мне, только пух брить.
Был куплен на волне желания обладать нержавейкой занидорога. Чуда не произошло.
Ну да ладно, это личное дело каждого.
Почитайте соседний форум, там больше информации, и если заняться и проанализировать, то можно примерно понимать, что и как бреет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Divs

81
Лезвия и сменные кассеты / Re: ASTRA Superior Platinum
« : 17 Сентябрь 2021, 07:36:59 »
с конца июля бреюсь чередуя новую/старую версию (каждый день) Нет разницы, от слова совсем. 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic, Genchik

82
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 30 Август 2021, 04:42:44 »
Прикупил 95ю плиту. Ну что сказать, по сравнению с 68й мою, жесткую, густую, щетину снимает лучше, с меньшими последствиями для лица, спиртовой АШ поджигает, но очень лайтово. Однако, в проблемных местах на шее чуда не произошло, но в целом я доволен плитой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BPK

83
Я не из-за проблем с доступом к этом сайту (и им подобным) там не сижу, а из принципа.
Уж очень много времени я там когда-то давно просрал.
Теперь принципиально туда не лезу.
есть аккаунты в соц сетях, время там не просираю, лезу  туда по делу..
Не в наличии или отсутствии соцсетей дело же)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: slonopotam

84
Двусторонние станки / Re: BBS RazoRock
« : 11 Август 2021, 07:08:52 »
Хочется и шашечки, и ехать.. Ехать можно с любым станком (+/-), а вот шашечки...   Хочется брать станок в руки и испытывать эстетический восторг от обладания шедевром. Поэтому продолжаю поиск своего идеала, как и многие из присутствующих тут   Всем добра
Не нужно идеализировать. Я вот с точки зрения дизайна в станках ничего шедеврального не вижу, даже не всегда могу отличить с ходу на фото.
А про лухури тож хз, чо тоам такого. В свое время просто хотел из нержи станок, попробовал мамбу - не бреет, продал, подвернулся за адекватный ценник тайм 68- купил. Станок вкатил. Всё. Сейчас хочу на 95 или слим перейти теперь.  Перебирать станки не вижу  смысла и желания нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, kri4unapika4u

85
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6C/6S
« : 10 Август 2021, 07:31:31 »
В какой то момент просто бритье перерастает в увлечение, потом в собирательство, коллекционирование... Как болезнь что ли, как алкаголизм, курение, курение трубки.... И никакая стройка не остановит.
еще как остановит.. также как и пара детей + ипатека) Всё останавливает..и собирание моделей 1/43, и винила, и питие коньяка разного.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

86
А никто и не даст единого мнения. Много факторов нужно учесть - кожа, щетина, вода, лезвия, мыло, пятна на солнце и еще "прочая неведомая фигня, которую следует опасаться".
Тут только своим бюджетом.
Тайм годный станок на мой взгляд - хорошее исполнение, оригинальный,  узнаваемый дизайн
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: egoist

87
можно углы завалить.
Испортить можно даже  бруском для полировки ногтей. Помню пробовал на часах глубокие царапки затереть... чтоб в глаза не бросались сильно, и завалил грань немного.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой

88
Я тож не загоняюсь из-за мелкоцарапок. На мой взгляд, если станок используется раз в пятилетку, и больше для коллекции стоит, то может и есть смысл  "онанизмом" заниматься и избавляться от царапушек. а если это ежедневник, то и нет смысла, он рано или поздно снова будет в царапинах.
С часами ровно тож самое.
И не понял..из чего раковина и с какой высоты и с какой силой туда швыряли станок, что на нержавой плите появились замины...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Уэф, oleg66-68

89
Тем не менее вопрос чисто холиварный. Кому как удобнее, так и вбивает. Вопрос исключительно предпочтений. Каждому своё.
это несомненно, что каждому своё, просто залез на раздел про чаши, немного пробежался и тало интересно, особенно глядя на то, как люди извращаются со всякого рода плошками и прочими салатниками.
Ну может эстетика ВКБ еще играет роль...но не уверен.
Сам сначала бил на ладошке, потом ради интереса купил муг..потом оказалось проще сразу на лице.
Сразу норм консистенция делается, не нужно потом с капельками воды играться (ну это скорее с опытом уже приходит), не нужно стоять и нудно херачить помазком в чаше..еще как некоторые переживают, что ручкой о стенки колотиться помазок. Руки чистые - бывало иной раз пены набьёшь так, что аж руки в пене.  Сюда же перерасход мыла - чтоб получить нормальной консистенции и объёма пену в муге, мне нужно 30-35 раз кругом пройтись по мылу, на лице взбивая достаточно 20. Ну сюдаже плюсую время на это. Если мне на лице достаточно условные пол минуты, то в муге минуты 2. Какая никакая, но экономия.   Потом нет заморочки отмывать муг от налета.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

90
Не буду в отдельную тему выносить, не хочу холивара, но назрел такой вопрос..
Зачем вообще нужна чаша для взбивания пены? Для тех кто воодушевился, нет, угомонитесь, я не настолько тупой  - зачем взбивать мыло в чаше, когда это прекрасно на лице делается и мыла нужно меньше и результат быстрее и лучше.
Тёплая пена? Да фигня это всё, на мой взгляд, если честно. Уже года 2 как перестал пользоваться мугом, служит в роли хранилища бритвы и помазка..как элемент интерьера. Желания возюкать помазком в чаше нет вообще.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: trimmer, ХОРТ

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 14 Вперед

Страница сгенерирована за 0.046 секунд. Запросов: 48.