Можно поподробнее про покрытия и клей.

Будет много букв!!!
Датское масло испробовал по просьбе одного из заказчиков. Сначала не понял его. По истечению некоторого времени понял как покрывать маслом. Пропитывается в пористые деревяхи на 4-6мм. Это хорошо, но есть один недостаток...без воска нет возможности отполировать до блеска. Почему не использовал воск? Сложно, долго и не долговечно. В процессе эксплуатации ручек покрытых Датским маслом выявился недостаток вымывания масла. Есть специальные технологии (многократный прогрев, ультрафиолетовые ванны и прочее) но в моём случае это не в плюс...т.к. всё это стоит денег.
Лак яхтный пожалуй самый простой, не дорогой и надёжный вариант покрытия ручек помазков. По поводу отслоения, пока не наблюдал такого на своих изделиях (дома в ротации уже больше года). Из минусов только то, что для очень ровной полировки нужно ждать высыхания лака примерно недели 2-3. Но я не полирую т.к. использую глянцевый лак.
По поводу полимера. Я использую дорогую эпоксидную смолу. На этом и остановился, но лак применяю на недорогих породах дерева. Поверхность дерева становится очень твёрдым и абсолютно не пропускает влагу. Такую поверхность можно шлифовать/полировать уже через пару дней. Добиться можно идеально ровной поверхности как стекло. Я не довожу до такого идеала потому что есть другой способ, более простой (но мне он не очень нравится)
Покрытие изделия клеем (Цианакрилат). Очень популярное покрытие в Европе и в последнее время у нас. Очень резко пахнущий клей и работать с ним нужно только в респираторе. Покрытие одного изделия занимает около часа. Потом около часа полировка до "стекла". Покрытие получается надёжным, стойким к царапинам, но при падении на кафель может отколоться кусочек покрытия.
Так вот....почему мне не очень нравится покрытие клеем. Потому что я в руке ощущаю кусок пластика, но не дерева. Он какой то холодный....но это мои тараканы.
Вклеивание узлов термоклеем. Термоклей имеет плохую адгезию (прилипчивость). За всё время у моих помазков отклеилось около 7 узлов. Вот потому отказался от термоклея. Теперь только эпоксидка.
Надеюсь я ответил на вопросы и не раскрыл всех секретов...иначе меня побьют коллеги

Доброе Утро,
У меня вот такой ротационный Станкодержатель.
Сделал года 2 назад из разделочной оливковой доски.
Материал водостойкий, следов от воды или там калька не видно.
Думаю еще может отверстия досверлить на нижней части для отделиьных ручек. Разбирать только не хочется, склеена.
 

sovetop,

skvater, в моем случае именно вес сыграл ключевую роль. Люди за Волфами в очереди по году толпятся за вдвое большую сумму . На барахолке титановый Парадигм б/у раза в три дороже продают . Всё относительно, кроме Вас решение никто не примет. По своим впечатлениям могу рекомендовать данную бритву, но это ведь только лишь рекомендация человека, кому очень нравятся изделия данного производителя . Не факт, что мои ожидания и требования в отношении данного инструмента соответствуют Вашим.

v005,
Приветствую. Для упрощения перечислите, какие станки вы уже использовали (41 можно не упоминать ) и в какой период времени (сколько у вас на тот момент было практики).
П.С. Моё первое знакомство с iKon B1 Slant не было очень удачным. Станок брил хорошо, но вот после бритья был дискомфорт (кожа в некоторых местах припекала), да и ники ловил. Выставил на продажу. Хорошо, что не продал. Теперь бреюсь этим станком и получаю удовольствие. Не стоит идиализировать инструмент, какой бы станок не был и сколько не стоил - это всего лишь инструмент, к которому нужен подход и навык. ИМХО
П.П.С. Прошу прощения за ошибки. Чукча - читатель, не писатель...

konstkk,
человек пишет: "как выяснилось далее - вросшие волосы". Вот я и решил уточнить - как именно это выяснилось? Это самодиагностика, диагноз специалиста или диагноз из ролика матершинника Вартана?)
Что касается меня, у меня вросшие волосы были 2 раза. Это было тогда, когда учился бриться клинковыми бритвами, и бритва была тупая. Вартан несет бред - эта проблема появляется не от неправильного угла и нессекательных движений  , а от недостаточной остроты бритвенного лезвия.
Что собой представляет вросший волос? Это волос, верхушка которого не может пробиться наружу кожи, остается в волосяной сумке и воспаляется. На вид это никакие не "мелкие белые прыщики и небольшие припухлости, преимущественно в области усов", а единичные воспаленные багровые участки наподобие фурункула (чирея) - хотя бы картинки в гугле не поленились прогуглить, прежде чем писать такую ерунду! Лечил я их просто: распаривал-размягчал кожу, а затем выдирал пинцетом волос, оставшийся в толще кожи - разумеется, попутно щедро обрабатывая это дело спиртом (ощущения неописуемые, доложу я вам).
А то, что описывает автор - это скорее всего аллергия на какую-либо косметику, либо какое-либо кожное заболевание, протекавшее хронически и спровоцированное к обострению агрессивным станком. Если дерматологическое заболевание - процентов на 90, что либо дерматит, либо сикоз.
Попробуйте заменить косметику/лезвия/помазок, если это не поможет - обратитесь к специалисту-дерматологу, возможно придется промазать лицо какой-нибудь кортикостероидной мазью пару-тройку недель.

Алексей1960, на вторичке всего хватает, это не показатель. Многие продают 68ой чтобы купить 84ый или наоборот, такие ситуации тоже есть. Кто-то просто свое лезвие не нашел. Ну а кому-то действительно не зашло, бывают исключения. Я вот три Таймлесса продал, хотя все на них молятся, не мое и все тут...Я наверное уточню, эти станки все-таки больше подходят людям с деликатной кожей...