А киты просто всех уделали. 

Не копия это! https://bbshave.ru/general-shaving/nashi-pokupki-za-poslednee-vremya/msg72177/#msg72177
Мои впечатления от головы. Очень агрессивная: в сравнении с R41 балла на два. Эффективность не выше, чем 41, скорее ниже!
И вишенка на торте! Лезвие в моём экземпляре головы встает криво, необходимо поправлять. Встряхивания "ввер тормашками" не помогают, нужно конкретно шевилить пальцами. Если кому надо, могу дёшево продать.

Писали же, сразу роквелл надо было брать. А так, кроме самого себя никто лучше не скажет что лучше для себя. Тупо каждый перечисляет что нравится и зашло ему, а смысл? В данном случае лучше взять роквелл, меркур прогресс, паркер вариант. Помню первым станком у меня был меркур 23с, потом лупо, для меня он был агрессивен, далее был уже роквелл и тогда я понял, что вторым станком сразу надо было его брать, как минимум это дало мне понять что я хочу от станка. Да и он может остаться основным если далее не возникнет желанием чего-то ещё попробовать.

А ругать что 89, что 41, или наоборот восхвалять. Зачем? На каждый станок, свой любитель. Ах да, а ещё я не поскупился и сразу взял наверное штук 30 разных лезвий, для понимания.

А пишут "я знал что тебе такой не зайдет, а такой зайдет". Да как ты можешь знать это о другом человеке? Тут себе то порой не знаешь что лучше, ищешь, ищешь, а вы про других людей говорите. В итоге тема скатывается что каждый перечисляет что НРАВИТСЯ ЕМУ!

Я просто не выбираю. Я собираю нравящиеся книги в хороших изданиях и имею электронную книгу, как раз для поездок. Дома всегда читаю в бумаге, за исключением случаев, когда русские издания или не достать, или их не существует в природе.

Цитата: КЛ(АлДм) от 30 Июль 2020, 11:10:16

Тогда зачем спрашивать? Чтобы постов наколотить?

Да думаю дай спрошу, а почему у одних какие-то проблемы вечно..то с пеной, то с помазками, то с лезвиями..и тд...а у других нет вот их и всё.  Потом думаю, да и ладно, просто постов понаколачиваю, ради статуса на форуме.

Да и мне поближе к Герою ))).

не знаю какой тайный завуалированный смысл заложен производителем, но инфа сотка (с сайта взято) - например: Blade Exposure: .095 mm blade gap is 0.002" and 0.68 mm is zero

Вы невнимательны!  Ещё раз вернитесь на сайт и прочитайте:

Timeless Bronze Solid Bar 0.38:
- Solid Bar Base Plate, 0.38mm Blade Gap
- Blade Exposure: 0.002"

Timeless Bronze Open Comb 0.78:
- Open Comb Base Plate, 0.78mm Blade Gap
- Blade Exposure: 0.006"

Timeless Stainless Steel (Titan):
- Solid Bar & Open Comb Base Plate, 0.68mm Blade Gap
- Blade Exposure: 0.0" (zero)

- Solid Bar & Open Comb Base Plate, 0.95mm Blade Gap
- Blade Exposure: 0.002"

Никакого завуалированного смысла! Напомню, пока опять 0.38 бронзу с 0.95 в один ряд не засунули  , Blade Gap - расстояние (зазор) между нижней плитой и режущей кромкой лезвия, Blade Exposure - вылет лезвия, который может быть положительным, как у 0.38, 0.78 и 0.95, нулевым, как у 0.68 и отрицательным (у Timeless нет такого варианта).

Стоит видимо ещё и напомнить, что обозначение вылета лезвия знаком - " обозначает дюймы. 0.002 это 0.05мм, 0.006 - 0.15мм.

Все варианты разные, с различным Gap и вылетом лезвия. Да, у 0.38-й бронзы и 0.95-й стали совпадает вылет лезвия, но Gap отличаетя в два раза и нижние плиты имеют существенные отличия в геометрии.

У меня зелёная Астра- основные лезвия. Привозил их , и сам, и заказывал с ресурсов. Были разные- с блеклой надписью, с размытой, с чёрной- все брили одинаково. Слухи ходят о поддельной Астре- сам не встречал. Либо подделка по качеству, не хуже:-)))))

Все же для большинства статус на форуме - это показатель компетентности участника.

Не знаю, для меня лично давно на всех других форумах это показатель лишь того, сколько много человек пишет на форуме и всё. Т.е. активности, а никак не компетентности в каких-либо вопросах. Полно людей, которые заходят больше поболтать на отвлеченные темы. И также полно людей, которые могут быть компетентны в теме, но писать не так часто (хотя и по делу).

sovetop, вроде только наоборот, бронзовая на сталь.