Одна радость, что из нержавейки.

Никогда не думал, что ГЧ можно позиционировать как убийцу Вольфмана (пожалуй, это всё же некоторое преувеличение), однако нержавейка мне очень нравится (особенно бескомпромиссная 316 L). По своему опыту могу сказать, что я очень рад, что ГЧ СБ 0,84 стал моим первым Т-образным станком. Я вижу в нём немало достоинств именно для новичков. Некоторые из них можно назвать вымышленными или субъективными, но всё же:

1. Классическая конструкция, аккуратная и лёгкая. Вам не придётся пугаться громоздких и тяжёлых голов иных станков и раздумывать, удастся ли с их помощью выбрить верхнюю губу без предварительной операции по уменьшению носа.

2. Нержавейка предполагает упрощённый уход. Вы освобождены от необходимости постоянного вытирания станка насухо и хлопот по удалению патины (кто не любит, конечно).

3. Стандартная ручка. Упрощает подбор и эксплуатацию ручки по сравнению, предположим, с Блэкбёрд.

4. Добросовестный производитель. В отличие от китайских товарищей, гораздо меньше шансов столкнуться с нарушением геометрии или финишной обработки.

5. Приемлемая цена и неэксклюзивность. Это может оказаться достаточно спорным заявлением, но всё же большинство шейверов, обременённых семьёй, ремонтом, машиной, кошкой и необходимостью купить супруге шубу, гораздо легче смогут позволить приобрести себе ГЧ, чем многие другие североамериканские станки. А уж тем более, если вы решитесь обратиться на Авито.

6. Усреднённые бритвенные параметры. Мне кажется, что ГЧ подойдёт большему количеству людей, чем, например, Мюле Р41 или Физер АС-Д2. То есть, у вас больше шансов, что вам ГЧ вполне подойдёт и понравится. Кроме того, с ним вы будете отрабатывать типичные навыки ВКБ - в отличие от станков с ярко выраженными особенностями в лице повышенной агрессии или необходимости использования строго определённых лезвий.

7. Этот станок является удачной отправной точкой ВКБ-путешествия. Представьте, уважаемые джентльмены, что вы пришли на поединок двух профессиональных боксёров-тяжеловесов, и один из них на пятой секунде первого раунда отправил другого в глубокий нокаут. Полагаю, что вы испытаете сильное разочарование. Нечто подобное и со станками. Если первый же станок вам понравился, показался идеальным - так, что вы понимаете, что остальные будут только хуже - то вас может посетить как минимум досада. Дескать, другие ищут годами, испытывают раз за разом прилив гормонов от цикла "надежда-разочарование", а вы уже нашли свой "дзен". Не хочу сказать, что к этому расположены абсолютно все шейверы, но уверен, что такие подспудные ожидания и готовность к поиску есть у многих. Так вот, ГЧ - это полноценный качественный станок, но который вполне оставит вам перспективу поиска своего идеала. Знаете, это как первая поездка за границу: я всем рекомендую съездить первый раз в Турцию, а потом выбирать исходя из того, что там понравилось, а что нет. Я теперь приобретаемые станки часто сравниваю с ГЧ, это мой "нулевой километр". В какую сторону ушёл новый станок? Лезвие совсем не чувствуется? Слишком тяжелый? Слишком агрессивный? Плохо выбривает? Накапливается раздражение? и т.д.

Пытаясь экстраполировать мнения форумчан о Вольфмане (которых у меня не было пока ни одного), предполагаю, что ГЧ не станет его "убийцей". Но тем не менее ГЧ занимает своё тёплое место в шейверском уголке моей души. Однако, с другой стороны, если я останусь без этого станка, то горевать не буду: или куплю такой же себе новый, или не стану покупать, потому что этот станок явился для меня "первой ступенью", которую не жалко и отбросить, чтобы лететь выше. Тем более, что уже сейчас у меня есть станки, которые нравятся больше, чем ГЧ. И один из них - Хенсон.

В итоге после корректировок получилось следующие (мне удобно, место экономит):

 

Раскупают, "как горячие пирожки", поему же тогда не продавать, я бы на их месте еще и цену поднял! 

Поздравляю с днем Октябрьской революции, товарищи!

Почему бритва не срезает сразу полностью волос, а оставляет его? Лезвие как ни крути идет по коже и в теории должно сносить всё, что попадается на пути.

Может здесь будет понятнее, правда тут кассетником, но думаю без разницы

Щетина может быть просто вдавлена в кожу гардой (если у кого длинная) и лезвие просто скользит над ним или просто не может зацепиться и так же просто проскальзывает по нему, если волос лежачий

sovetop, В лоб не сравнивал, так как продал 89ю, но как 89я брила меня (как я помню), то она даже и рядом, близко не стояла с Henson, да и разные станки абсолютно

Вадим, да я уже надфилем и наждачкой обошелся. Там оказалось, что проблема в том, что шпеньки удалены друг от друга слишком сильно. Если на один шпенек лезвие ставится, то на другой уже не может. Вот на одном шпеньке и снимал метал с одной только стороны. Сначала надфилем, снимать пришлось прилично, потом наждачкой убрал следы работы надфиля, сгладил углы. Теперь все ставится.
Кстати, латунную ручку замачивал в шуманите, потом потер щеткой - хорошо, латунь обновилась отлично. Привет фанатам крота и кипячения в нем

Этого малыша я взял еще летом на алиэкспресс, просто он очень мне понравился визуально, да и подвернулся хороший купон, лежал он у меня без дела наверное пару месяцев и вот наконец-то я его опробовал, жаль, что не сделал этого раньше ))

Итак, помазок небольшой, реально малыш, узел 22мм из барсука, two band, на выходе около 24мм, лофт примерно 45мм, клеевая шишка есть, но совсем небольшая, менее 5мм.

Поставляется в красивом картонном тубусе, в комплекте также фирменная салфетка:

Все сделано довольно качественно, как сам узел, так и ручка. Нижняя часть ручки изготовлена под янтарь, верхняя часть под слоновую кость, смотрится красиво, изготовлено четко и без каких-либо следов клея, как это имеется у немцев.

Набивка довольно плотная, не как раньше делали Yaqi, прямо ощутимо, на ощупь очень приятный и уже не как сухая солома, как было опять же раньше у них, что уже радует, хотя химией думаю все же обработали, но совсем минимально, однозначно меньше в несколько раз, чем делают это OUMO. Если они это и сделали, то только самые кончики и слегка.

Набивка очень хорошая, волосок к волоску, щетинка к щетинке, все как на подбор, практически каждый волосок целый и заостренный, то есть не стриженный абсолютно!


После замачивания запах барсука был довольно сильный, но после промывки и двух применений запах стал минимальный, сейчас уже совсем ушел.
Пену генерирует великолепно, как в чаше, так и на лице, если взбивать сразу на лице, то пены хватает на два прохода с добривками без экономии, то есть в себе он пену держит хорошо и много, но и отдает ее именно так и в том количестве как нужно, без каких либо вопросов и претензий, в этом плане помазок очень порадовал.

Плющится на лице хорошо, есть и упругость и легкий массаж, ворс абсолютно не колется , работать с ним одно удовольствие, очень приятно. Узел раскрывается, но совсем не сильно. Ворс не терял ни при промывке, ни во время бритья.

После этого помазка я понимаю теперь тех, кто любит небольшие помазки, с ними настолько просто работать, что справится думаю даже новичок, который возьмет небольшой помазок в руки первый раз в жизни. К такому помазку даже привыкать и подстраиваться не нужно. С большим придется поработать больше, что не каждый наверно и сможет сначала. С маленьким помазком проще и намного быстрее можно набрать мыло, чем с большим, при этом еще и сэкономив само мыло, с ним также проще точечно наносить пену на лицо во время добривок. Но это ни в коем случае не означает, что большие помазки хуже, у каждого свои предпочтения.

В итоге могу сказать, что производители в Китае чуть ли не с каждым днем делают все лучше и лучше, в отличии от именитых и дорогих брендов Европы и Америки, к которым слышится все больше и больше претензий.

Лично мне он понравился куда как больше, чем всякие гелевые, лотос кончики, больше, чем всякие OUMO и тем более Shavemac. Пусть этот помазок не статусный и не дорогой, для меня не имеет значения абсолютно мнения "экспертов", главное, что лично мне нравится как визуально, так и в работе.
А если захочу побольше размер, то остался у меня рабочий маньчжурский Zenith 507.