Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - smike

Страницы: [1]
1
жёсткости/мягкости идеальное.
А можно , поинтересоваться ?:-)))- Вам мягкость в скаттле зачем?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: smike

2
не будет ли у вас на руках после него странного неприятного ощущения, как будто после эпоксидки, или силиконового клея...
Теперь чтобы побриться, нужно все узнать про тальк.)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: smike

3
Ещё фото.

PS:
Кто будет тестировать обратите внимание, пожалуйста, не будет ли у вас на руках после него странного неприятного ощущения, как будто после эпоксидки, или силиконового клея...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: smike

4
Отличная сегодня погодка была для съездить-затестить :)
Честно сказать, не ожидал такого результата. По порядку:

Как я и говорил, очень непривлекательный для меня эстетически продукт, отдающий медициной, а не релаксом и удовольствием. Причём, что удивительно, на видео выглядит презентабельнее, чем вживую. Все эти неровности и наплывы не создают впечатление Вещи. Почему второе отверстие расположено не напротив вливного - для меня осталось загадкой, но в глаза бросается сильно.  Всё видно на фото. Вес чаши, как можно увидеть ни разу не меньше фарфоровой.

Вливное отверстие диаметром всего 1 см, поэтому наливать в него воду из чайника - сплошщное удовольствие, причём, учитывая вес в 420 грамм и мизерный объём умещаемой воды - не почувствовал и никак не уидел, что он уже заполнен, в итоге перелил и обварил себе палец. В общем да, сплошноле удовольствие. Пробка закрывает вроде бы и плотно, но ощущения надёжности не вызывает, потому что, в отличие от резиновых - силиконовая, а соответственно - неплохо скользит. Сам скаттл, наполненный из вскипевшего три минуты назад чайника удерживать в плане температуры вполне возможно. В районе донышка абсолютно не горячий, но к середине стенок и выше уже спорно, кому-то может быть неприятно.

При взбивании удобства нет никакого: Если ставить на стол - раскачивается, за счёт отсутствия каркаса, при этом из второго отверстия пытается выплёскиваться вода, а при удержании в руках она пытается сделать это ещё болльше и удерживать лично мне было неудобно, да и долгий подогрев пальцев не особо приятен. Само взбивание прошло как-то странно: Специально взял белый Прорасо и знакомый синтетический помазок, чтобы было проще, но это не особо помогло. Помазок скользит вроде и нормально, но от ребрения толку никакого, как будто в обычном салатнике взбиваю, также долго, но самое главное, что пена получается даже отдалённо не горячей, она едва тёплая! Как такое возможно ума не приложу. Понятно, чято через 20 минут она полностью остыла, как впрочем, и сам скаттл. Сама пена, как ни странно, получилась тоже такая себе, но тут уж может и моя вина, не знаю, с этим мылом вообще сложно не справиться.

В общем и целом, крайне неудачный лично для меня продукт. Единственное, что правда - не разобьёшь, но ни эстетического удоволльствия, ни удобства, ни хорошей и горячей пены он не даёт. Возможно те, кто будет брать на тест, смогут найти какие-то плюсы и даже кому-то зайдёт, но честно
говоря, сомневаюсь. Я пользовался керамическим скаттлом и в курсе, чего ждать от подобного изделия, а здесь... Да ещё за подобную цену. Али Баба полон силиконовых изделий всех сортов за 1-4 доллара. Да, там нет скаттлов, но не поэтому ли, что никому этого просто и не надо?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: smike

5
Вкусы конечно же у всех разные и найдутся ценители и этого...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: smike

6
Эко Пробки, не обижайтесь, но отвечу за всех оппонентов. Нам глубоко фиолетовы Ваши трудозатраты и Ваши денежные расходы.....
Полностью согласен, если такой продукт не удаётся сделать за ту цену, на которую он выглядит, зачем его вообще запускать в производство и пытаться продать?
Неужели, вы действительно, считаете, что он выглядит на 2000?
Но чтоб вы не считали, что я предвзято отношусь к вашему продукту, я в принципе считаю, что пластиковые скаттлы и чаши, будь то феникс или таймлесс, не выглядят на те деньги , что за них просят. Для меня пластмасса по эстетике всегда будет уступать керамике, хоть я и пользуюсь чашей таймлесс, так как она для меня удобна и по размеру и по весу и по функциональности. Здесь пришлось пренебречь эстетикой в угоду удобства
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: smike

7
Эко Пробки, не обижайтесь, но отвечу за всех оппонентов. Нам глубоко фиолетовы Ваши трудозатраты и Ваши денежные расходы. Мы потребители. И все, кто Вам возражают, вполне справедливо считают, что для подобных целей есть изделия и удобнее, и дешевле. Рынок, однако....
Почитал ветку ниже. Повторяю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: smike

8
Да, если сравнивать со стоимостью миски для собачки/кошечки или салатника это дороже. 
Вот после этого, дискутировать , считаю ниже своего достоинства- эта фраза, очень дешёвая, крайне не интеллектуальная манипуляция. Но совет дам: отправьте вашу поделку известному блогеру. При правильном подходе:-)))- он скажет» лялечка «( С). Продажи ваши, за счёт « неоперившихся юнцов « возрастут. Тем более, ваше мнение, с его( блогера) мнением о данном ресурсе вполне похожи.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: smike

9
Сорри, я про этот форум
Да и не стоило, ИМХО, так напрягаться. Бритье, здесь- это эстетика и удобство- не одним из этих параметров, и по качеству изготовления, ваша поделка не обладает.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: smike

Страницы: [1]

Страница сгенерирована за 1.288 секунд. Запросов: 53.