Пока промежуточные результаты по ББС: качество изготовления супер, обработка не хуже Вундера, визуально он же, но без косого реза. Лезвие ставится идеально, лучше быть не может, люфта на шпеньках нет, при этом, лезвия не трещат при закручивании, как в моем Гейме (не все, но некоторые садятся туго и гнутся). В ББС диаметр шпеньков чуть, но меньше и это правильно, любые лезвия ставятся идеально.
Станок на коже позиционирую ближе к крышке или промежуточный вариант, от гарды не пошло. Ручку поставил титан 38 грамм, изначально стояла их родная титан 47 грамм, но с ней управляемость хуже. Вес самой головы 32 грамма, уши не торчат.
Побрился 2 раза, версия Стандарт. С Евромакс - были травмы, покраснения, не очень понравилось, по чистоте хорошо. Вчера с Дорко СТ-300 (версия 5 летней давности), лучше намного. Сам станок мягкий, рез легкий, информативности вполне хватает, при это лезвие почти не чувствуется. Агрессивность ощущается как максимум на 4 из 10, даже может чуть поменьше, настолько комфортно он бреет. А вот по чистоте он неплох, эффективность на уровне 5 плиты Роквелла, выбривает в 95% ббс с испробованными лезвиями, в 2 прохода, без добривок.
Вчерашний сеанс прошел очень хорошо, нанес спирт.АШ, не щипало нигде, кроме зоны усов, там было легкое покалывание секунду в паре мест. А вот спустя 5-10 минут, были какие то покалывания/пощипываия кожи, в разных местах, легкие, вот такой отложенный эффект.
Буду еще с другими лезвиями пробовать, с той же РШС обязательно, станок нравится внешне, хочу погонять его как следует. Сравнивая с Вундером - ББС хоть и похож, но он намного безопаснее, им сложно порезаться и не нужен такой контроль, при этом, по чистоте он не сильно хуже, Вундер был продан без сожаления еще год назад (не мог им спокойно бриться).

Звёзд с неба не хватает. Примерно "4" из пяти.

С Вундером есть общее? Мне показалось, что тот же Вундер, но без косого реза и с меньшей агрессией и более безопасный

Сашуня, станок то нравится?

Что то мало отзывов, не популярный станок? Я купил, пока побрился 1 раз, пытаюсь его раскусить

но титановый станок мне кажется каким-то неприятно "скользким"

Это вопрос обработки, не более. Можно сделать и так, и так (как и сталь, впрочем)

что титановый станок больше подвержен в процессе эксплуатации царапинам и проч., чем стальной

Совсем нет, титан сам по себе обрабатывается сложнее, он более устойчив к повреждениям

На Али сейчас продается вторая версия?

Сашуня, видимо имелось ввиду, что лезвие при таком значительном изгибании сильно сопротивляется и есть приличная нагрузка на резьбу при затягивании - это так. Но все таки, сама резьба тут тоже алюминий