Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 171 Вперед
736
У меня Фэтбой только один
Тоже поеденый мышами, как и мой внутри. Но хорошо, что разборный, на своем примере - мой разборный бреет лучше, чем неразборный. Ну и поразбирать тоже прикольно и практично

737
Посторонним В., а фото?))

738
Опробовал я свои  станки Фэтбой (вверху страницы их совместное фото), начал с F-4 (60 год). Станок в отличном сохране, зазоры ровные. Ставил РШС новое, начать решил с 6. По росту - агрессивно, даже немного дерет, шею брить не смог, переключил на 5. Сразу станок преобразился, начал нормально брить. Против роста поставил на 4, бреет, но мягкий, на сложных участках надо по 3-4 раза шкрябать и все равно где то не выбривает. Но зато совсем не травмирует. Выбрился без травм, но ббс не более 90%.
То же лезвие ставлю в E-4, станок разборный, хуже сохран, зазоры так же ровные. Начинаю с 6 - нормально бреет, даже бы можно поставить 7, но я не стал. Против роста на 5, бреет примерно так же мягко, как предыдущий станок на 4, но по эффективнее. Хотя все равно надо шкрябать в сложных местах, но выбривает почище (надо попробовать потом ставить на 6). Так же без травм, спиртовой Аш не щиплет, красноты нет, ббс 93-94%. Этот станок в работе мне понравился намного больше, не зря его в свое время так потрепали.
Оставлю оба, первый пусть лежит, вторым буду иногда пользоваться, вполне приятно побриться изредка такой легендарной вещью. В руке лежит отлично, вес 79 грамм, баланс хороший. Единственное - плохо переваривает густую пену, забивается так, что полосканием промыть тяжело.

739
Пишут , что он примерно как гейм 0,84, так ли это ?
Для меня Эдвин Эффективнее, чем 84 закрытый. И конечно, он эффективнее Кинга. Хороший станок, конструкторы явно знали, что делали

740
Maccarock, Genchik, спасибо) Теч да, в шикарном виде, я правда думаю, что коробка от более позднего Теч

741
Хомяк победил!




742
Двусторонние станки / Re: Gillette Old Type
« : 11 Март 2023, 18:34:23 »
из-за нового стандарта для лезвий)
А что за стандарт? Чем от старого отличается?
Вообще, этот Нью уже близок по конструкции к современным гребенкам

743
Shave of the Day / Re: SOTD Март 2023
« : 11 Март 2023, 17:32:17 »
Фэтбой + РШС
Феномено Рулетка
Маггард Тимбервольф
Клабмен Свит Рум


744
Двусторонние станки / Re: Gillette Old Type
« : 11 Март 2023, 10:30:30 »
Я вчера получил такой станок, ручка вроде не родная, от более ранних. Как я понимаю, это уже более поздняя продукция, относительно Олд Тайп?






745
используете какое-то приспособление?
Нет, держу за середину двумя пальцами, при этом указательный выступает как фиксатор угла правки
а как меняется сам характер реза различных лезвий
С этим пока сложно, пробовал на двух видах лезвий всего, как я понимаю, правка идет на угол несколько больший, чем сама заточка + мы счищаем покрытие с кромки. Надо больше экспериментов, пока не могу систематизировать. Но что я вижу в микроскоп - это однозначно выглядит презентабельнее, чем до правки
Я вообще за отдельную тему голосую двумя руками
Согласен

746
Если интересно кому про продление жизни лезвий (обсуждение 2мя страницами ранее), напишу как я делаю - вырабатываю ресурс лезвия, например РШС - 2 раза побриться. Перед 3м разом правлю на предплечье - лезвие становится чуть бодрее и это дает возможность побриться еще раз нормально. А вот после 3 раза направка на предплечье уже ничего не даст.
Перед 4м финальным разом направляю на самодельной колодке с кожей, которую использую для производства своих ремней (фактически это правка лезвия). Самое интересное, что такая направка довольно прилично воздействует на кромку, это заметно как в микроскоп, так и при бритье. При этом характер реза лезвия несколько меняется, с какими то лезвиями бритье проходит отлично (например ДжПл), с какими то (РШС например) начинает немного тянуть, но бреет чисто и без травм вообще. Это зависит от марки лезвия, покрытия, стали, ТМо и т.д и выявляется экспериментально.
Прошу на спрашивать - зачем это надо, на эти вопросы я отвечать не буду.

747
пожалуйста, примерный список красоток?
Пожалуйста:
- Фэтбой (Е-4, 1959 г)
- Фэтбой (F-4, 1960 г)
- Слим (H-2, 1962 г)
- Супер Аджистэбл 109, (O-1, 1969 г)
- Супер Аджистэбл 84 (U-2, 1974 г)
- Супер Аджистэбл 109, прямоугольная формовка плиты (W-3, 1976 г)
- Супер Аджистэбл, пластиковая опорная плита (Z-3, 1979 г)
- Супер Аджистэбл, пластиковая опорная плита, насечка на ручке даймонд (H-4, 1987 г)

вершина инженерной мысли)
Согласен, наверное много времени потратили на разработки и запуск в серию

748
На сон грядущий))


749
Двусторонние станки / Re: Yaqi Tile 316 (2)
« : 07 Март 2023, 08:54:30 »
Вчера пользовался с Дж Пл. Не понравилось, что по росту долго не мог приноровиться к углу, при бритье нет информативности, только по звуку среза. При этом, после проходов почему то оставалось мыло на лице - равномерный тонкий слой. Против роста уже лучше, но все таки оригинал мне нравится больше, угол поймать проще и управляемость хорошая. Выбрился неплохо в итоге, что порадовало.
Я обычно после бритья разбираю станок, плиту и крышку под струей воды оттираю пальцами от мыла, тут начал тереть крышку и сильно порезал палец. С дуру конечно можно что угодно сделать, но блин, острые углы, острые грани.
Станок неплохой, если закрыть глаза на грани и углы, приноровиться к весу. Ручку надо подбирать, голова довольно тяжелая и лучше будет ручка из нержавейки грамм на 65-70.

750
Может скорее процессы термообработки влияют?
Под словом "металл" я имел ввиду общее, не касаясь марок, термички и т.д. Обозначил, что дело в материале, а не в толщине, скорее всего

Страницы: Назад 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 171 Вперед

Страница сгенерирована за 0.116 секунд. Запросов: 53.