Трит Классик это углеродка? Заказал блок, кто то сможет за них сказать?

Пробовал потом со Старт 0.9 гребёнка и сегодня с Эдвином 316. С ним пока достигнут лучший результат из всех предыдущих проб Астора.
По росту бреет неплохо, рез довольно лёгкий, чуть агрессии разве что на шее было. Против роста уже менее комфортно, но сбривает очень чисто. На шее появился красный участок, где то у подбородка точка. Рез немного колкий, местами.
Нанёс спиртовой Олд Спайс, прилично пошипало равномерно, появилась краснота, но быстро ушла. В итоге ббс 98%. Пока не подружился с этим лезвием.

D более редкая

Да, первый раз встречаю, поэтому в общем и оставил себе

Зачем так сделали?

Обычное дело, оптимизация. Насколько понимаю, Старты 1 и 2 даже изготовлены на разных предприятиях, станки разные в принципе. Да, искать с рук, если нужен первый, у производителя его в продаже нет

Сравнил Старт 1.18 закр с Эдвин 316. Лезвие было одно - Дорко синее, новодел, Вьетнам. Лезвие само по себе ну так - грубоватое какое то и похоже не особо стойкое, но остроте типа как РШС.
Эдвин бреет может чуть помягче, комфортнее. По эффективности он получше Старта, проще им выбрить сложные участки.
В итоге результат был чуть чище, 98℅ ббс при меньших движениях, после лосьона Табак не было красноты и не было щипаний, как и красных точек.
Эдвин против Старта - выбривает лучше и проще, на кожу воздействует меньше. Окончательных выводов делать не буду, надо пробовать ещё, Старт 1.18 тоже неплох, но Эдвина вообще тяжело переплюнуть, он хорош

Из регулируемых пока так:

Субъективно чище, в том плане что меньше движений при том же результате

Ну тогда в субботу возьму Эдвина 316, поставлю то же лезвие, что в Старт и сравню

Заимел тут Старт первой версии, 1.18 закрытый, до этого был Старт-2, 1.2, тоже закрытый. Ручка родная не понравилась - короткая и скользкая. Посадил голову на титан, но голова тяжелая, надо бы что то потяжелее (45-50 грамм), но пока пользуюсь так.
Первая версия понравилась больше второй, щели между плитой и крышкой в ней нет (в отличие от второй версии), инфа по щелям справедлива только для моих экземпляров.
По бритью первая версия тоже нравится больше, пробовал пока не так много лезвий, выводы еще не окончательные. По шкале агрессивности поставил бы голове где то 6.5-7 из 10, она чуть агрессивнее Гейма 84 закрытого, при этом выбривает прилично чище. Думаю, что по эффективности она находится где то около Эдвина 316, но надо сравнивать на одинаковых лезвиях.
Пока пробовал только со стандартной крышкой, но у меня еще есть узкая, с ней станок должен быть позлее, надо пробовать.