СТИЗ Заря 69 г. Ширина 17 мм, квартер холлоу, все родное. Пришла в масле, но оказалось, что полотно изогнуто в сторону дугой, выводил кромку. Сталь по-моему, с большим количеством лигатуры, бреет специфически, жестковато. Есть потягивание щетины, но какой то травматичности не заметил, это плюс, хоть один. Думаю, что можно потом попробовать сделать другой финиш, на японе, вдруг поможет. Модель Заря характерна для поздней продукции СТИЗ, когда бритвы шли уже без года, поэтому модель Заря я почти никогда к приобретению не рассматриваю

ЗТВ Кама 64 г. Ширина 18 мм у пятки и с уменьшением до 17.2 мм к носу, двухзаковный клинок, все родное, футляр тоже, ручка - полупрозрачный оранжевый пластик. Пришла с некоторой обратной улыбкой и в легкой патине, но критичных следов не было. Почистил вручную и заточил. Сталь средней твердости, чувствуется, что с какой то лигатурой, но по факту, она не мешает и не делает процесс хуже, просто при резе, это ощущается. Идет очень неплохо, какой то агрессии нет, с первого прохода чуть хуже, чем довольно чисто, нужен второй проход. После второго все отлично, кожу не напрягает, кромка к окончанию не подсаживается, что приятно. Рез отличается от традиционного углеродистого, но для меня это не минус, просто особенность, дискомфорта не доставляет. Сама бритва не травматичная, спиртосодержащий гель Джиллетт вообще не ощутился. Люблю модель Кама, очень достойная и удобная у ЗТВ, относится к серии т.н. "речных" бритв, куда еще входит Волга и Ока

ЗТВ Волга 68 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер, все родное. Пришла с заводской заточкой, но в очень сильной коррозии, долго отчищал руками, остались значительные следы, но на кромку ничего не выходит. Сразу чувствуется мягкость, идет очень легко, без какой либо агрессии, бреет сразу довольно чисто. Сам рез более комфортный, чем у предыдущей Волги 64, при этом, травматичность просто на нуле, что отлично для новичков. Выбрился очень чисто, идеал, лосьон Табак лег без пощипываний и каких то покраснений. Посмотрел на кромку, у носа было несколько каких то замятий, но я их не чувствовал, надо будет потом там чуть металла подснять, уверен, что проблема уйдет, остальная часть кромки то без повреждений.
Подводя итоги, я бы первое место отдал Волге 59, а остальные бы поставил на второе, не могу какую то поставить на третье. Если бы 68 выдержала без повреждений, то это однозначно бы поставило ее выше 64, но по этому параметру 64 впереди. По бритью 68 однозначно приятнее, чем 64 (видимо, хром и высокая твердость стали). 59 бреет отлично и кромку держит, но считаю, что вариант не для новичка, есть вероятность порезаться

Образовалось у меня тут три Волги: 59, 64 и 68. Можно сделать сравнение



ЗТВ Волга 59 г. Ширина 18.2 мм, халф холлоу, все родное. Пришла с заводской заточкой и без следов, был скол у носа, чуть скруглил там, в итоге нос получил чуть более выраженное скругление. Ручка прикольная, как под какой то камень, встречал такие только на бритвах 59 года. Отличная геометрия, звонкая, пластичная сталь, очень похожа на качественных немцев. Сразу бреет довольно чисто, какой то агрессии нет, идет в общем то мягко, информативная, сразу понимаешь, где и сколько снимаешь. В итоге очень чистый результат, кожа не травмирована, Флойд не щипал совершенно. Но надо заметить, что следует хорошо натягивать кожу, я в какой то момент расслабился и чуть не порезался. Посмотрел в микроскоп - без повреждений, кромку держит хорошо, как те же немцы. Высокий результат показала эта Волга, будет ориентир для других

ЗТ Экстра 54 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер, все родное. Геометрия с завода чуток нарушена, но не критично, все вывел, заточилась без проблем. Сталь средней твердости, в доводке вообще беспроблемная, сказывается отсутствие всяких лишних присадок. Бреет довольно мягко, какой то агрессии нет, рез хороший, уверенный, идет без торможения. По росту чуть не дотянула до "довольно чисто", вторым проходом сняла все, не смог нигде и ничего нащупать. Спиртосодержащее сегодня не применял, поэтому сложно сказать, щипало бы от спирта, но думаю что проблем бы не возникло, кожа нигде травмирована не была, усталости нет. Кромку держит нормально, повреждений не заметил. Простая и функциональная старенькая Экстра, удобная и в хорошей ширине - понравилась

Уроборос, таких людей несколько больше, на Ганзе знаю нескольких, кто имеет достаточный опыт бритья и тем, и другим. Так же знаю пару-тройку людей с других ресурсов, ютуба. Ну а что они думают по данному вопросу, лучше конечно спрашивать у них. Но чтобы полностью понять клинок, надо научиться затачивать его самому, вот тогда и картина станет намного полнее

Пробовал разные колхозы в качестве пинов и все таки пришел к шайбам м 1.6 под конус. Напишу простенький лайфхак:
- диаметр проволоки должен быть чуть меньше, чем отверстие в эрле, но не сильно, оптимально порядка 0.2 мм. Если, например, проволока будет 1.6, а отверстие 2 мм, то велика вероятность, что проволока при расклепе сильно согнется, причем не буквой S равномерно, а тупо по центру в бумеранг
- на бритвы СТИЗ хорошо идет проволока 1.8 мм, там отверстие 1.9-2, на ЗТВ 2 мм, там отверстие чуть больше 2 мм
- после отжига, проволока в окалине, надо снять ее наждачкой. Охлажление после отжига на воздухе, не в воде!
- шайба м 1.6 хороша тем, что идет и на проволоку 1.8 и на 2. Если надо на 1.8, то сплющиваем кернером под конус легонько, 1 ударчиком. А если надо под 2 мм, то бьем сильнее и несколько раз, конус вытягивается и отверстие увеличивается. Я бью на наковаленке, в которой уже просверлено конусообразное отверстие
- перед заклепыванием, смазать проволоку и эрль, будет защита от коррозии и более мягкий ход
- перед откусыванием проволоки и клепании, приладьте клинок к ручке, подходит ли она этому клинку вообще
- под расклеп хвосты проволоки оставлять небольшие, 0.3 мм максимум, так быстро заклепается и будет хорошо держаться. Используем полированную наковаленку и молоточек, так же полированный, вес бойка 100 грамм или около того. Потом можно пины дополнительно полирнуть пастой
- проволоку кусаем монтажными кусачками, которые с одной стороны без фаскок - чтобы ничего напильником не подпиливать, этими же кусачками можно и заводские пины откусывать, а потом штифт выбивать выколоткой
- клепать в закрытом виде, бить не тупо в центр, а чуток по кругу, не сильно, но часто. Перевернуть, постучать, попробовать открыть, глянуть центровку. Если нарушена, то можно отцентровать направленными ударчиками (видео есть у Олега Бритвы)









Пины из люверсов:



Бокорезы для откусывания старых пинов заподлицо:

З-д Труд Вача 47 г. Ширина 17 мм, полуклин, все родное. Ручка из пластика с насечками, очень характерная для бритв первых послевоенных лет, не только на Труд Вача, но и на СТИЗ (тут такие ставили даже в военные годы). Видимо, поначалу делали ручки на одном производстве, потом уже встречается упоминание о собственных цехах под этот процесс и сами ручки уже начали отличаться существенно, где то с 50-51 годов. У меня было несколько таких бритв и везде сталь была твердая, эта бритва не исключение, суспезия нагура очень медленно и неохотно снимает этот металл, очень быстро превращается в безабразивную пыль и муть. Бреет как и предыдущие такие - со старта чувствуется некоторая жесткость, которая уменьшается к окончанию, очень уверенно проходит щетину, не пасует и не вязнет, чистота до "довольно чисто" немного не дотягивает, нужен второй проход по-любому, вот вторым все подчищает идеально и идет уже мягче. Не травматичная, информативная, удобная форма с улыбкой. В общем, довольно брутальная бритва, на месте щетины я бы испугался, отвалился и не рос дней 5. Лосьон Клабмен попытался щипать, немного, где то на шее и все, кожа в итоге не уставшая. Я знал, что эти бритвы отлично держат кромку, но все таки в микроскоп посмотрел - так и есть, вообще все идеально, такой можно очень долго пользоваться, имея просто правильный чистый ремень.
Подводя итоги, я бы наверное из трех бритв выделил эту, отличное удержание кромки, удобная, хороший ход, ко второму сеансу должна брить помягче, к тому же геометрия у нее намного лучше.