Второе бритье с Кингом, поставил Астру зеленую. Бреет мягко и так же информативно как Бик, лезвие чувствуется на коже, но чувство приятное, бархатное типа. Чистота бритья мне показалась чуть хуже, чем с Бик, но зато травматичности нет совершенно, ни одной красной точки, в отличии от Бик, который мне поставил несколько под челюстью и в районе усов, когда брил против роста тут. В 2 прохода получил достойный результат, мягкое бритье, решил проверить, будет ли щипать, но тогда надо брать что то, что страшнее атомной войны (Деним ориджинал для нашего рынка). Ну что сказать, на шее что то отдаленно кольнуло, буквально секунду и все. С ручкой я в этот раз был внимателен, когда брил вниз, там пофиг, а вот когда брил против роста (в основном, снизу вверх), следил за удержанием, не спешил, протирал пальцы на всякий случай, проблем не было. Получил достойный результат без каких то травм и усталости кожи, но все таки с Бик бреет чище и глубже, но Астра более деликатна тут. Хороший станок, пользоваться просто, какой то конкретный угол выдерживать не обязательно, лезвие встает ровно сразу, бреет мягко и информативно, просто нормально бриться (хотя замечу, чо спешить все таки не стоит). Далее опробую Рапиру платинум, если она и Дерби потом сработают хорошо, то Роквелл будет явно потеснен

Если бы нужно было оставить один, то Разорок Триколор синтетик. А так у меня 7 синтетических помазков в пользовании, все с разными размерами узлов, подбираю под диаметр банки

СТИЗ Москва 55 г. Ширина 16 мм, квартер холлоу, все родное, футляра нет. Пришла с большой обратной улыбкой и приличными выточками на обушке. Долго формировал заточку, ну и почистил само полотно. Ручка зеленая, под изумруд. Могу сказать, что я брился такой же Москвой, но с родной геометрией, шириной 18 мм и профилем халф - разница есть. У этой сейчас меньше ширина и менее глубокая выборка, полотно ощущается монолитнее на лице и почти не подстраивается под лицо, на щеках бреет по росту довольно чисто, а вот на шее хуже, средне так, не хватает пластичности полотна. При этом, бреет несколько жестче, думаю, что так же из-за сточенности, а может и сталь потверже - трудно точно определить. Вторым проходом удалось получить чистый результат, но по комфорту она, конечно, уступает такой же бритве с заводской геометрией и кайфовать с ней намного сложнее. Флойд Черный пощипал на шее. Кромку проверил, все нормально, соотношение ширина/толщина сохранено. Пользоваться ей можно, но это уже совсем не та бритва, которой она была когда то. Как ни крути, а стачивание комфорта в бритье точно не прибавляет, а наоборот

Возник тут вопрос про использование т.н. обмылков, как вообще они, как бреют и т.д. Вот у меня есть такие, сделаю тест каждой и потом сравнение. Помимо очевидных минусов, касающихся внешнего вида и уменьшенного ресурса, такие бритвы довольно сложно заточить по-честному/правильному, особенно приходится долго работать на грубых камнях, а на финише они начинают залипать, т.к. фаски широкие и имеем приличную площадь контакта с поверхностью финишного камня. В общем, завтра уже что то узнаем))

Персона Изр

Вот интересно, в Роквелле мне показались унылыми и маложивущими, на 3 бритье уже теряли эффективность и драли. Даже больше их пробовать нигде не стал, хотя запас пачек 10

amateur, вот это по-нашему, почем он там был?

Genchik, ну тогда надо попробовать Рапиру))