Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 131 132 [133] 134 135 ... 171 Вперед
1981
Shave of the Day / Re: SOTD Июнь 2021
« : 12 Июнь 2021, 15:41:38 »
ЗТВ Ока 62 г
КатринДо Виски мэн
Маггард синтетик
Сандал и миндаль 40%

https://d.radikal.ru/d15/2106/71/c819dc5736a1.jpg

1982
ЗТВ Ока 62 г. Ширина 18.7 мм, квартер холлоу, все родное, ручка цвета хаки. Пришла с заводской заточкой и в отличном виде, почистил пастами и заточил. Хорошая геометрия, сталь очень достойная, не сказать, что сильно твердая, но довольно износостойкая, пластичная, заточилась без проблем. Бреет в принципе мягко и довольно тихо, при этом безопасно. Первый проход можно сказать, что чисто, вторым только чуть подчистил и все - отлично. Сама форма очень удобная, приличный размер, прямой нос позволяет делать окантивки. В итоге выбрился очень чисто, без каких то повреждений. Ока понравилась, кромку она держит очень хорошо, все проверил.
Еще имею сказать о подукции КатринДо, которую недавно приобрел - взял два мыла и лосьон. Первым пошло мыло Виски мэн, защитная база. Оно с квасцами, долго думал, брать или нет, писали, что они пощипывают. Ничего такого я не заметил, мыло обладает хорошим скольжением и есть постскольжение, среднее, мне оно не особо нужно. Заметил, что есть очень неплохая защитная подушка. Запах не сказать, что понравился, но это чисто индивилуально, показался плоским и не интенсивным. Мыло не опадало в процессе, укрывистость хорошая, расход 1 грамм, твердость выше средней, продавливается при среднем нажатии на некоторую глубину. Для клинка очень хороший вариант.
Нанес потом лосьон 40%, сандал и миндаль. По консистенции он ближе к продукции Варесино, густоватый такой, надо взболтать. Отлично ложится, маслянистый, обволакивающий, думаю он зимний и не для жирной кожи. Почти не щипал нигде. Запах соответствует названию, стойкость запаха часа 2. Единственное - пленка липкая, у меня окончательно спала только через час, а уход отличный.
Продукция понравилась, высокое качество, хорошие рабочие свойства. Осталось испробовать мыло на деликатной базе, с ментолом))


1983
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 11 Июнь 2021, 12:28:36 »
У меня пока нет какого то обычного набора, просто хочу купить один станок и пользоваться. Не хочу станки из нержи/титана, мне их цена не нравится, не так я часто беру в руки станки вообще. Поэтому мне этот Кинг показался норм вариантом - просто изредка побриться нормально

1984
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 11 Июнь 2021, 10:17:31 »
ХОРТ, надо посмотреть, но вроде недавно во всеинструменты все их списал

1985
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 11 Июнь 2021, 10:08:34 »
ХОРТ, в вайлде точно такая же цена, но хочется же всегда дешевле. В той же Ленте 1200, но в моем городе по сайту нету

1986
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 11 Июнь 2021, 08:33:08 »
Блин, загорелся покупкой, красиво все расписываете, чертяки)) Теперь вот ищу, где купить. У нас в Ленте по сайту его вроде как нет, хочу зарулить туда, глянуть. Кто в Ленте покупал, там эти станки в отделе, где кассетники, пены и лосьоны?

1987
amateur, у меня была бабочка от Джиллетт, Рокет НД, кажется, так она была намного агрессивнее этого Курта, лезвие там чувствовалось прилично и снимала она активнее. А еще говорят, что все бабочки мягкие и вялые

1988
Genchik, думаю, что покупка вряд ли будет интересна, на этот станок попал случайно совершенно, не искал даже. А так загорелся покупкой Кинг Джиллетта, как то он больше нравится пока

1989
Достался случайно и за дешево такой станок KURT k_20001SS, бабочка. Внешне на 100% повторяет Baili BD-179 и Rockwell R1, Думаю, что все это делается на мощностях Baili, а уж там потом каждый со своей наценкой пускает в продажу. Изготовлен аккуратно, покрытие блестит, зеркалит, косяков каких то не нашел, лезвие встает ровно, вылет одинаковый. Вес приятный, баланс просто отличный, в руку ложится, ручка мне достаточной длины, но кому то может показаться коротковатой, я длинные не люблю. Для начала зарядил Астру зеленую, я конечно читал, что он мягкий, но не думал, что настолько, это где то 2 плита Роквелла, но конечно, бреет несколько по-другому. Брился от крышки, дабы получить минимальный угол. По росту бреет далеко не чисто, остаются приличные пеньки, но срезает уверенно, ничего нигде не тянет и идет очень мягко, но есть какая то информативность, звук присутствует и сама конструкция тоже как бы позвякивает. В общем, чтобы хоть снять как то достаточно, нужно по 2-3 раза по одному месту шоркать, но при этом кожу это шорканье не напрягает и мыло станок не может снимать подчистую, шоркаем всегда по мылу - все в порядке)))). Что любопытно - даже против роста, станок режет очень уверенно, не потягивает в сложных участках (как это бывает у меня с Роквелл). Но опять таки - не чисто. В итоге сделал 2 прохода, один по, второй против, в сложных местах (под челюстью и в районе эспаньолки), остались пеньки, добривок не делал, забил просто. В ББС побриться им в этот раз было не реально, пришлось бы против роста по нескольку раз шокать, чего мне не хотелось бы. Никаких следов на коже станок не оставил, точек, порезов, раздражения нет, уставшей кожи тоже (как у меня бывало частенько с Роквелл). По чистоте, конечно, это очень слабо все выглядит, а я же сделал проход против еще, нормальная опаска даже проходом перпендикулярно дает чистоту в разы выше. Ну да ладно, сойдет, хоть кожа хорошо себя чувствует и то радует. В следующий раз возьму Дерби черные, а потом планирую что то позлее испробовать - Бик желтый, например, вдруг выстрелит. Говорят, что этот станок эффективнее Вейши, боюсь даже подумать, какой там Вейши. Данный станок отлично бы подошел как первый, он очень дружелюбный, удобный, дешевый, чистоты с ним получить сложно, но для начала сойдет

https://a.radikal.ru/a34/2106/65/92eb0c452ce9.jpg

1990
СТИЗ Спартак 56 г. Ширина 17.1 мм, квартер холлоу, все родное, кроме футляра - подобрал от чуть более ранней СТИЗ. Ко мне попала с заводской заточкой и почти без следов, почистил пастами вручную и заточил. Затачивалась в принципе штатно, сталь показалась довольно твердой, но каких то проблем, выкрашиваний не было. Проверил на волос после ремня - все отлично, в 15 см режет, беззвучно. Пошел бриться, щеку пролетела даже не замечая, мягко, чисто, идеально. Далее пошел на шею и к середине понял, что бритва конкретно так садится, она уже не летит, а скорее врезается в волос, а потом срезает. Но продолжала она брить довольно чисто и не травматично, поэтому я продолжил. Закончил первый проход, в зоне усов уже тянула и врезалась сильнее, решил глянуть в микроскоп - на вид все хорошо, сколов, заминов нет вообще, но волос режет прямо у самых пальцев, дальше никак. Думаю - надо по ремню прогнать, взял свой из КРС, он более активный в плане воздействия на сталь, нежели Канаяма. Сделал 10 кругов, пошел на второй проход. Шею снизу вверх - рез более уверенный стал, в щетину садится, но совсем чуть, понял, что тут надо как бы подрубать волос, как топориком, т.к. остроты для махания перышком явно мало. Ну и в итоге чуть с разгона, где маховыми, где с потягом, подрубая, добрился без каких то проблем. В конце врезание в волос усилилось опять, так же в зоне усов. Что интересно, кожа чувствует себя идеально, чистота достаточная. Глянул опять в микроскоп, ничего не выкрошилось, все четко, волос опять режет у самых пальцев. Думаю, что это такая сталь попалась - ее можно заточить до максимально тонкой кромки, но она ее просто не держит, слетает сразу и далее уже работает на своей крейсерской чистоте. С углом заточки все в порядке, обушок здесь не тронутый, более 4.2 мм точно, для такой ширины этого более чем. Допускаю, что может быть я не нашел ключа к этой бритве, но все таки это не так вероятно. Вот при заточке казалось, что хорошая сталь, а по факту получилось это. Поэтому меня всегда и удивляли заявления типа - я продаваемые бритвы не тестирую, опыт есть, уже при заточке понятно, как бритва будет брить. Да, часто так бывает, что заточил и понимаешь - да, эта брить будет огонь и так оно и выходит. Но иногда выходит вот так. Спартак это не частая модель, выпускалась только в середине 50х, насечка на эрле сверху и снизу, "горбатая" линия обуха, красивая ручка под изумруд


1991
ЗТВ Подарок 60 г. Ширина 17 мм, между халф и квартер холлоу, все родное, футляр-сундучок от СТИЗ. Пришла уже прилично точеная и в царапках, в коррозии, позолоты почти не было, чистил, постарался сохранить гравюру - мост. ЗТВ 60 года довольно редки, мне в руки попадает первый раз, как считается - в конце 59 и в 60 году, была произведена модернизация производства, много ручного труда заменили машины, поэтому в это время бритв делали мало. Может быть - не знаю, но ЗТВ 60 реально редкие. Сталь на удивление не особо твердая, средняя, бреет в принципе мягко, с легким хрустом, очень безопасная, тяжело порезаться, первый проход не дотянул до "довольно чисто". Вторым все подчистил, Клабмен Маск немного пощипал на шее. В микроскоп глянул, есть пару крошечных заминов, ремень должен это исправить, сталь все таки не такая твердая и звонкая, как на предыдущей Гравюре, правиться должна отлично, при заточке проблем не было вообще. В целом, рабочая бритва, для пробы хороший вариант


1992
ЗТВ Гравюра 61 г. Ширина 18.8 мм, халф холлоу, все родное, футляр-сундучок. Пришла с заводской заточкой, почти без следов. Думаю, не пользованная, только чуть почистил пастами, с сохранением гравюры "Сочи". Она зеркалит, поэтому на фото видно не все элементы гравюры, но по факту картинка сохранилась идеально, каждая деталька видна. Отличная геометрия, заточилась вообще без проблем, качественная сталь, звонкая, чуть выше среднего по твердости. Бреет сразу довольно чисто, при этом идет мягко, очень уверенный и чистый рез. Крайне удобная форма, приличная ширина и круглый нос. В советкое время бритвы Гравюра и Подарок относились к премиум-сегменту, это тот же Подарок, но без позолоты. ЗТВ сделал качественную и красивую бритву, на презент была бы отличным вариантом, хоть брейся, хоть на полочку. Спиртовой лосьон Лореаль вообще не щипнул, будто водой умылся. Глянул кромку - идеально, никаких повреждений


1993
Архив / Re: продам мыла Stirling, PAA
« : 31 Май 2021, 10:42:57 »
4) Cella. Производится более 120 лет, запах миндаля и вишневой косточки. ТТХ широко известны и признаны, жировое. Это не версия крем-мыла из банки, а кусок 200 мл от брикета 1 кг, консистенция ближе к твердоватому пластилину. Вес вместе с алюминиевой банкой без крышки - 179 гр. Цена 750 руб.

https://c.radikal.ru/c25/2105/34/87490e5ab62b.jpg



1994
Сегодня пришла такая ЗТВ Ока 62 г. Заводская заточка, есть чуть окислов, но они чисто поверхностные, руки, паста и чуть посидеть - будет отлично. Ручка хаки, смотрится очень интересно. Что любопытно - ширина 19 мм, ранее бритвы Ока мне попадались шириной от 18 до 18.5 мм, естественно, при условии родной ширины и заводской заточки. А тут повышенная ширина, замерил обушок, тоже прилично 4.7 мм. Хоть это и фабричное изделие, но ширина и толщина могли плавать даже в рамках одного года и одной модели, но все таки, возможная разница в 1 мм это значительно





1995
Архив / продам мыла Stirling, PAA
« : 26 Май 2021, 09:12:43 »
Мыла для бритья, все Б/У, вес вместе с банкой (без крышки) на отдельных фото.
1) Stirling Tea Tree. Чайное дерево. В состав входит экстракт чайного дерева, для чувствительной кожи. Легкий аромат, жировое, на говяжьем жире. Б/У. Цена 750 руб.
2) Stirling Glastonbury. Вдохновлено музфестивалем в Великобритании, пачули, мох, ладан, ветивер. Тяжеловатый и необычный запах. Жировое, на бараньем жире. Б/У. Цена 800 руб.
3) Phoenix Artisan Accoutrements, Chocolate Bourbon. Шоколадный бурбон, горький шоколад и еще какая то выпечка. Б/У. Цена 700 руб.
Почта из г. Владимира на покупателе или самовывоз.









https://c.radikal.ru/c36/2103/59/6639ad628ac4.jpg



Страницы: Назад 1 ... 131 132 [133] 134 135 ... 171 Вперед

Страница сгенерирована за 0.045 секунд. Запросов: 52.