Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 127 128 [129] 130 131 ... 172 Вперед
1921
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 11:55:11 »
Для меня она удобная
Для меня, кстати, тоже. Стала после 3 сеанса где то. Как уже ранее писал - возможно есть в этом какая то задумка производителя в плане пользования станком, выбор такой ручки, а не просто "взяли самую простую и доступную китайскую и присобачили"

1922
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 10:53:23 »
Я вот как то брился со штатной ручкой и ни разу не расслаблялся, все как обычно - выдерживая угол, короткими штрихами, без давления, иногда подтягивая кожу. Как то не было желания махать, зачем

1923
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 08:37:52 »
Соглашусь с вами по всем пунктам. Правда, попробовал в этом станке пока только Astra SP и сегодня Спутник
Спутник не пробовал еще, но Астру зеленую, пожалуй, выделю среди всех опробованных тут, достойно побрила и с высокой эффективностью
товарищу, который бреется кассетниками, пытался заманить в нашу секту. Так он умудрился порезаться всей плоскостью лезвия, под нижней губой
Как бреются пластмассовыми станками и кассетниками не искушенные - отдельная песня. Я сам последний раз таким брился лет в 15, поэтому не помню как это было. Но тут недавно интересен был мне один гель из баллона, решил поискать обзоры на ютуб, нашел какой то, естественно, не из мира Вкб, просто человек купил и показал. Ну тут в общем, окучивание картошки отдыхает, если Кингом так себя окучивать, то через 10 секунд будешь выглядеть типа лицо свеклой натер, а кожа будет как после бомбежки. Так что не удивляюсь, что человек после многолетнего бритья кассетником так порезался Кингом, еще легко отделался. Станок этот да, может подрезать, сам один раз убедился, если его коряво выставить на лице

1924
KatrineDo, с другими еще хуже, синтетика в этом плане лучший пеногенератор из малого количества мыла. Все бы можно объяснить моими кривыми руками, но почему то из другой базы все взбивается намного лучше

1925
KatrineDo, я всегда сильно стряхиваю, из помазка вода не капает, стартую с малым количеством воды и подбавляю по ситуации

1926
Да зачем вы это все покупаете
За себя напишу - купил 2 формулы ради интереса, начитавшись хвалебных отзывов, было интересно попробовать. Если бы знал, что деликатную базу надо набирать, пока рука не отвалится - не купил бы

1927
Да, наверное в субботу опробую

1928
MVA, пена жидкая на всех трех базах выходит?

1929
Беседка / Re: Сериалы.
« : 01 Июль 2021, 10:40:00 »
Любителям истории Второй Мировой, можно посмотреть:
- Братья по оружию
- Тихий океан
Первый вчера досмотрел, второй сегодня начну. Было интересно глянуть на события с американской колокольни.
Для любителей фантастики и хороших сериалов, могу посоветовать Грань (или За гранью), очень хороший сериал во всех отношениях.
Викинги интересный сериал, первые 4 сезона, дальше тягомотина и фентези. Про Игру престолов, Во все тяжкие и Декстера писать не буду, сами все знаете)))

1930
Так, наконец я смог раскусить жировое мыло на деликатной базе. у меня "Ледяная Вишня". Аромат довольно легкий, приятный, не химозный, пахнет вишневым компотом, домашним, когда 3 литровую баночку достал из погреба и откупорил. В составе есть ментол, умеренно, пена немного холодит.
Суть в чем - первый раз я взял мыло и сделал свои стандартные 50 оборотов влажной синтетикой, визуально показалось что узел слабовато мыла забрал, но это не показатель, с некоторыми моими мылами так бывает - визуально вроде мыла набрал мало, но пена выходит хорошая и стандартные 50 оборотов работают. Тут же, как я долго не бил, а получил лишь жидкую субстанцию - шампунеобразную полупрозрачную пену. Расход тут оказался 1 грамм мыла. На второй раз я решил набрать побольше и посильнее надавить на помазок, 70 оборотов, вроде визуально норм загрузился. Начал бить, опять в чаше, пена в итоге получше, но все равно жидковатая и с просветами. Расход 2 грамма.
Ну а вчера я таки решил победить это мыло, накрутил аж 90 оборотов, визуально узел забился под завязку. В итоге получил очень неплохую пену, чуть хуже, чем обычно получаю из других мыл, но рабочую. Могу отметить очень хорошее скольжение, пост есть, аромат не меняется, приятно исходит в ходе всего процесса. Расход более 2 грамм, ближе к 3.
Я для себя сделал вывод, что этого мыла надо набирать очень много, чтобы вышла достойная пена, 90 оборотов и 3 грамма - я никогда столько не набирал. Надо заметить, что с мылом на защитной базе, таких проблем не было, 50 оборотов и хорошая пена, а тут такое. Кто какую пену получает из мыла на этой базе, мне выше никто так и не ответил, поэтому ориентироваться мне не на что. Может просто мыло такое, а может проблема в воде из водопровода, но с другими мылами из коллекции (сейчас около 30 штук), у меня такого сейчас нет. Подобные проблемы у меня были когда то с мылами Пьер Люсьен и Майк, от них я с удовольствием избавился

1931
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 01 Июль 2021, 09:19:14 »
amateur, ну что вы) мне стало любопытно, купил, потестил, резюме выдал - все. Дальше все пойдет своим чередом

1932
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 01 Июль 2021, 08:49:23 »
Шестое бритье, Персонна израильская. По росту бреет несколько резковато, щетина 2.5 суточная, по ощущениям показалось, что это та же Рапира, но израильская, бреет по-моему схоже. Против роста резкости уже было меньше. По чистоте в конце был приятно удивлен - все таки это чище Рапиры и значительно. Мое мнение по этим лезвиям не поменялось, какие то все таки они вялые, нет какой то бодрости в работе, хотя в Кинге побрили чисто, без каких то травм и напрягов кожи, но не скажу, что мягко. Традиционно, против роста в районе усов 1 точу поставил, потягивали в этом месте значительно, но у меня тут так практически всегда, нужны острые лезвия, чтобы побрить без потягов. Лезвие чувствуется на лице как обычно, информативность уже стандартная. Зеленый Прорасо почти не щипал и лег очень мягко.
Думаю, что уже могу резюмировать по станку, хотя еще не все лезвия попробовал. Компания выпустила годный продукт по низкой цене и с высоким уровнем доступности. Конечно, в маркетинговой аннотации к станку есть интересные моменты типа: мы тут объединили 120 летний опыт компании и т.д. Но это чисто так - громкие маркетинговые слова не более, не стоит на этом концентрироваться. На данный момент, его можно купить везде, где есть сервисы Вайлдберрис, Озон, Яндекс-маркет, магазины Лента, Ашан (но тут надо уточнять наличие по факту). Цена колеблется, но в целом станок бюджетный и доступный. В плане лезвий он мне показался всеядным и довольно прогнозируемым, работает примерно стабильно, +/-, хоть с мягкой Рапирой, хоть с острой Астрой или Бик. Не было каких то вау эффектов, но и не было "отстой", всегда получал нормальный или чуть лучше результат. К ручке надо привыкнуть, через 3-5 сеансов, ее уже не замечаешь. В общем, станок чтобы нормально бриться, освоить его не сложно. Я думаю, что еще попробую  в нем другие лезвия, но позже, чисто из любопытства, но уверен, что сюрпризов тут не случится

1933
Leon Noel, очень на Виски похож, но есть какое то отличие, незначительное. Надо на лице тестить

1934
- дети, угадайте напиток из двух копытных
- конь, як!
)))

https://b.radikal.ru/b08/2106/64/9caaeb429eab.jpg

1935
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 29 Июнь 2021, 20:22:05 »
А сколько они должны жить?
Если лезвия живут 2 раза, то для меня это слабые лезвия. Астра у меня 3, Бик 4 - 5

Страницы: Назад 1 ... 127 128 [129] 130 131 ... 172 Вперед

Страница сгенерирована за 0.042 секунд. Запросов: 48.