Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 125 126 [127] 128 129 ... 172 Вперед
1891
amateur, пожалуйста! Коробочка мне тоже понравилась, родная, компактная и еще лезвия в пластиковом боксе помещаются. Возьму в командировку ее. Надо только "одеялко" изготовить, чтобы детали внутри при транспортировке не подскакивали

1892
Никогда не пользовался прешейвами, просто как то в руки не попадали мне, а покупать не хотелось. Для меня сейчас прешейв - втереть в щетину мыло Дав (которое с увлажняющим кремом в составе), подержать пока взбиваю пену и смыть перед нанесением основной

1893
Получил вчера Ледяную вишню переделанную, защитная база, банка справа, на этикетку не смотрим

https://b.radikal.ru/b31/2107/37/ca5bbf2b99b7.jpg


Как обычно, разровнял мыло, забор делал тем же влажным помазком, накрутил 60 оборотов, начал бить. Пеногенерация однозначно лучше, воду раза 3 подбавлял, мыло ее любит. Взбивал около 2.5 минут, по виду меня результат устроил, пена вышла плотнее и однороднее, чем на деликатной базе при гораздо большем заборе деликатной. На вид вроде пены не много, но на 2 прохода хватило и еще чуток осталось, у деликатной базы пены было визуально больше, но ее качество уступало и в тот раз еле-еле на 2 прохода хватило, соскребал со стенок чаши под конец. Нанес на лицо, укрывистость в порядке, не жидкая. Никаких реакций не было, все комфортно, скользит хорошо, пост есть, но похуже, чем у деликатной, мне оно не надо. Пена не опадала, не сползала, лежала штатно. Побрился - все хорошо, внешний вид пены, конечно чуток не дотягивает до моих любимых образцов, но в данном случае, на работу это не влияет совершенно и я доволен, что его не надо накручивать по 100 раз. Просушил, взвесил, минус 1 грамм, но у меня весы с шагом в 1 грамм, поэтому расход мог быть в промежутке от 1 до 2, после 3-4 сеансов будет более понятно, сколько уходит мыла, но точно намного меньше, чем с деликатной базой. Ментола так же в меру, легонько холодит, аромат без изменений, так же нравится. Спасибо Екатерине за оперативно предоставленный образец и решение вопроса. Фото пены сразу после приготовления, готова к нанесению

https://d.radikal.ru/d19/2107/ab/6b37149b3ba8.jpg


https://a.radikal.ru/a14/2107/b9/a25689bdcd12.jpg



1894
Второе бритье с КЗ, лезвие Дерби зеленые (Экстра). В этот раз решил станок почистить, чтобы чуток улучшить внешний вид, обычной зубной пастой, свою абразивную решил не применять, мало ли что. Эффект есть, станочек заулыбался. Потом Стериллиумом и порядок. Интересный момент - плита оказалась не совсем ровная, если положить ее на стол, то всеми четырьмя углами она не касается, один уголок чуток висит в воздухе, из-за этого с одной стороны лезвие ставится родно, а потом с одного края идет чуток вверх, но в бритье это никак не ощутилось, специально тестил и сравнивал. Пробовал руками чуток изогнуть плиту, форму она не принимает. Да и фиг с ним, зато бреет в разы лучше многих современных ровных станков, первый раз этой кривизны не заметил. Итак, по росту бреет очень мягко и почти не ощутимо, приятно гладит, лезвие опять чувствуется как струнка и чуток гребенка. Надо отметить что выбривает довольно чисто или чуток похуже, но рез приятный, уверенный, однозначно комфортнее Кинга, у которого есть какая то резкость по росту. Против роста вот уже идет чуть менее комфортно, чем Кинг, но опять таки, чище него и срезает сразу. Балдею от того, как КЗ бреет усы против роста - провел раз и все, чисто, комфортно, нет потягиваний, травм. Кинг так не может, там надо 2-3 раза шоркать, в зависимости от лезвия и тянет, почти всегда ставит там точку красную. Выбрился очень чисто, по одному месту не шоркал нигде, все выбривается сразу и конкретно, ставил от крышки, не давил совершенно, короткими штришками. Взял Олд Спайс лосьон, щедро нанес - да, щиплет чуток, посильнее чем после Кинга, но щипание приятное, так скажем, и покраснений никаких нет. И по-моему, кожа все таки в итоге себя лучше чувствует, чем после Кинга. Ручка вот только коротковата и тонковата, блин, опять привыкать((( Но накатка хорошая, зачетная. Вес очень нравится, все таки тяжелые станки мне не так приятны в использовании, тут же отлично, золотая середина. Однозначно, в командировку возьму КЗ, попробую как она на ежедневку пойдет, Кинг пусть полежит в своей коробочке. С Бик еще охота испытать его


1895
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 07 Июль 2021, 13:05:24 »
Genchik, глубина бритья величина не постоянная, зависит очень от лезвий. Именно в Кинге, меня всех глубже пробрил Бик, а худший результат у РПЛ

1896
amateur, как ваиант - нажимать на картинку при прочтении, тогда она позиционируется по центру экрана и не надо пролистывать в сторону. Все фото уменьшаю стандартно до 1280х

1897
amateur, через телефон смотрели? А меня через ПК все нормально

1898
Furygan18, было бы очень хорошо!

1899
ЗТВ Волга 64 г. Ширина 15.2 мм, между квартер и полуклин, все родное. Пришла в ужасном виде, была вся в сплошной коррозии и сточенная. Сначала хотел выбить и выкинуть клинок, оставив ручку, но потом решил повозиться. Долго чистил, потом так же долго затачивал. Полотно было сточено где то на 3.5 мм, что очень значительные потери. Сталь тут твердая, нагуры ее берут не охотно, хотя вроде и не сухая, но пластичность как по мне - не достаточная. Бреет жестковато, с некоторым потягиванием, первый проход - средняя чистота, сильно ощущается кромка на лице, не достаточно пластичности, полотно не ловит рельеф лица, просто стоИт колом. Если техника есть, то побриться можно без сложностей, но новичку будет проблематично. Второй проход выбрил неплохо, но в сложных местах остались участки, где что то ощущалось. Спиртовой лосьон Нивеа щипнул так неплохо, но каких то покраснений не было и щипал совсем недолго. Кожа в принципе не устала, чувствует себя неплохо, но и не идеал. Глянул в микроскоп - твердая сталь отлично держит заточку. Пока бритье обмылками удовольствия не доставляет, но есть еще один)))


1900
Вдохновившись вчерашними обсуждениями про воду, решил взбить мыло Ледяная вишня, деликатная база. Сейчас нахожусь в ожидании такого же, но на защитной базе, руки чесались, решил еще разок прогнать, мне все таки потом их сравнивать. Замачивал помазок в кипяченой воде, Маггард Тимбервольф, отличный пеногенератор. Хорошо стряхнул (по рекомендации производителя), забор делал долго, около 90 оборотов точно, узел визуально загрузился хорошо. Начал бить, на дне чаши воды не было (обычно начинаю, когда на дне воды чуть меньше чайной ложки), в таком режиме пеногенерации почти не было, подбавлял понемногу кипяченой в процессе, раз 5-6 точно. Дозировал аккуратно, чтобы вот не перелить))) Бил долго, минуты 3-4, оценил, что последующее добавление воды уже ничего не даст, поэтому закончил. Нанес на лицо, могу отметить очень хорошее скольжение, после первого прохода слегка умылся, скольжение остается, мыло в ноль не смывается, постскольжение есть, но как я отмечал и ранее - не гонюсь ни за скольжением, ни за пост. Область эспаньолки брею в конце прохода, на этом участке пена сильно деградировала - кожа очень значительно просвечивала, наносил повторно. Когда снимал пену клинком, она с полотна пыталась сползти, достаточно было махнуть бритвой и она слетала в раковину и шлепалась, обычно я смахиваю пальцем, на полотне пена стоИт, ее не смахнуть. Мыло не сушило, никаких побочных действий, 2 раза умылся в конце - смылось без проблем. Мыло просушил 1.5 часа, расход вышел между 2.5 и 3 граммами. Ментол приятно холодит, очень грамотно подобрано количество. Аромат приятный, как я ранее и отмечал. Не буду оценивать пену, оставлю фото на ваш суд, пена перед нанесением

https://b.radikal.ru/b38/2107/56/ee0c0d4a89d7.jpg


https://d.radikal.ru/d11/2107/f0/a439c2a50be3.jpg

1901
А использование для бритья бутилированной воды не решит проблему?
Тут лучше будет именно максимально умягченная, а не бутылированная. Бутылированная это не сказать что мягкая вода, там может быть до 7 гр эв/л жесткость
мыло не мягкое
Да, мыло не мягкое, оно довольно таки твердое с высокой пластичностью, можно распределить по банке равномерно, сильно продавливая

1902
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 05 Июль 2021, 11:49:03 »
Они конечно будут сопротивляться
Очень будут, скажут, что над одним ценником стоит другой товар и все - знакомая история, мол смотрите внимательнее. А штрих на кассе явно пробьется по цене, которая забита у них в базе

1903
Я в своих мылах пока никаких волос не нашел)) Но вообще, даже и не искал, если найду, то выкину и забуду, если это будет 1 волосок, а не охапка

1904
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 05 Июль 2021, 11:36:45 »
У нас в Ленте, единственном их магазине, так и нет, был там на выходных, специально поискал. На сайте если смотреть, то тоже нет в наличии

1905
KatrineDo, возможно, есть показатели в воде, кроме жесткости, которые влияют на пенообразование. У нас тоже вода жесткая

Страницы: Назад 1 ... 125 126 [127] 128 129 ... 172 Вперед

Страница сгенерирована за 0.067 секунд. Запросов: 54.