Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 125 126 [127] 128 129 ... 171 Вперед
1891
KatrineDo, да, аромат достойный, мне понравился. И ментол в меру там

1892
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 14:10:38 »
То есть во время бритья нужно быть в постоянном напряжении? ))
Не то, чтобы напряжение, просто постоянный контроль каждого движения. Думаю, кто бреется опасными бритвами, меня поймет. Если будет именно напряжение, то рука закрепощается и это уже плохо

1893
Меньше воды+больше набор мыла= плотная пена))
Все в теории так, но почему то есть мыла, где мне хватает менее грамма для получения хорошей пены, а тут надо накрутить 100 оборотов, уже видно как помазок перенасыщается
но не каждое мыло мне даст возможность например побриться начисто и чтобы кожа оставалась в практически том же состоянии
Соглашусь, именно та самая прослойка между кромкой и кожей для меня очень важна, бережет кожу. Если пена выходит жидкая, то эта прослойка если и остается, то почти не работает

1894
Сашуня, все мы разные, кому что нравится. Конечно, под плотной пеной, я не имею ввиду консистенцию зубной пасты, просто мыло достаточной плотности, укрывистости, но с хорошей пластичностью. У меня такое мыло обеспечивает достаточное скольжение и при этом, дает нужную защиту. Никогда не понимал гонки за скольжением, для меня есть понятие избыточного скольжения, когда оно уже мешает
Ну с шампунем это уже перебор. Но шампуня это мыло мне не давало, ни одна база.
У меня давала, при первом тесте, когда набирал его своими стандартными 50 оборотами

1895
Сашуня, а хорошего что? Когда не получить плотную пену. Попробуйте выдавить шампуня на руку, натереть им мокрое лицо - вот примерно такое я получил в первый раз от взбивания мыла. Ничего хорошего тут не вижу

1896
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 12:23:47 »
А с третьего сеанса это не удобство, это привычка
Называйте как хотите, хоть пирожком. Суть от этого не меняется
Как это может быть от ручки?
А вот так, не дает штатная ручка махать станком

1897
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 12:02:00 »
Ну и вот и я об этом же
Штатная ручка дисциплинирует и дрессирует)))

1898
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 11:55:11 »
Для меня она удобная
Для меня, кстати, тоже. Стала после 3 сеанса где то. Как уже ранее писал - возможно есть в этом какая то задумка производителя в плане пользования станком, выбор такой ручки, а не просто "взяли самую простую и доступную китайскую и присобачили"

1899
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 10:53:23 »
Я вот как то брился со штатной ручкой и ни разу не расслаблялся, все как обычно - выдерживая угол, короткими штрихами, без давления, иногда подтягивая кожу. Как то не было желания махать, зачем

1900
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 08:37:52 »
Соглашусь с вами по всем пунктам. Правда, попробовал в этом станке пока только Astra SP и сегодня Спутник
Спутник не пробовал еще, но Астру зеленую, пожалуй, выделю среди всех опробованных тут, достойно побрила и с высокой эффективностью
товарищу, который бреется кассетниками, пытался заманить в нашу секту. Так он умудрился порезаться всей плоскостью лезвия, под нижней губой
Как бреются пластмассовыми станками и кассетниками не искушенные - отдельная песня. Я сам последний раз таким брился лет в 15, поэтому не помню как это было. Но тут недавно интересен был мне один гель из баллона, решил поискать обзоры на ютуб, нашел какой то, естественно, не из мира Вкб, просто человек купил и показал. Ну тут в общем, окучивание картошки отдыхает, если Кингом так себя окучивать, то через 10 секунд будешь выглядеть типа лицо свеклой натер, а кожа будет как после бомбежки. Так что не удивляюсь, что человек после многолетнего бритья кассетником так порезался Кингом, еще легко отделался. Станок этот да, может подрезать, сам один раз убедился, если его коряво выставить на лице

1901
KatrineDo, с другими еще хуже, синтетика в этом плане лучший пеногенератор из малого количества мыла. Все бы можно объяснить моими кривыми руками, но почему то из другой базы все взбивается намного лучше

1902
KatrineDo, я всегда сильно стряхиваю, из помазка вода не капает, стартую с малым количеством воды и подбавляю по ситуации

1903
Да зачем вы это все покупаете
За себя напишу - купил 2 формулы ради интереса, начитавшись хвалебных отзывов, было интересно попробовать. Если бы знал, что деликатную базу надо набирать, пока рука не отвалится - не купил бы

1904
Да, наверное в субботу опробую

1905
MVA, пена жидкая на всех трех базах выходит?

Страницы: Назад 1 ... 125 126 [127] 128 129 ... 171 Вперед

Страница сгенерирована за 0.135 секунд. Запросов: 53.