MadShad, в следующий раз замочу минут на 5, посмотрю, есть ли разница

4я проба, Роквелл Т2. По росту 3.5, бреет в принципе нормально, агрессии особо нет, рез штатный, не дерет, не тянет, как в прошлый раз с Лупо, идет штатно. Против роста 2.8, еще чуть помягче идет, лезвие почти не ощущается. В целом, против роста чуть не хватило эффективности, все таки Бик оранж бреет почище на этой же настройке, надо было ставить 3.
Против роста пришлось в некоторых местах сделать чуть больше движений, чтобы выбриться чисто, в итоге неплохо вышло, где то Ббс на 85%, в сложных местах можно остатки нащупать, если стараться. Травм визуально не было, разве что после лосьона Мов с 60% спирта, кожа равномерно покраснела и потом успокоилась. Бритье могу оценить на 4 с минусом из 5, все таки ощущения при бритье не образец комфорта, но бриться можно. Далее будет Гейм 84 закрытый.

Олень в.2, база 45, твердое мыло, но пальцем продавить реально, не особо однородное, встречаются более твердые куски и светлого цвета.
Запах интересный, не сильно интенсивный, тут писали про клюкву, траву, что то сладкое. Мне тяжело разделить на ноты и опознать, мне понравился, интересный.
Набирал синтой, 70 оборотов влажным помазком, потом бил в чаше.



Мыло так же любит воду, как и предыдущие базы, подбавлял. В итоге получилась неплохая пена, средней густоты.



По плотности уступает базе 10 и тем более базе 7. Наносилась на лицо вроде нормально, но укрывистость несколько страдает - пришлось поработать подольше, в итоге нанес нормально, без пропусков. Станком был Роквелл Т2, он сам по себе скользит отлично. Со скольжением проблем не было, станок почти летает, постсольжение тоже есть, пена не густая, легко продавливается, может я мало набрал мыла?
К концу прохода она немного подсыхает и теряет в обьеме, но мне это не мешает, я всегда обновляю. По защите не могу точно сказать, вроде есть на удовлетворительном уровне. Пены хватило на 2 хороших прохода и осталось еще немного - нормально. У нее должен быть малый расход, что мне всегда нравится.
Потом нанес одноименный лосьон, взболтал, сначала почти не щипало, даже не верится, что 60% спирта. Но секунд через 10 кожу начало как бы разогревать, будто на солнце сидишь, эффект длился секунд 40, потом кожа покраснела и далее успокоилась - интересный эффект. Аромат схож с мылом, но он все таки поинтереснее и более разнообразный, сколько держится запах - потом напишу, но предполагаю, что около 2 часов. Далее еще по разу опробую базы 7 и 10, Джурасик Спайс и Партизан с лосьоном.

Меня тут спросили - какая регбабочка СССР лучшая? И я задумался, перебрал что есть, посмотрел, их у меня более 12 штук разных. В основном, проблема у них в неравномерных зазорах, перекосах по зазорам, разной ширине с двух сторон, не совсем адекватной вилке регулировки. Самым идеальным в этих аспектах оказался Полет, Симского завода Агрегат. Вот, можете оценить зазоры, на 6 позиции с обоих сторон:





Какие еще у него плюсы? Качество изготовления отличное, никелирование на уровне. Хорошая механика, есть адекватная дозатяжка. Так же хорошая вилка регулировки - на 1 уже пытается цепляеть, далее плавное повышение,  на 9 это уже будет агрессивный и эффективный станок, сметать щетину будет что здрасьте.
Длина ручки 90 мм - для меня просто идеально, 82 мм это мало, а 100 - как то уже многовато. Ручка без черного напыления - не сотрется, насечка очень цепкая. Опорная плита из металла, тоже плюс для меня, с пластиком нравятся меньше.
Вес станка 70 грамм, золотая середина, отличный баланс, в руке лежит супер. Лезвие при зажатии не дает дугу, оно становится прямо, что редко бывает на таких бабочках, а это важно. А бреет она просто отлично, эффективно и мягко, на 5-6 позициях пробовал, думаю, что рабочие тут для меня это от 3 до 7, можно играться, подбирать, варианты есть. Ну и наконец, очень хороший футляр, качественный и яркий - нравится.



Все это позволяет мне сказать, что Полет это лучший станок такого типа в моей коллекции.

Скоро посмотрю, как в бритье по сравнению с первой версией

Вот это интересно, как я понимаю, набор закрытых плит? Решили еще раз по продукции Хлс пройтись?

Сашуня, у меня пока небольшой опыт с этим станком, буду потом пробовать как можно больше лезвий, в т.ч. поострее

Вот что есть на руках - тут пробники несколько мыл 7, несколько 10, полноразмеры Оленя в.2 и Партизан 10. Так же лосьоны 60% спирта.



Проба базы 10, пробник К звездам. Пахнет вьтнамской звездочкой, но не так ядрено и чуть поинтереснее, а так она. Отщипнул кусочек габаритами с рублевую монетку, размазал по чаше, бил той же синтетикой. Тут пришлось поработать дольше, чем с 7, воды так же подбавлял раз 5, от стадии жидкого шампуня до густой пены. Пена вышла не такой густой, как с базой 7, констстенция приближена к пене, которой я обычно и пользуюсь, на вид все очень достойно.



На лицо наносится хорошо, однородно, довольно плотно, без пропусков, с этом все отлично. Ал.Лупо + Дерби Премиум, связка незнакомая, сам по себе станок несколько ухудшает скольжение, думаю из-за покрытия. Итак, проход по росту - я бы не сказал, что хорошо скользит, на троечку так, постскольжения нет почти, кожа сразу как резина, уж не знаю мыло ли это так работает или станок с этим лезвием так четко снимает. Какой то бронезащиты не заметил, лезвие чувствовалось на коже сильно и брило жестко - все это четко ощущалось.
В итоге остатки мыла с лица смылись очень быстро и начисто, каких то плохих реакций не было, кожа себя чувствует штатно. По этой пробе опять таки, выводы делать не буду - надо тестить еще, Партизана с лосьоном, Оленя.

но чёт раздражение от него

Вы его через секунд 20-30 после нанесения начисто смывали?