Скромная коллекция советских регбабочек, иногда пополняемая

При разогреве станка в воде слетают

Хорошо, что мне не надо с этим геморроиться)) Насколько знаю, в новой ревизии все станки идут со шпеньками нормального диаметра, в старой могло быть как получится

Не на долго

Но сам факт, что это можно сделать без проблем (а то пишут, что вот мол запоминайте где стоит метка, потом прибавляйте вычитайте. Можно же откалибровать и арифметикой не заниматься). А дальше уж сажай на клей или еще как - как кому удобно. Говорят, что и этот косяк в новой ревизии отсутствует

Темы про этот станок по-моему еще нет, надо сделать.
Вчера получил Merkur Progress 90510001, версия Лонг, длина ручки 95 мм, вес 102 грамма. Новая ревизия - лучше тем, что лезвие на шпеньках сидит плотнее и требует меньше выравнивания (не скажу, что сидит как на станках после ЧПУ, малый люфт есть), так же метка откалибрована сразу на 1. Может есть еще отличия, надо разбираться, отличительный признак - форма треугольника (на новых он более низкий, приплюснутый).
Брал на Озоне, обошелся в 6030 рублей вместе с доставкой, версия со стандартной ручкой где то на 1000 р дешевле.



Прогресс был моим первым станком, потом поменял его на Роквелл. Через пару лет купил опять, но и опять продал. Те станки были со стандартными ручками. И вот я решил обзавестись Прогрессом с длинной. Мне такая ручка удобнее, баланс у станка лучше, держать сподручнее.
Сам станок легендарный, производится с 1955 года, но так вообще, его предки производились намного раньше, описывать историю не буду, можно найти в инете.
Я брал в коллекцию и бриться, что вчера и сделал, Астра зеленая 2го использования. По росту 3.5 - хорошо бреет, очень эффективно, снимает отлично, но агрессивность чуть выше, чем бы хотелось. Сами лезвия Астра мне всегда казались довольно острыми и агрессивными, далеко не везде мне подходят. Против роста 2.5, уже намного мягче, комфортнее, но снимает тоже хорошо.
До этого с этим лезвием брился в Эдвине 316, так вот он помягче, чем 2.5 у Прогресса, где то между 2 и 2.5, но и снимает англичанин чуть хуже.
Промывается станок несколько хуже, чем станки с пеноотводными прорезями, промывка примерно как Рокка.
Выбрился чуть чище, чем с Эдвином, кожа пострадала чуть больше, спирт пощипал посильнее, но так все достойно.
Разобрал станок на 2 части, продул. Через полчаса вынул нижнюю часть - внутри все равно вода, буду разбирать на 3 части каждый раз, так спокойнее.
В итоге оставлю станок в коллекции, погоняю еще с другими лезвиями и режимами, изделие очень нравится.

Подниму, актуально!

Сашуня, нет, я заказывал в другом месте, но и по ссылке тоже цена хороша, если еще доставка бесплатно

SManBoris, ждемс))))

SManBoris, производитель не нравится, косячит и пофиг потом. А по Тайге - почитайте ранее, на большинстве экземпляров идет перекос крышки относительно основания, начиная с позиции 3. Многие это отмечали. Так же была инфа о кривой гарде