ЗТВ Волга 64 г. Ширина 18.2 мм, между халф и квартер, все родное, кроме пина - поставил свой. Пришла с заводской заточкой, но в значительной коррозии, чистил. Сталь твердая, затачивается не охотно, суспензии нагура ее берут очень медленно. На лице есть некоторое ощущение стеклянной кромки, но совсем немного. Сам рез довольно уверенный, поначалу чувствуется какая то жесткость, но быстро пропадает. Совсем не травматичная, порезаться тяжело. Думаю, что сталь с хромом, но в пользовании она явно приятнее, чем хромистые бритвы СТИЗ этих же лет. Первый проход чуть хуже, чем довольно чисто, второй - все чисто. Кожа не напряглась, Клабмен почти не щиплет, результат чистый. Кромку держит хорошо, сталь в этом плане качественная. Отмечу еще хорошую ширину, удобную форму, двухзаковный клинок и округлый нос, вообще, очень хороший вариант для начала и освоения

ЗТВ Яхта 67 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер, все родное. Пришла с хранения, отчищал от масла, интересная ручка, как под алфальт, с переходами цвета, первый раз такая встретилась. Хорошая геометрия, заточилась вообще без проблем, сталь вроде на первый взгляд похожа на Оку 67, которую недавно тестил, но по ходу выявляются отличия - нет того ощущения сухости и твердости при доводке, гораздо более информативный ход по камню, кромка в микроскоп выглядит более однородно. Бреет так же намного лучше, сразу довольно чисто, рез мягкий, совсем нет агрессии, к тому же он очень уверенный и нет каких то ощущений стекоянной кромки или хрома. Форма удобная, есть приятная улыбка, округлый нос. Аква Вельва после совсем чуть щипнула на шее, но никаких покраснений нет, результат очень чистый. Посмотрел на кромку в микроскоп - отличное удержание, никаких следов и сама бритва как брила в начале, так и в конце, сталь высокого качества. Если в общем, то 67 год понемногу реабилитируется, такая бритва легко может конкурировать с более ранними и качественными ЗТВ

СТИЗ Ракета 62 г. Ширина 16 мм, между фулл и халф, родной футляр, была произведена замена ручки, поставил от ЗТВ и свой пин. Почистил вручную с сохранением Ракеты (на самой гравюре остались некоторые исходные царапки) и заточил. Ракеты считались качественными бритвами и были довольно дороги (4 рубля), хромистая твердая сталь. Бреет очень ожидаемо, с приличным привкусом, с некоторым потягиванием перед срезанием, чистота средняя. Но что порадовало - совсем не травматична и не напрягает кожу, к тому же хорошо держит кромку. Полотно верткое, пользоваться удобно. Экземпляр со своими минусами и плюсами, но однозначно рабочий

Пробовал разные колхозы в качестве пинов и все таки пришел к шайбам м 1.6 под конус. Напишу простенький лайфхак:
- диаметр проволоки должен быть чуть меньше, чем отверстие в эрле, но не сильно, оптимально порядка 0.2 мм. Если, например, проволока будет 1.6, а отверстие 2 мм, то велика вероятность, что проволока при расклепе сильно согнется, причем не буквой S равномерно, а тупо по центру в бумеранг
- на бритвы СТИЗ хорошо идет проволока 1.8 мм, там отверстие 1.9-2, на ЗТВ 2 мм, там отверстие чуть больше 2 мм
- после отжига, проволока в окалине, надо снять ее наждачкой. Охлажление после отжига на воздухе, не в воде!
- шайба м 1.6 хороша тем, что идет и на проволоку 1.8 и на 2. Если надо на 1.8, то сплющиваем кернером под конус легонько, 1 ударчиком. А если надо под 2 мм, то бьем сильнее и несколько раз, конус вытягивается и отверстие увеличивается. Я бью на наковаленке, в которой уже просверлено конусообразное отверстие
- перед заклепыванием, смазать проволоку и эрль, будет защита от коррозии и более мягкий ход
- перед откусыванием проволоки и клепании, приладьте клинок к ручке, подходит ли она этому клинку вообще
- под расклеп хвосты проволоки оставлять небольшие, 0.3 мм максимум, так быстро заклепается и будет хорошо держаться. Используем полированную наковаленку и молоточек, так же полированный, вес бойка 100 грамм или около того. Потом можно пины дополнительно полирнуть пастой
- проволоку кусаем монтажными кусачками, которые с одной стороны без фаскок - чтобы ничего напильником не подпиливать, этими же кусачками можно и заводские пины откусывать, а потом штифт выбивать выколоткой
- клепать в закрытом виде, бить не тупо в центр, а чуток по кругу, не сильно, но часто. Перевернуть, постучать, попробовать открыть, глянуть центровку. Если нарушена, то можно отцентровать направленными ударчиками (видео есть у Олега Бритвы)









Пины из люверсов:



Бокорезы для откусывания старых пинов заподлицо:

Это просто антиквариат, произведениями искусства вряд ли кто то будет их считать. Если это раньше был ширпотреб по цене ниже бутылки водки, то сейчас это вещи из прошлого, которых все меньше в хорошем виде. Поэтому раньше и не выдумывали ничего - уточили бритву, фаска стала широкая - на круг ее. Если испортили, то не беда, пошел новую в магазине за углом купил, а если глаз наметан, то и выбрать можно лучшую из нескольких. А сейчас как бы не пойдешь и не купишь просто так, это из ширпотреба стало штучным товаром из прошлого

Росинструмент 41 г, 8 месяц. Ширина 17.3 мм, квартер холлоу, все родное. Оборона Заполярья, Ленинграда, Одессы, Таллина, бои под Смоленском, Киевом, контрудар под Старой Руссой. Ширина полотна 17.3 мм, все родное, футляр тоже. Ручка родная, из пластика редкой желтой расцветки, закрывается чуть не по центру. Бритва пришла с заводской заточкой и без следов коррозии, чуть прошелся пастами и заточил. Сталь показалась несколько другой, на предыдущем РИ более традиционная и потише, финишировал на японе. В итоге есть отличия в бритье - щетину почти не потягивает, скользит лучше (хотя тут и Челла постаралась, в противовес Прорасо), но чувствуется такой металлический привкус. Кромку выдержала чуть хуже, в микроскоп было видно несколько замятий. По чистоте и результату тоже самое - гладкое лицо без каких то проблем, спиртосодержащий ЛаТоха ложится идеально. В целом, предыдущая бритва понравилась чуть больше именно по стали и удержанию



Сфоткал клеймо поближе, на фото кажется будто месяц 9, но по факту там 8

Росинструмент 41 г. Ширина 17 мм, квартер холлоу, ручка от бритвы СТИЗ того же времени (расцветка такая с завода), футляр родной, оклеен типа марлей, пропитанной клеем или смолой, как раньше текстолит делали и поверх уже вдавили надписи - интересно. Пришла с заводской заточкой, но было несколько мест с коррозией - почистил. Над годом место под месяц пустое, но я уверен, что это относится к началу ВОВ. Сталь довольно качественная, бреет совсем не агрессивно, но несколько потягивает щетину, мне не мешает, скольжение несколько слабовато, думаю из-за красного Прорасо так получилось, ну и из-за того, что фаска широкая, может подлипать. Бреет неплохо, чуть хуже чем довольно чисто по росту, второй проход хорошо все подчистил, работает не травматично, кожу вообще не напрягает, Флойд даже щипнуть где то не пытался. Кромку выдержала хорошо, что тоже порадовало, сталь традиционная и хорошая по своим свойствам



А это я просто оставлю здесь))) надеюсь, тут все понятно

ЗТВ Ока 57 г. Ширина 18.2 мм, халф холлоу, все родное, но футляр от другой бритвы, более ранней этого же завода. Пришла с заводской заточкой и в отличном виде. Делал финиш на Эшере, сталь тут более традиционная, нежели в Оке 67, поэтому сталь должна была хорошо принять такую доводку. Я не ошибся, как сделал первое движение, сразу ощутил очень легкий ход и рез, бреет мягко, вообще никаких чувств, только похрустывание и все, клинок будто парит над кожей, как перышко. Результат по росту чуть лучше, чем довольно чисто, но до чисто чуток не дотягивает, однако, бритва бы подошла для бритья только по росту, второй проход по росту бы подбрил чисто, проверил на одной щеке. В итоге я сделал стандартный второй проход перпендикулярно росту и получил отличный результат по чистоте, нигде и ничего не ощущается, кожа скрипит, при этом вообще не напряглась, чувствует себя отлично. Осталось только проверить кромку в микроскоп - посмотрел, возрадовался, удержание идеал, без повреждений абсолютно.
Подводим итоги сравнения: 57 год однозначно уделал 67й, по всем показателям, параметр удержания кромки у бритв одинаков. Что интересно, 57 мне показалась удобнее, хотя форма вроде одинаковая. Но как я упоминал, выборки разные, думаю в этом дело