4 проба, Эдвин 316. Бреет что по, что против, довольно комфортно. По снял очень неплохо, лучше, чем Гейм 84 и ал Лупо. Агрессия вылезла только на 1 сложном участке под челюстью против роста, там она почти всегда присутствует. В зоне усов так же брило получше, чем с Разороками. В итоге выбрился чуть чище, чем с канадцами, что то найти почти нереально. Клабмен щипал слабо, в зоне усов чуть сильнее, хотя тут кожа так же оказалась потревожена, было немного красного и маленькая точечка крови выступила.
На шее все таки было что то красное потом, результат в целом на четверочку, но лучше, чем с Разороками. Я вот заметил, что Дерби, купленные в турецком супермаркете оказываются лучше, чем такие же, но купленные у нас блоком в маркетплейсе. Что Премиум, что Экста и Уста, турецкие были лучше, хотя упаковка вроде одинаковая.
Осталось еще в Байкале и Т2 опробовать, отложу пока, позже возьму новое лезвие.

Сашуня, да пожалуйста, есть что пообсуждать.  Я сам какого то зла не держу на них, не пинайте пианиста, он играет как умеет. Тот же Байкал считаю удачной моделью, хоть его и надо дорабатывать напильником. Естественно, брать еще какую то их продукцию пока желания нет, сервис радует

3е использование, ал. Лупо. Рез легкий, не агрессивный, что порадовало, остроты лезвий хватает. Снял чуть хуже, чем Гейм 84, но зато Лупо брил немного помягче по росту. Против роста особо ничего не меняется, но тут уже Гейм как то в предыдущий раз брил получше, Лупо будто веса не хватает на участках с жесткой щетиной, временами контроль уходит, все таки 32 грамма против 79 - Гейм тут был поувереннее.
Выбрился так же чисто, как Геймом, в зоне усов так же было немного проблем, опять выступили 2 мелкие точки, видать, это уже само лезвие не деликатно тут. Лосьон щипал так же, кожа была немного красная, но быстро прошло. Результат схожий, но Гейм понравился чуть больше с этим лезвием, продолжаю, далее 316 Эдвин.

Норм же цена?

На Байкал он бы ebat-kolotit сказал

Слева между крышкой  и плитой-зазор на просвет виден ( белая линия) ?

Да, там контакт нижняя плита-крышка по двум точкам, от них идет впадина, в центре она максимально глубокая. С одной стороны впадина больше, на этой стороне тонкие и гибкие лезвия (0.09 мм) начинают вибрировать по центру, я это явно ощутил на лице, так же звук другой и бриться этой стороной не особо приятно. Более толстые и менее гибкие Рапиры такого эффекта не дают. Довел информацию до производителя, чисто для сведения, но они и так все знают

2 проба, Гейм 84 закрытый. Бреет комфортнее Старта 1.2, по чистоте примерно так же. Против роста идет значительно комфортнее, не идеал, но это лучше намного (в сложных местах было чуть агрессии, все таки станок агрессивности выше среднего, 6.5 точно есть). И главное - никаких вибраций и посторонних звуков одной стороны, обе стороны бреют одинаково. В зоне усов так же пришлось чуть пошкрябать, но со Стартом было хуже - лезвие чувствовалось сильнее и дискомфорт. Тут же все более-менее, не супер, но нормально.
Выбрился так же чисто, что то нащупать сложно, ббс чуть более 90%. Нанес спиртовой лосьон, щипало раза в 2 слабее, чем после Старта, в зоне усов прижгло средне, на всем остальном лице немного. После Старта хотелось взлететь ракетой. Кожа чуть покраснела в районе усов и под челюстью, но быстро успокоилась и чувствовала себя нормально.
Считаю, что при той же эффективности, Старт 1.2 закрытый травмирует намного сильнее и бреет менее комфортно Гейма 84го. Утверждение справедливо лично для меня и с опробованным лезвием Дерби Уста. Далее пойдет ал. Лупо, посравниваю еще.

РПЛ, 3я проба. Решил в Байкал поставить в надежде на то, что станок вытащит это лезвие, плита 3. Но увы, только на щеку по росту меня хватило, бреет очень грубо, скребет, тянет, ужасно. Вынул его, под рукой был Бик, который я забыл выкинуть, это был его 9й раз.
Пошло получше, хотя тоже грубовато, чувствую, что лезвие уже померло, но это лучше, чем РПЛ. Как по росту, так и против, надо по 3-4 раза скоблить. Против роста по жесткой щетине идет очень плохо, тормозится, тянет, надо чуть направление изменить, чтобы не строго против роста. В зоне усов тоже тяжело шло, скоблил, кожа была чуть красная.
Нанес спиртовой лосьон 40 от КатринДо, щипало в зоне усов средне, на других участках нет почти. Остались пропуски на всем лице, какими то мелкими кусочками, немного, но они есть. В целом, кожа чувствует себя неплохо, особо не потревожена.
РПЛ по ТУ 97 для меня оказались не очень, а если прямо сказать - шлаком, даже первый раз был не очень, второй - плохо, против роста уже было не ахти, про третий я написал.

Может в этом причина?

Может, но я могу сказать, что РПЛ из Ашана по ТУ 2004 брили 3 раза и без проблем, РШС тоже 3 раза выдержала, только на 4й начала сдуваться