Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 36 37 [38] 39 40 ... 93 Вперед
556
Albert, практически точная копия, может механика чуть хуже из-за подгонки деталей и точности изготовления. Но я бы не стал полагаться на качество, покупая дистанционно. Их надо проверять все равно, бывают экземпляры лучше/хуже
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Albert

557
Скромная коллекция советских регбабочек, иногда пополняемая






Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Gaaz, Сашуня, Sergey, EugeneG, amateur, Albert, konstkk, zsergey, Gasn, Yamschik, Посторонним В., sss_sss, Dr. Moe Larrstein, aleks-dan

558
Двусторонние станки / Merkur Progress
« : 19 Июль 2022, 08:28:17 »
Темы про этот станок по-моему еще нет, надо сделать.
Вчера получил Merkur Progress 90510001, версия Лонг, длина ручки 95 мм, вес 102 грамма. Новая ревизия - лучше тем, что лезвие на шпеньках сидит плотнее и требует меньше выравнивания (не скажу, что сидит как на станках после ЧПУ, малый люфт есть), так же метка откалибрована сразу на 1. Может есть еще отличия, надо разбираться, отличительный признак - форма треугольника (на новых он более низкий, приплюснутый).
Брал на Озоне, обошелся в 6030 рублей вместе с доставкой, версия со стандартной ручкой где то на 1000 р дешевле.



Прогресс был моим первым станком, потом поменял его на Роквелл. Через пару лет купил опять, но и опять продал. Те станки были со стандартными ручками. И вот я решил обзавестись Прогрессом с длинной. Мне такая ручка удобнее, баланс у станка лучше, держать сподручнее.
Сам станок легендарный, производится с 1955 года, но так вообще, его предки производились намного раньше, описывать историю не буду, можно найти в инете.
Я брал в коллекцию и бриться, что вчера и сделал, Астра зеленая 2го использования. По росту 3.5 - хорошо бреет, очень эффективно, снимает отлично, но агрессивность чуть выше, чем бы хотелось. Сами лезвия Астра мне всегда казались довольно острыми и агрессивными, далеко не везде мне подходят. Против роста 2.5, уже намного мягче, комфортнее, но снимает тоже хорошо.
До этого с этим лезвием брился в Эдвине 316, так вот он помягче, чем 2.5 у Прогресса, где то между 2 и 2.5, но и снимает англичанин чуть хуже.
Промывается станок несколько хуже, чем станки с пеноотводными прорезями, промывка примерно как Рокка.
Выбрился чуть чище, чем с Эдвином, кожа пострадала чуть больше, спирт пощипал посильнее, но так все достойно.
Разобрал станок на 2 части, продул. Через полчаса вынул нижнюю часть - внутри все равно вода, буду разбирать на 3 части каждый раз, так спокойнее.
В итоге оставлю станок в коллекции, погоняю еще с другими лезвиями и режимами, изделие очень нравится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, BigRedCat, Посторонним В., ACDC, Dr. Moe Larrstein

559
 ПРОДАНО  Бритвенный станок Muehle Rocca R96
Безопасная бритва Muehle Rocca R96, последней 4 ревизии, изготовлена из нержавейки с использованием ЧПУ. Эффективный и комфортный станок (ББС за 2 прохода - легко), сделан в Германии, родная коробочка присутствует (внутри картонную вставку подклеил, уже пришла надорванная от продавца), фирменный буклет прилагается. Б/у несколько раз, есть радиальный след от ручки на нижней плите. Резьба в порядке, геометрия тоже, не падал, лезвие встает ровно и выравнивания не требует. Цена ПРОДАНО  руб.











Лезвия для бритвенных т-станков, как винтажные, так и современные, 20 штук, в диспенсерах.
Современные: Astra, Bic, Personna Сша и Израиль, Gillette, Edisson, Rockwell, Croma, Perma.
Винтаж: Нева, Ленинград, Feather, Record.
Цена за все лезвия 170 руб.





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamakassi47

560
Прогресс Лонг, с бесплатной доставкой, продавец московский. Один из наших магазинов, довольно неплохая цена за этот станок. Заказал сегодня, 20 июля должен придти, посмотрю, получу. Если все ок, то потом могу заинтересованным скинуть ссылку на станок, есть и с короткой ручкой, примерно на 1000 р дешевле.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Gaaz, Сашуня, DKA, sss_sss

561
SManBoris, производитель не нравится, косячит и пофиг потом. А по Тайге - почитайте ранее, на большинстве экземпляров идет перекос крышки относительно основания, начиная с позиции 3. Многие это отмечали. Так же была инфа о кривой гарде
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sss_sss, SManBoris

562
РШС еще раз прогнал, сначала в Рокка, потом в Эдвине 316, а вчера в Гейме 84 закр. Про первые два процесса писал в теме Рокка, а про Гейм: по росту несколько грубовато идет, мягкости не хватает, так же снимает хуже, чем бы хотелось, надо по одному месту проходить несколько раз (мыло с хорошим пост здесь будет уместно). Против роста идет так же, тоже снимает слабовато, надо скоблиться, но плюс в том, что связка не травматичная и особого внимания не требует. Нанес Прорасо зеленый лосьон, в зоне усов пощипало немного, на шее почти нет, были легкие покраснения, но они прошли, явных травм не было.
Лезвие отбегало 3 раза, это его потолок для меня. Самое лучшее бритье было с Эдвином 316, Рокка и Гейм делят второе место - примерно одинаково выступили. С Эдвином очень достойная связка - мягко, чисто, не травматично, зачет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn, Dr. Moe Larrstein

563
Уэф, у меня Компаньон был давненько. Мне кажется, что они агрессивности несколько выше среднего, бреют одинаково чисто, больше не вспомню
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

564
Вот и я опробовал Рокку в.4, хотел сравнить с Эдвином 316, кто то говорит, что первый лучше, кто то - что второй.
Геометрия у станков подобная, но есть нюанс - у Рокка вылет более положительный, что сильно отличает его от оппонента. Так же разница в весе, рокка на 26 грамм тяжелее, у нее ручка на 5 мм длиннее и сильно толще, в руке ощущается не так хорошо, как Эдвин. Уши торчат у обоих однаково, не более 1 мм с каждой стороны. Лезвие выравнивать не нужно, но шпеньки у Рокки мелкие и выглядят глупо и куцо.
Эдвин мне хорошо знаком - беспроблемный, удобный, верткий, бреет мягко, чисто, почти без травм, можно махать хоть как, кушает многие лезвия, не требователен.
Рокку пока попробовал только раз, поставил свежую Рапиру ШС. Бреет станок не так комфортно, как бы хотелось, лезвие чувствуется прилично, мягкого реза нет, уже по росту шея в паре мест была чуть красноватая. Против роста тоже мягкости не уловил, вылет дает о себе знать, кожу таки травмирует. Спирт пощипал средне, выбриваемость хорошая, тут без вопросов. Но все таки, мне не хватило комфорта и удобства (станок не очень то поворотлив), так же не устроило воздействие на кожу. Производитель в буклете рекомендует бритье только от крышки, я пробовал пло-разному, особой разницы не уловил, комфорта не прибавляется.
Я решил проверить, поставил это же лезвие в Эдвин, мыло то же. Совсем другое дело - бреет мягко, комфортно, можно махать, лезвие чувствуется совсем чуть. Против роста тоже бреет комфортнее и безопаснее Рокки, спирт почти не щипал, кожа себя чувствует хорошо, выбриваемость такая же - около 95% ББС.
Выводы делать рано, я потом сравню их еще на других лезвиях, по пока Эдвин намного больше понравился. Рокка же еще не понравилась тем, что ее проблемно протирать от воды - глубокие каналы на нижней плите, надо подлезать, просто полотенцем не протереть, а я люблю вытирать насухо. Так же нет пеноотводов - надо дольше его бултыхать. Еще что мне не нравится - резьба крутится не плотно, а болтается в разные стороны при завинчивании. Такое замечал и на их Компаньоне, что дико бесило.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Уэф, DKA, konstkk, Gasn, Посторонним В., Dr. Moe Larrstein, Miguel Diaz

565
Опробовал Хускарл и Самурай, второе получше, отличное пост, сама пена выходит не слишком густая, в отличие от мыл на базе Артефакт. Пена пластичная, как раз для любителей не густой пены. В целом, неплохое мыло, уровень Стирлинг, которые были у меня (обычная база, не на бараньем жире). Мела, известки не чую, зеленый чай, мята, лимон, расход 1 грамм
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, DKA, Анатолий, Gasn, Miguel Diaz

566
Религиозный какой, а серия с голыми бабами норм у него))
Думаю, для себя я тоже закрою эту тему, даже при том, что имеющееся мыло нравится, смылю и завяжу. Аминь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk

567
Написал для интереса производителю, он ответил, тут конечно не весь диалог, а наиболее интересные моменты:
"Бог обещал проклятия тем кто недовешивает
Как сказано - дела оценивается свыше - по намерениям
у меня нет намерения экономить таким образом, значит я чист перед Господом и своей совестью
Нет такого клиента который бы побудил меня взять на себя вину за недовес. Недовес - это то чего я опасаюсь, с первого дня своей работы. Так что извините. Принципиально. Я знаю что я делаю и чего не делаю
Но вины на мне нет. Я так считаю."
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk, Slavva, Miguel Diaz, DocSok

568
Как то пока не понял я Перьев, ожидал от них совсем другого, а по факту получил 1 бритье довольно острое лезвие, далее ощущение, что оно подтупилось и бреет уже одинаково (одинаково еле-еле). Пробовал в нескольких станках и везде идет тяжело, само лезвие какое то тугое. Остроты там особо нет, как Рапира меня бреет. У меня блок красно-черный, внутри диспенсеры по 5 шт черные, что удивило - конверт из очень толстой вощеной бумаги, у меня есть Перья 4х летней давности, там сама бумага тоньше намного, может у меня какие то не те Перья?
Возможно потом возьму Перья 4х летней давности, сравню, есть еще старые, 80х годов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Julian

569
Никогда такого не было и вот опять

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik, Maccarock

570
Вчера достал Ледяную вишню на защитной базе, решил обновить ощущения от мыла. Тезисно, минусы:
- очень требовательно к воде, если не долить, то пена очень быстро сохнет прямо на лице, если даже чуть перелить - получается завоздушенная. Поэтому надо дозировать понемногу в процессе и точно попасть
- при нанесении, пена не самая укрывистая и наносится не так однородно, как бы хотелось, несколько слоев не положить и красивый слой не получить, визуально пена на лице выглядит на троечку
- расход 1.5 - 2 грамма, если меньше, то будет просто плохая пена, т.е. требовательно к щедрому набору мыла
- даже если набрать много мыла, попасть с водой, то к концу прохода, пена все равно частично теряет свой вид и объем на лице, кожа где то начинает проглядывать
- защиту кожи мне определить сложно, но по ощущениям далеко не самая высокая
Плюсы:
- хорошее скольжение и пост, после прохода, кожа остается влажная и можно еще несколько раз провести станком
- доступность для покупки, невысокая цена при достойном весе мыла
- вполне хороший аромат, ментол есть, в меру, вишня не химозная, как вишневый компот
- не стягивает, не сушит, не щиплет. Уход оценить не возьмусь, но отрицательных реакций не было
Итого: вполне можно пользовать, но рука к нему не тянется, на постоянку есть что получше в пользовании. У меня было несколько мыл Катрин, оставил себе только это и то чисто из-за аромата и ментола, в жару его пользовать норм, по рабочим свойствам и пене, оно явно проигрывает другим моим.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Dr. Moe Larrstein

Страницы: Назад 1 ... 36 37 [38] 39 40 ... 93 Вперед

Страница сгенерирована за 0.052 секунд. Запросов: 47.