Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 92 Вперед
541
Опробовал Хускарл и Самурай, второе получше, отличное пост, сама пена выходит не слишком густая, в отличие от мыл на базе Артефакт. Пена пластичная, как раз для любителей не густой пены. В целом, неплохое мыло, уровень Стирлинг, которые были у меня (обычная база, не на бараньем жире). Мела, известки не чую, зеленый чай, мята, лимон, расход 1 грамм
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, DKA, Анатолий, Gasn, Miguel Diaz

542
Религиозный какой, а серия с голыми бабами норм у него))
Думаю, для себя я тоже закрою эту тему, даже при том, что имеющееся мыло нравится, смылю и завяжу. Аминь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk

543
Написал для интереса производителю, он ответил, тут конечно не весь диалог, а наиболее интересные моменты:
"Бог обещал проклятия тем кто недовешивает
Как сказано - дела оценивается свыше - по намерениям
у меня нет намерения экономить таким образом, значит я чист перед Господом и своей совестью
Нет такого клиента который бы побудил меня взять на себя вину за недовес. Недовес - это то чего я опасаюсь, с первого дня своей работы. Так что извините. Принципиально. Я знаю что я делаю и чего не делаю
Но вины на мне нет. Я так считаю."
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk, Slavva, Miguel Diaz, DocSok

544
Как то пока не понял я Перьев, ожидал от них совсем другого, а по факту получил 1 бритье довольно острое лезвие, далее ощущение, что оно подтупилось и бреет уже одинаково (одинаково еле-еле). Пробовал в нескольких станках и везде идет тяжело, само лезвие какое то тугое. Остроты там особо нет, как Рапира меня бреет. У меня блок красно-черный, внутри диспенсеры по 5 шт черные, что удивило - конверт из очень толстой вощеной бумаги, у меня есть Перья 4х летней давности, там сама бумага тоньше намного, может у меня какие то не те Перья?
Возможно потом возьму Перья 4х летней давности, сравню, есть еще старые, 80х годов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Julian

545
Никогда такого не было и вот опять

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik, Maccarock

546
Вчера достал Ледяную вишню на защитной базе, решил обновить ощущения от мыла. Тезисно, минусы:
- очень требовательно к воде, если не долить, то пена очень быстро сохнет прямо на лице, если даже чуть перелить - получается завоздушенная. Поэтому надо дозировать понемногу в процессе и точно попасть
- при нанесении, пена не самая укрывистая и наносится не так однородно, как бы хотелось, несколько слоев не положить и красивый слой не получить, визуально пена на лице выглядит на троечку
- расход 1.5 - 2 грамма, если меньше, то будет просто плохая пена, т.е. требовательно к щедрому набору мыла
- даже если набрать много мыла, попасть с водой, то к концу прохода, пена все равно частично теряет свой вид и объем на лице, кожа где то начинает проглядывать
- защиту кожи мне определить сложно, но по ощущениям далеко не самая высокая
Плюсы:
- хорошее скольжение и пост, после прохода, кожа остается влажная и можно еще несколько раз провести станком
- доступность для покупки, невысокая цена при достойном весе мыла
- вполне хороший аромат, ментол есть, в меру, вишня не химозная, как вишневый компот
- не стягивает, не сушит, не щиплет. Уход оценить не возьмусь, но отрицательных реакций не было
Итого: вполне можно пользовать, но рука к нему не тянется, на постоянку есть что получше в пользовании. У меня было несколько мыл Катрин, оставил себе только это и то чисто из-за аромата и ментола, в жару его пользовать норм, по рабочим свойствам и пене, оно явно проигрывает другим моим.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Dr. Moe Larrstein

547
Джиллетт здорового человека, 16, 71 и 79 годы







Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Игнат, EugeneG, Gasn, Maccarock, Посторонним В., Genchik, Dr. Moe Larrstein

548
Пришел такой Джиллетт Супер Аджастэбл, 71 год. Меня заинтересовал футляр, на крышке написано Колмэкс Поланд. Кто то знает, это родной футляр?



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dr. Moe Larrstein

549
Испробовал такой Джиллетт Супер Аджастэбл, 79 год. Ставил Перо второй ходки



Станок не знакомый, лезвие почти тоже. Начал с 7, странно бреет, станок как подлипает, будто щепляется за щетину и она его тормозит. Думал, что брить будет схоже с Т2, но нет совсем, Т2 летал, а этот ползает. Снял по росту неплохо, но хотелось бы лучше.
Против роста переставил на 5, стало помягче, но все равно ему тяжело, скольжение какое то плохое, чувствую, как некоторые волоски не может срезать и тянет. На сложных участках пришлось шкрябать, не сбривало нормально. В зоне усов было не очень комфортно, немного царапало.
В итоге добрился, нанес двухкомпонентный лосьон Нивеа, щипало средне, сильнее, чем после Т2. Были участки с красной кожей, удовольствия от процесса и результата не получил особо, чистота не очень, 80% максимум, а то и поменьше. С Т2 особо общего ничего не имеет, кроме концепта, весь процесс сопровождало ощущение, будто в станке стоит бывалая Рапира, которая уже подсела. Интересно, как будет с ней брить.
Прошло 20 минут, на шее точечно еще пощипывает иногда, не самое лучшее ощущение с Т2 такого не было.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., Dr. Moe Larrstein

550
Вот и познакомился с Пером, блок брал на маркетплейсе, 20 черных диспенсеров, бело-красно-черная коробка. Упаковка качественная, конверт один, толстая вощеная бумага, лезвие внутри на клею и кромками конверта не касается.
Думал, куда ставить, лезвие не знакомое. Для кого то эти лезвия устраивают кровавую баню, а кто то их считает самыми острыми или только их и признает. Решил начать с чего помягче, Т2 на пониженных настройках. Посмотрел по Бику результаты, 3.5 по росту, 2.8 против - было вполне хорошо, решил тоже самое прогнать с Пером.
По росту снимает хорошо, но чуть агрессивнее, чем бы хотелось, комфорта несколько не хватает (надо было ставить в районе 3.3). В итоге снял хорошо, по чистоте устроило. Против роста уже комфортнее, тут почти полное попадание, может чуть поменьше поставить (2.6) и будет идеально. Хотя на шее все таки были после прохода какие то легкие покраснения, они быстро ушли. Надо еще учесть, что лезвие свежее, а в тот раз с Бик на этих настройках, был 5й раз использования лезвия.
В итоге выбрился практически чисто, чуть более 90%, нанес Прорасо лосьон зеленый, щипало чуть слабее среднего, но недолго и кожа не покраснела почти. Все таки, свежее Перо надо ставить на более низкие настройки во избежании травмирования кожи. Пока мне показалось, что Перо хоть и острые лезвия, но Бик все таки несколько острее (а снимают они почти одинаково хорошо), как по живучести - посмотрим. Далее его поставлю в Джиллетт Блэк Бьюти, заодно сравню эти два станка с данным лезвием.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, zsergey, Gasn, April, Divs, Julian, Dr. Moe Larrstein

551
Лезвия и сменные кассеты / Re: Derby Usta
« : 25 Июнь 2022, 15:57:07 »
4 проба, Эдвин 316. Бреет что по, что против, довольно комфортно. По снял очень неплохо, лучше, чем Гейм 84 и ал Лупо. Агрессия вылезла только на 1 сложном участке под челюстью против роста, там она почти всегда присутствует. В зоне усов так же брило получше, чем с Разороками. В итоге выбрился чуть чище, чем с канадцами, что то найти почти нереально. Клабмен щипал слабо, в зоне усов чуть сильнее, хотя тут кожа так же оказалась потревожена, было немного красного и маленькая точечка крови выступила.
На шее все таки было что то красное потом, результат в целом на четверочку, но лучше, чем с Разороками. Я вот заметил, что Дерби, купленные в турецком супермаркете оказываются лучше, чем такие же, но купленные у нас блоком в маркетплейсе. Что Премиум, что Экста и Уста, турецкие были лучше, хотя упаковка вроде одинаковая.
Осталось еще в Байкале и Т2 опробовать, отложу пока, позже возьму новое лезвие.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Gasn, Dwarffic, Dr. Moe Larrstein

552
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло HLS
« : 24 Июнь 2022, 20:29:54 »
Ешкин кот, возьму. А, это же Хлс, нет, не возьму
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk, perec_v_kaske

553
Сашуня, да пожалуйста, есть что пообсуждать.  Я сам какого то зла не держу на них, не пинайте пианиста, он играет как умеет. Тот же Байкал считаю удачной моделью, хоть его и надо дорабатывать напильником. Естественно, брать еще какую то их продукцию пока желания нет, сервис радует
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

554
Я думал крышка неровная- поведенная
Насколько я вижу, там проблемы и с крышкой, и с плитами, везде есть вогнутости (где то больше, где то меньше). Визуально крышку вроде не повело, просто контактные плоскости оказались с впадинами
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

555
Лезвия и сменные кассеты / Re: Derby Usta
« : 23 Июнь 2022, 08:21:56 »
3е использование, ал. Лупо. Рез легкий, не агрессивный, что порадовало, остроты лезвий хватает. Снял чуть хуже, чем Гейм 84, но зато Лупо брил немного помягче по росту. Против роста особо ничего не меняется, но тут уже Гейм как то в предыдущий раз брил получше, Лупо будто веса не хватает на участках с жесткой щетиной, временами контроль уходит, все таки 32 грамма против 79 - Гейм тут был поувереннее.
Выбрился так же чисто, как Геймом, в зоне усов так же было немного проблем, опять выступили 2 мелкие точки, видать, это уже само лезвие не деликатно тут. Лосьон щипал так же, кожа была немного красная, но быстро прошло. Результат схожий, но Гейм понравился чуть больше с этим лезвием, продолжаю, далее 316 Эдвин.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, zsergey, sss_sss, Dwarffic, Dr. Moe Larrstein

Страницы: Назад 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 92 Вперед

Страница сгенерирована за 0.13 секунд. Запросов: 51.