Это вроде Рубин?

Это Визавэт, польский. Атомный=пушка, наверное так))

"Но расстаться нам с тобой пришлось кончилась путевка
И вагон плацкартный меня нес в Новую Каховку
Не забуду ночи при луне и твою улыбку
Ты открытку подарила мне, а на той открытке..."



Бритвенный станок Сокол, завод "Сокол", Херсонская обл, г. Новая Каховка, 1993 г.
Футляр пластик, внутри инструкция. Сам аппарат близок к ранним Идеалам.



Инструкция такая:





Сокол справа, Идеал - слева, раняя версия с никелированной ручкой. Сокол весит 70 гр против 78, еще отличие в ширине головы - у Сокола больше.





Сами настройки идут в мягкие, на 1-4 брить почти не будет, рабочие настройки 9-5, ближе к 9.



Станок редкий в наших краях, особенно в непользованном виде. Механика отличная, все работает.





На опорной плите клейм нет.



Интересный момент на кольце регулировки, тут есть цифры 1, 5, 9. А на всех других станках такого типа еще 3 и 7.



Клеймо есть только на нижней пластиковой заглушке. Отверсиий в ней нет, что не правильно.



В целом, станок очень понравился, сделан качествеенно. Достойный экземпляр в коллекцию, оробую в бритье как нибудь, при случае.
Всех с Праздником!!!

Сможем!

Мы все сможем, а если через год опять упаковка изменится, еще одну тему создавать? У той же Астры обертка менялась, у всех Дерби, список можно долго продолжать, надписи у многих лезвий менялись - ребрендинг это нормально. А вообще, сама идея с темами про лезвия не совсем абсолют, т.к. лезвия просто из разных партий уже могут отличаться друг от друга

выше пятёрки настройки не задирать, пробовать с двойки-тройки

Это именно на вашей так, а они все разные. Моя позолоченная отлично бреет на 7-5, никелированная поагрессивнее, 6-4. Еще попадались как мягкие Юбилейные (надо ставить 8-7), так и агрессивные (4-2). Каждое изделие практически индивидуально

Пробовал 2 раза, в Хенсон милд - грубовато идет, чувствуется, что лезвие не особо острое, как то рапироподобными отдает, но бреет чуть чище их, рез такой же тяжеловатый. Не для этого станка, пришлось больше шоркать и в этих местах была немного красная кожа. В Эдвине 89 уже получше, по росту снимает тоже грубовато, против уже мягче, выбриться чисто реально, без шкрябаний, что я и сделал. Кожу травмировал по минимуму - совсем чуть где то потревожил, быстро успокоилась.
Пока разрезанием крокодила и не пахнет, они заметно тупее Джиллетта Платинум, может чуть лучше рапироподобных, хотя могут оказаться более живучими. Брал на Вб блок за 849 р.

думаю и BBS разорок был у вас

Увы, не было. Гейм 68 оптимизировал, слабый он очень, что то между 2 и 3 плитой, в ББС выбриться очень тяжело, даже острыми лезвиями. 84й оставил себе, на титановой ручке, по эффективности это чуть выше 5 плиты, ближе к 6, но тяжело эти станки сравнивать, у них довольно разная геометрия. В общем и целом, Гейм 84 нравится немного больше Роквелла

Брал неделю назад на Вайлде блок, первое знакомство. В Хенсон милд - прямо отлично, мягко, чисто для этого станка, агрессии нет вообще, травм кожи тоже, как лапкой гладит. Думаю - офигенно, надо взять еще. Потом Эдвин 89, что то не то, лезвие чувствуется сильно, бреет жестко, против роста еще и точки словил на шее и усах, кожа местами красная, да и рез неприятный. Думаю - надо повторить, как то не верится.
Вчера поменял мыло, станок тот же, лезвие то же. Абсолютно тоже самое, но точки на шее с другой стороны и на усах их больше, кожа побаливает. Пока странно, буду позже еще гонять, лезвие чувствуется что довольно острое, снимает заметно лучше Рапир, может чуть слабее Астры зеленой

1) Ладас.
2) Рапира шведская сталь.

Согласен, оба лезвия неплохи, можно пользоваться. Полосатая и РПЛ ТУ97 - отстой. По Восходу не скажу, пробовал его давно, мало тестил, не помню

простых обертках с рисунком бегающего человека

У меня есть такие, вроде 4 лезвия лежат запакованные. Период производства - конец СССР, не пробовал еще