Мне открытый китаец не пошел, который Х2. Есть оригинал и вот китаец отличается от него - бреет жестче и сильно чувствуется лезвие. Посмотрел, дело в вылете, у китайца он больше, крышка тоньше еще и с бороздками

Zloy777, черное это да - какой то окрашенный металл или сплав. Вообще, ручка у него сборная, набалдашник и навершие с резьбой это нерж, а основная центральная трубка вот как раз полегче и крашеная. Но покрытие надежное, вряд ли так просто облезет

Давно я хотел 84й Аджастэбл, вот я его выцепил))
Ну и заодно 109 модель прихватил.

При таком раскладе, кмк, стальной станок с хорошими отзывами предпочтительнее алюминиевого

Однозначно, я бы Эдвина выбрал. Но я брал Милд за 3000 с рук. Если между Хенсон за 3 и Эдвин за 6, я бы выбрал Хенсон, но увы, за 3 его вряд ли получится найти

Ну что, скоро моя коллекция Джиллетт пополнится - жду Слим, Тэч 53 года и Тэч Фэт хэндл

Я бы лучше Яки пользовал, Кинг мне как то не особо

Попробовал пока раз, с Ршс, лезвие ставится ровно, вылет одинаковый, стороны бреют идентично, китайцы молодцы. Станок с нерж.ручкой тяжелый - 107 гр, после Хенсона надо привыкать, угол приложения тот же - 30 гр. Но вот плоскость исполнена по-другому, в Хенсон она едина крышка-гарда, в Яки плоскость это крышка, а гарда там не плоскость, а грань. Из-за этого площадь контакта у Яки поменьше, скользит он получше, вес опять таки влияет, да и стальная поверхность против анодирования выигрывает.
Хенсон у меня милд, с ним и сравнивал, но корректнее было бы сравнить с медиум, им китайцы вдохновлялись, гап так точно как у медиум. Убраны боковые стойки, плюс это или минус - хз, мне в Хенсон они не мешали.
Бреет в принципе подобно Хенсону, но чуток поэффективнее, ну и сталь/вес дают чуть другие ощущения. По росту снял достойно, получше, чем Хенсон. В итоге 92-93% ббс, чуть чище Хенсона, но не радикально, разница небольшая. На кожу влияет примерно так же - лосьон практически не щиплет. Есть такое же ощущение как с Хенсон, что щетина проявится быстро, бреет вровень с кожей, посмотрим.
Потом попробую с ДжПл, пока же все неплохо. Как то ловлю себя на мысли, что вроде и похожие это станки, но в то же время разные и даже оба вполне могут быть в пользовании.