Решил поднять ставки по Фэтбою, код Е-4. Лезвие РШС, 4 использование, направлено чуть на колодке перед бритьем. Ставлю 7 по росту - кажется оно, чуть агрессивно, но бреет чисто, с хорошей информативностью и в целом комфортно, снял достойно.
Против роста переставил на 6, вроде тоже попал, агрессии почти нет, бреет чище, чем на 5, при этом намного легче промывается и бритьё по комфорту не хуже.
Добрился без проблем, нанёс спиртовой лосьон - почти не щипало, красноты самый минимум и сразу всё ушло. Ббс 96%, всё таки кусочек под челюстью у подбородка тяжело ему выбрить.
Остался доволен результатом, пену в этот раз делал из такого мыла, которое не даёт высокой густоты и не прогадал - промывается не идеально, но неплохо. Да и с таким уставшим лезвием станок себя показал, что тоже ему в плюс.
Лежит вот, сохнет. Единственное - из него приходится долго удалять всю воду, встряхивал и продувал его раз 5, пока капли не перестали вылетать. Другим подобным хватает 2х раз. А этот в себя набирает много воды и не спешит с ней расстаться.

Опробовал вчера Пишмаш, лезвие РШС. По росту бреет довольно чисто, немного агрессивно, лезвие чувствуется средненько, но не напрягает, в целом сметает хорошо. Против роста тоже неплохо, хотя под челюстью было агрессивно, понимаешь, что станок ну совсем не мягкий, при этом допускает ослабление контроля (можно почти махать).
В целом, пользоваться вполне можно и выходит даже неплохо, единственное – в районе усов против роста он скоблит и скребет, сильно чувствуется лезвие и брить там в целом не комфортно.
В итоге выбрился где то 96% ббс – хороший результат. Станок в чем то схож с Волгой (а точнее – наоборот), а именно в общем концепте геометрии, позиционировании лезвие-гарда. Бреет он подобно ей, но отличие в том, что Пишмаш бреет помягче, он не так агрессивен, как Волга, при этом чуть уступает ей в эффективности.
Я 2 года назад брился Волгой какое то время и даже к ней привык. Но примерно пару месяцев назад решил возобновить и смог побриться только по росту ей (лезвие было РШС) – агрессивно очень, не понравилось, особенно на шее и в зоне усов, взял другой станок. А вот Пишмашем я смог побриться нормально и вполне комфортно, кроме усов против роста.
Хотя надо заметить, что и Волги очень разные, я сравнивал с поздними Волгами, которые 70-80 годы. Более ранние (которые МИЗ и снизу с более крупной крутилкой) – они помягче попадаются, у меня таких 2 штуки есть.

У меня Фэтбой только один

Тоже поеденый мышами, как и мой внутри. Но хорошо, что разборный, на своем примере - мой разборный бреет лучше, чем неразборный. Ну и поразбирать тоже прикольно и практично

Опробовал я свои  станки Фэтбой (вверху страницы их совместное фото), начал с F-4 (60 год). Станок в отличном сохране, зазоры ровные. Ставил РШС новое, начать решил с 6. По росту - агрессивно, даже немного дерет, шею брить не смог, переключил на 5. Сразу станок преобразился, начал нормально брить. Против роста поставил на 4, бреет, но мягкий, на сложных участках надо по 3-4 раза шкрябать и все равно где то не выбривает. Но зато совсем не травмирует. Выбрился без травм, но ббс не более 90%.
То же лезвие ставлю в E-4, станок разборный, хуже сохран, зазоры так же ровные. Начинаю с 6 - нормально бреет, даже бы можно поставить 7, но я не стал. Против роста на 5, бреет примерно так же мягко, как предыдущий станок на 4, но по эффективнее. Хотя все равно надо шкрябать в сложных местах, но выбривает почище (надо попробовать потом ставить на 6). Так же без травм, спиртовой Аш не щиплет, красноты нет, ббс 93-94%. Этот станок в работе мне понравился намного больше, не зря его в свое время так потрепали.
Оставлю оба, первый пусть лежит, вторым буду иногда пользоваться, вполне приятно побриться изредка такой легендарной вещью. В руке лежит отлично, вес 79 грамм, баланс хороший. Единственное - плохо переваривает густую пену, забивается так, что полосканием промыть тяжело.

Maccarock, Genchik, спасибо) Теч да, в шикарном виде, я правда думаю, что коробка от более позднего Теч

Фэтбой + РШС
Феномено Рулетка
Маггард Тимбервольф
Клабмен Свит Рум

используете какое-то приспособление?

Нет, держу за середину двумя пальцами, при этом указательный выступает как фиксатор угла правки

а как меняется сам характер реза различных лезвий

С этим пока сложно, пробовал на двух видах лезвий всего, как я понимаю, правка идет на угол несколько больший, чем сама заточка + мы счищаем покрытие с кромки. Надо больше экспериментов, пока не могу систематизировать. Но что я вижу в микроскоп - это однозначно выглядит презентабельнее, чем до правки

Я вообще за отдельную тему голосую двумя руками

Согласен