Четвёртая проба, лезвие РШС второго использования, решил пойти на увеличение, по росту поставил 2.3. Бреет хорошо, но немного агрессивно, хотелось бы чуть помягче. Думаю, идеально будет с этим лезвием ставить в районе 2.1.
Против роста поставил 1.8, стало брить намного мягче, эффективность высокая, лишние движения нужны на сложных участках, но не много. Было чуть агрессивно в паре мест, поэтому на будущее с этим лезвием лучше ставить 1.7 против роста - должно быть идеально.
В итоге 99%, нанёс Клабмен, пощипало чуть слабее среднего, было немного покраснений на шее, но они быстро ушли, кожа себя чувствует неплохо, но есть куда стремиться.
Для РШС пока видятся идеальными настройки 2.1 по и 1.7 против, для получения баланса между эффективностью, комфортом и отсутствием травматичности. А станок в очередной раз порадовал, толстая и не гибкая Рапира вибрирует намного меньше, чем гибкое и тонкое Уста.

Ночной Диспетчер, на данный момент меня попросили снять видео, чтобы отразить, как выглядит вибрация лезвия. Ну это проблема))) показать вибрации на видео
Написал им об этом, просто снял видео станков, где видны щели и отправил им.

и вибрация лезвия?

Да, у меня на открытом есть вибрации с одной стороны, как на Футуре

72 Лупо агрессивный довольно и к нему нужно подобрать лезвие. 68 джавс станок неплохой, но звёзд с неба не снимает, с мягкими лезвиями ему не хватает эффективности, как и 84 Гейму закрытому. Два последних варианта подойдут только под достаточно острые лезвия, с мягкими они слабоваты

Otetc_dad, это всё понятно. Меня больше интересует изменение геометрии с течением времени, повышение стабильности от изделия к изделию. На ранних Дроздов были нарекания

Кто нибудь сравнивал Дроздов 2017 года и  тех, что сделаны в последние пару лет? Есть разница в качестве или геометрии? Что предпочтительнее?

Опробовал Футур, у меня глянцевый хром. Вначале ставил тестовое лезвие, пробовал на ладони, чтобы оценить - пришёл к выводу, что выше 3 вряд ли я когда то поднимусь, а рабочий диапазон будет от 1 до 2, ну может до 2.5 максимум.
Нужно отметить, что лезвие зажимается не жёстко, нижний прижим имеет прогиб и нет чёткой фиксации снизу, из-за этого ощущаются приличные вибрации и довольно громкий звук при срезе, похож на Т2, там тоже нет хорошего прижима.
Решил взять лезвие помягче - РШС 2го использования, по росту поставил на 2. Звук реально громкий, на этой настройке станок ощущается как среднеагрессивный, может чуть выше. По эффективности неплохо, но и не отлично, в общем снял достойно.
Против роста 1.5, рез чуть мягче, лезвие уже почти не чувствуется на коже, эффективность тоже понизилась, но всё ещё выбривает неплохо, хотя и требует лишних движений на участках с жёсткой щетиной.
В итоге из травм поставил 1 точку когда брил усы против роста, а так вроде всё, кожа не протестует, чувствует себя достойно. Ббс 97%, бесспиртовой лосьон не дал ощущений.
Пока станок понравился, показался самобытным, со специфическим резом. Не сказал бы, что он прямо комфортный, но в целом неплохой аппарат. Регулировка удобная, установка лезвия быстрая. Я бы лучше убрал позиции 5-6, вместо них бы сделал более длинную регулировку в целом, если бы был разработчиком))
Думал, что ручка будет скользить, но нет - пальцы присасываются к глянцу, даже когда влажные - скольжения почти нет. Вес тоже не помеха, особо его не ощутил. Позже ещё опробую с другими лезвиями, агрессивные лезвия я бы ставить в него не стал, лучше что помягче или среднее и чтобы лезвие было потолще и не сильно гибкое - чтобы микровибрации уменьшить.