Погонял я тут ББС, три плиты: стандарт, А, АС, открытой нет, хотя очень хочется попробовать.
Отчеты выкладывал в теме про лезвия Дерби Уста, т.к. гонял плиты с этим лезвием.
Вчера решил попробовать плиту АС (т.к. она мне наиболее понравилась из всех), с лезвием Джиллетт Оклок зеленое, 3я проба этого лезвия, ручка опять стальная (баланс смещается в ручку, станок становится тяжелее, идет увереннее и прижим головы к коже слабее, по сравнению с титановой ручкой).
По росту бреет очень неплохо, агрессии почти нет, довольно мягко, позволяет бриться расслабленно. Информативность хорошая, прямо в точку, понимаешь, где, сколько снимаешь. Снял в итоге очень достойно.
Против роста брило точно так же, на сложных участках агрессия не проявлялась, в зоне усов тоже все достойно. Нанес спиртовой Деним, щипало только в районе усов и то немного, покраснения кожи после АШ были легкие, но они очень быстро прошли и кожа себя чувствовала хорошо. По чистоте 99%.
Пока выводы по плитам такие:
- стандарт, бреет очень мягко, информативности почти нет, нужны острые лезвия, чтобы выбриться довольно чисто, даже с лезвиями средней остроты он меня не пробривает, ну если только не шкрябать целенаправленно, а это раздражение.
- А, промежуточный вариант, пока для меня ни рыба, ни мясо, бреет агрессивнее стандарта, по чистоте чуть лучше, но пока как то не приживается. Вроде хочется выбриться чисто ей, но не выходит.
- АС, самая для меня подходящая подходящая, бритье в моем обычном режиме через день в 2 прохода. Не сказал бы, что плита агрессивная, скорее чуть выше среднего, снимает она чуть лучше Эвина 316 или Старта 1.18 закрытого. Это конечно не геймы-гребенки 84 ОС и Джавс по эффективности, но АС и прилично мягче них, позволяет бриться расслабленно. Кстати, АС промывается просто отлично, один из самых беспроблемных станков в этом плане, что я пробовал - махнул буквально раз в воде и даже густая пена вымывается из него начисто.
В планах есть раздобыть ОС и погнать, сравнить.

89 голова меня чисто выбривала с Нэсет, можно попробовать

Ал. Лупо прикольный станок, но я им редко пользуюсь т.к: легкий для меня, инерции нет у него, что мне не нравится. Мне кажется, у моего присутствуют некоторые вибрации, а может просто алюминий так отыгрывает, но в любом случае, у стальных нет такого. Ну и сам рез у него не лёгкий, туговатый.
Стальные пробовал 58, 72 и 95 ОС. 95 Гребёнка мне нравится очень, 58 для меня слабый и при этом не самый комфортный. 72 требует к себе подхода и подбора лезвий, но он очень чисто выбривает и щетина появляется позднее, против роста он злобненький

Добавление в коллекцию. Модель называется British Set No58, 1958 г, английское производство. Состояние отличное, механика супер, родной футляр

Заказал такую, хотел среднюю. Но печатник не совсем верно сориентировал, написал что внутр. диаметр будет 12.5 см. А в итоге пришла XL. Что за материал - не знаю, внутренний диаметр 14 см, полезная глубина 6.5 см. Не пробовал ещё, завтра наверное погоняю.

Первый оригинальный старт 0.9

Закрытый приближается к 0.84 гейму закрытому. Но гейм по эффективнее, но и агрессивнее, за счёт более положительного вылета. У Старта хоть и гап чуть больше, но вылет близок к 0, мне было сложно им выбриться чисто. В целом, он бы хорошо подошёл как первый станок, для набивания руки и если щетина не лютая. Им травмироваться почти невозможно, бреет он очень мягко и безопасно, по чистоте он в итоге чуть лучше 68 гейма закрытого при такой же безопасности и возможности махать хоть как

Поступил ожидаемый ответ по моему последнему письму, где я высылал видео:

Привет,

извините за задержку с ответом. Хотя в своем первом ответе я упомянул, что ваша бритва, возможно, неисправна, я больше не верю, что это так. Приношу свои извинения за ошибочный диагноз, я думал, что это была бритва, у которой была проблема с переносимостью, которую мы с тех пор решили.

После просмотра видеороликов, которые вы предоставили, я не вижу ничего необычного. Возможно, что бритва не была затянута до конца во время бритья, что привело к вибрации лезвия, которую вы описываете.