Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 86 87 [88] 89 90 ... 94 Вперед
1306
Тестил Козье молоко и Можжевельник. Бью в чаше синтетикой, молоко пробовал по разному, если пена густая, то бритва скачет, если пожиже, то лучше, но запах мне слабый и ттх не впечатлили, в общем не мой вариант.
Можжевельник у меня из ранней партии, вот банка, 20 сентября 2018 г. В отличии от молока, мыло мягкое, но запах пипец, народ пишет что пахнет можжевельником, но в моеи и близко нет, пахнет старым гнилым пнем с грибами. По ттх нормально, легко набирается, хорошо бьется, густая пена бритву не стопорит, в отличии от молока. Вот с этим уже можно работать, если на запах не обращать внимание

https://c.radikal.ru/c08/1904/61/c909a7aa27b7.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, TDSkosmetika

1307
Yury, ты как то спрашивал, что за бритва от ЗТВ, Парикмахерская? Попадались футляры от них, но внутри были не они. Мне тоже попадались такие футляры. И вот сегодня она пришла, Парикмахерская No 1 (бывает еще 2)



И заодно вот пришли, Вачи старенькие 54-55 годы, хорошие они, нравятся

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Игнат, Sergey, Алек Михайлов

1308
За 95 грамм отдавать 1000-1100 р. (еще и плюсом за доставку), как то это в мои понятия о мыле не вписывается. Если возможность подвернется, то возьму Джеронимо или какое то подобное, но специально приобретать мыло из последней партии мне накладно (даже чтобы удовлетворить глубокое любопытство)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

1309
Две Москвы 53 и 52. Гравюры сохранились, на фото видно плоховато



Москва 53 изначально:



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Игнат, Sergey, Алек Михайлов

1310
Решил еще раз попробовать Козье молоко, не получится, ну что делать. До этого 2 раза взбивал в густую пену, скольжения не было, бритва скакала. В этот раз сделаю жидковатую сметану. Завтра вечером все станет ясно, бить буду синтетикой в чаше

https://a.radikal.ru/a14/1904/23/32c06daea230.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

1311
Из Груминг есть вот Кожа и Специи. Было мне подарено. Запах у него довольно тяжелый, резкий, названию соответствует, держится, может перебить легкие АШ. Заметил, что обладает приличным расходом, пользовался раз 10-12, уже ямка заметная образовалась. По рабочим свойствам очень хорошо, легко взбивается, пена выходит как жидкая сметана. На днях как раз потестил Стирлинг на бараньем жире - точно такая же жидкосметанная пена вышла, дает отличное скольжение с опасной бритвой, приятно и ровно ложится

https://a.radikal.ru/a11/1810/d9/88e908dc69e1.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Sergi_V, Сашуня, vonazar, Игнат, Sergey

1312
Давно ничего не писал, тестил и готовил иностранные образцы. А тем временем советские бритвы продолжали приходить. Накопилось еще с десяток, на майские наверняка что нибудь сделаю. Вот в выходные забрал, давно хотел Вачу с барберским носом, Кама 55 г, заводская заточка, оригинальный футляр, родное состояние, довольно редкая в таком сохране и виде бритва

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Игнат, Sergey, Алек Михайлов

1313
Ошибся, буква Г тут Государственный, завод кстати вроде еще работает, до какого года бритвы выпускал - не ясно, база указана как шведская. А начал выпуск предположительно в начале 30х. В инете есть эти бритвы с годом, встречал 41 год на эрле. Так что можно предположить что она с 30х до 41го
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar

1314
Вот и пришла 2ГПЗ, родной футляр. Думал что это Второй Горьковский Подшипниковый Завод, а на футляре написано Москва Шаболовка 5. Так же есть аббревиатура НКСМ и значок подшипника. Теперь надо почистить
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, vonazar, Игнат, EugeneG, Алек Михайлов

1315
Яхту 55 опробовал, бреет по другому, нежели другие Вачи - похоже на довоенные, но чуть пожестче, т.к. сталь тверже. Плюс - отличное удержание, которое часто хромает у советских бритв. Бреет чисто, в т.ч. первый проход снял прилично, где то под ноль, где то чуть осталось. По ощенщениям идет как полуклин, полотно ни грамма не играет - монолит

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Игнат, EugeneG, Алек Михайлов, моряк

1316
Вместе с Яхтой 55, успел подготовить Каму 66. Первая заточка, родной футляр, пришла со следами масла, но было несколько очагов коррозии. Удалил вручную, один очаг остался - единственный недостаток, на фото видно. В остальном же отличная бритва, имею такую же, но 65 года



А вот так я вешаю бритву между проходами, чтобы руки освободить, саморез, магнит, изолента

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Игнат, Sergey, EugeneG, Алек Михайлов

1317
Записал видео, Яхта 55 год после заточки - интересный экземпляр

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, vonazar, Sergey, EugeneG, Алек Михайлов

1318
Взял еще 56 года медицинскую, после этого года ширина снизилась на 2 мм и нос стали больше круглить - поглядим. Выискал еще очень редкую довоенную бритву завода 2ГПЗ (второй Горьковский подшипниковый Завод), клинок вот прямо как швед, оказалось, что они использовали заготовки/клинки оттуда и даже вроде как мастер там швед был (судя по информации с бритвару об этом заводе)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, vonazar, Sergey

1319
По следам нержавейки... 50 год, почистил полотно и ручку, ширина 19.5 мм, большой запас, бритва сведена потолще чем предыдущая. Когда начал бриться, понял, что бреет по другому, больше на углеродку похоже, возможно в 50 году эта сталь была с меньшим содержанием хрома, чем в 63м, на что косвенно указывают ощущения и то, что она не слабо скорродировала при хранении. Щетину она сносит не слабо, тяжелая. В целом, этой бриться проще, нет чувства острой кромки на лице, просто бреет. Хочу взять еще одну из середины 50х

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, vonazar, Игнат, EugeneG, Алек Михайлов, моряк

1320
ЗТВ медицинская 63 г.



Написать есть о чем, заточилась приятно, кромка вышла очень острая и однородная, никаких микровыкрашиваний, сталь не мягкая. Когда взял в руку классическим хватом и поднес к лицу, первая мысль: блин, она неудобная. Когда начал бриться, первая мысль: что за звук, звон, но какой то тонкий, как пишащий. Кромка четко чувствуется на лице, что острая и махать не дает, но что интересно, бреет вообще не агрессивно. При классическом хвате, у меня устали пальцы. Но когда бреюсь снизу вверх или в сторону, держу произвольным и вот тут вообще отлично. После 2 проходов, я получил чистоту как после 3х с советскими старыми полуклинами, чисто и легкий минус. Бреет она очень чисто, проход против добавил хороший минус, посмотрим через сколько щетина проклюнется. В микроскоп вообще все чисто, ни единой коцки на кромке. В общем, бритва с особенностями, другое бритье, но мне понравилось, будет в коллекции. На очереди чистка и проба такой же, но 50 года. Добавлю еще, что править на ремне ее, надо приловчиться из-за ее баланса и веса

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Сашуня, vonazar, Игнат, Sergey, EugeneG, Алек Михайлов, моряк

Страницы: Назад 1 ... 86 87 [88] 89 90 ... 94 Вперед

Страница сгенерирована за 0.076 секунд. Запросов: 45.