СТИЗ Ракета 65 г. Понадобилось срочно потестить перед продажей, поэтому тест Эксты 66 будет через 2 дня. Ширина 16.5 мм, между фулл и халф (ближе к фулл), все родное, кроме футляра, подобрал относительно подходящий. На полотне травление "Ракета", на ручке такой же пластиковый значок. Бреет так же с хромовым привкусом, как я уже заметил, с 63-64 годов сталь Х05 была заменена на более легированную 13х. На этой бритве она характеризуется тем, что не дает какой то бешеной остроты кромки, но в этом есть и плюс - бреет безопасно, порезаться сложно, в кожу не вопьется, подойдет новичку как стартовая. Само бритье не такое стремительное и чистое, как бы хотелось, но зато кожу не травмирует вообще, Аква Вельва не щипнула и бритва прощает ошибки. Кромку выдержала, без повреждений

Давайте посмотрим, как с течением времени менялась продукция ЗТВ. На примере бритв Экстра, разница почти 10 лет, верхняя 57 года, нижняя 66го. Формы в общем идентичны, профили тоже, разница в ширине 0.5 мм, ну и сталь разная. Обе заточены одинаково и без каких то проблем, будет баттл-сравнение

Еще раз прогнал Каму 55 перед продажей. Такие бритвы сейчас очень редки, а барберский нос явно прибавляет эстетики. Сталь твердая и одновременно пластичная, что бывает редко. Бреет сразу чисто, пытается снять по максимуму, лучше не спешить, давить точно нельзя и лучше короткими легкими движениями, приличная улыбка намекает на маховый рез. В итоге чистейший результат на лице





А вот еще Волги тех лет:

Сашуня, да пожалуйста, тема для всех, каждый может делиться своим опытом в ней, я рад всем
Алек Михайлов, чем плох: там устанлено обычное лезвие с хромистой сталью и машинной заточкой, которая гуляет от партии к партии. Рез такого лезвия мне не комфортен, после современных лезвий у меня есть раздражение, некоторые лезвия могут царапать или быть тупыми. Шаветку не удобно отмывать от пены и щетины, приходится на этом акцентироваться, я пену смахиваю пальцем, тут это не возможно. Шаветка более опасна, ей проще порезаться, при этом порез будет травматичнее чем порез нормальной бритвой

Алек Михайлов, я тебе не хамил, напиши где это было? Я тут выражаю свое мнение и свой опыт, не более того. Изрезанных ремней не будет, если пользователь сначала отработает движения на тренажере и люди это подтвердят, кто с умом подошел к вопросу - ремень первый не изрезал. А опасная бритва вообще прямые руки любит и подход рациональный, если человек не хочет в это углубиться, то это не его инструмент. Сколы на кромке возникают лишь по человеческому фактору и тут некого винить кроме пользователя. Еще раз напишу что к бритве надо придти, захотеть в это погрузиться, другого пути нет. Нужно быть готовым к трате времени, сил, финансов, а что ты хотел, это традиционное бритье, а не зажим с рапирой. Почему я так категорично пишу? Просто ты уже пошел не в ту степь, утверждая что комфорт и профит бритвы выдуман сказочниками-продавцами-заточниками-реставраторами. Любой, кто этим занимается на высоком уровне, воспримет это как плевок

Алек Михайлов, я просто к чему клоню, может просто бритвы были не те? Хорошие бритвы требуют только правки на ремне на протяжении 3-4 месяцев. Опять таки, ремень не просто кожа и крепеж, кожа требует подготовки, прокатки, шлифорки, обоаботки. В таком виде это полуфабрикат

СТИЗ Москва 52 г. Ширина 17 мм, халф холлоу, все родное, футляр сундучком, снаружи кожзам, внутри красное сукно. На полотне травление Крымский мост. Я таких тестил несколько, все бреют примерно одинаково - чисто и эффективно, но на лице чувствуется острая кромка. Есть еще у меня бритвы Москва 54 и 56 годов, там сталь другая, надо как нибудь попробовать