Второй день бреюсь со столь любезно предоставленным коллегой
CамПоСебе мылом от тюменского артизана Алексея, в Интернет миру - Ляксейка (если я не ошибаюсь, если ошибаюсь, то поправьте, будьте так любезны).
Полученная мной модель зовётся вроде бы "
Халва", но это не точно
(подредактировал название)
Фото мыла as is, без переутрамбования, ну и видны следы отщипов, всё по-честному
Мыло плотное, твёрдое, "долгоиграющее", сегодня отщипнул побольше, чтобы наверняка - не смог смылить весь отщип, вытащил из скттла и отложил на следующие разы.
Не могу понять, почему пользователи назвали мыло "Щербет" - мыло и по цветовой фактуре и по аромату напоминает один в один арахисовую халву (ну или орехово-смесовую халву), соответственно, имеет довольно-таки приятную ноту арахисового масла и в базе и в "голове", но в процессе взбивания и бритья добавляется ещё некоторое звучание, что-то из древесных (а может быть так отзываются сами компоненты мыла, я не знаток мыловарения).
Теперь о мыльных свойствах (или качествах). Честно говоря, я так до конца и не понял это мыло - в нём вроде бы всё хорошо, а вроде бы чего-то не хватает. Сегодня, треща мозгами, я вспомнил, что же мне оно напоминает по бритвенным характеристикам - оно прям один в один с "белым" Prorasso.
В процессе учавствовали: смесовой кабан/барсук Vulfix-404, скаттл, тёплая вода и очень щедрый отщип, накленный на стенку скаттла (как я уже сказал, домылить его не смог), Роквелл-6S, и уже тестированная и проверенная модель Дорко СТ-300 (которая 10 штук в пачке), новое лезвие. Может быть это важные детали.
Итак, воду в скаттл не стряхивал, помазок только слил. Забегая очень далеко вперёд, практически спойлеря, скажу, что мне показалось - мыло ну очень водолюбиво. Чуть ли не лил воду в скаттл, "а ему всё мало", ну так и мыло плотное. А может всё дело было в большом отщипе, с которого донабиралось мыло во время каждого вращения помазка.
Пена быстро взбиваемая, очень симпатичная, но вроде бы (сомневаюсь в правильности собственных действий) перевоздушил и довзбивал на лице. В крем у меня пена не превратилась и в жидкие обои тоже, скорее в разбавленную сметану.
Но это не главное, главное то, что я не понял - что у мыла со скользимостью: она вроде как есть, а вроде как и вообще нет.
По видимой пене ведёшь станок - всё нормально идёт, а вот без видимой пены, то идёт (если совсем чуть дыша), то не идёт - ощущение кожи, вымытой "до скрипа". И вот тогда-то я и вспомнил один недостаток белого Prorasso - у него было отвратительное вторичное скольжение (или постскольжение). Вот всё хорошо, всё устраивало, а вот вторичного скольжения считай не было.
Вот так же и у сабжевого мыла - вроде всё прилично, всё как надо (в этом плане сабж мне очень напомнил мыла ТДС в дорестайловом исполнении), а вот со скользимостью "непонятки".
Конечно, я погоняю это мыло ещё в разных ситуациях - с прешейвом, с другими помазками, с другими лезвиями.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: runastep
Просмотр сообщений
.