Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - phantom

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 Вперед
241
EVA
ЭтиленВинилАцетат
Или
Economic Value Added
экономическая добавленная стоимость
Кому как нравится! )))

242
Только суть в чем?
Суть в том, что не смотря на недостатки проекта "старт", своего потенциала он не утратил.
Надо сделать всего немного: признать ошибки на старте и:
- исправить геометрию
- повысить культуру производства путем введения регламента на приемку готовых изделий
- уделить большее внимание финишной обработке

243
Я за то, чтобы пользоваться теми предметами, которые нравятся, а не теми на которые денег "не жалко".
Нравится карве, покупай его, или что нибудь другое.
Но зачем проблему создавать, если не по душе.
Перешагни и дальше топай!

244
Фантом, простите, что по русски, так легче. Есть куча ребят, я в том числе, которые, несмотря на крайне отрицательное отношение к Иванову-готовы помочь в выпуске достойного русского станка. Мой номер есть у половины форума-я готов к диалогу, и сопалатники, тоже, но без Иванова. К конструктивному диалогу и безвозмездному!
А каким по Вашему мог бы быть достойный русский станок?
Gofr12, KARVE 100 САD/ 5050 руб.
Ну вот, ещё вариант. Так что на самом деле варианты есть, помимо старта, за цену старта. Поэтому цену считаю завышенной на старт.
Карве- ничего так, красивенький, только затраты на изготовления там и здесь сравнивать не корректно
Предполагаю, коммерческой составляющей там нет, а что "таланта" нет, так за это у нас теперь обструкции придают?
Эта история началась далеко до Старта:-)))))). И все равно я Вас не понимаю. Вот сделал человек- не важно как-надо брать? Благотворительность?
Да нет, не нравится, не покупать.
А купил по ошибке, отнесись к этому с юмором.

245
Нет, я не имею никакого отношения к проекту В.Иванова.
Думаю, там коллектив, но я "знаю" только его.
Прям вижу в каждой линии изделия экономию-экономию-экономию...
Там бумагой 3М не пахнет, вот в чем беда, и станочное оборудование там страшно подумать, и инструмент  не знаю какой.
Предполагаю, коммерческой составляющей там нет, а что "таланта" нет, так за это у нас теперь обструкции придают?

А галтовка довольно дорогое удовольствие, и галтововочные тела нескольких видов нужны.

246
старт" дотационный, не вызовет ли это массовых падений под стол-стул? )))
А можно подробней про « дотационный», ? Про стул не надо.
Предположим, Вы захотели изготовить полочку в ванной по своему проекту.
Заправили авто бензином, купили материал, воспользовались услугами "дизайнера", связались с станочником, выслушали от него много лестного про "урода", который так все нарисовал, что сделать нельзя.
Потом управляющая программа, потом покупка специального инструмента, потом фрезеровка с необходимостью доработки напильником, домой по пробкам, установка полочки, а она не нравится...
И тогда пронзает мысль, а нафига все это было нужно?
В икее в десять раз дешевле! )))

247
Если конфликт глубоко проник в души, печально...
Я, например, абстрагировался от личности, дизайна и функционала.
Высказался только про обработку, и она не безнадежная.
Возможно, термин "полировка" неуместен к этим изделиям, но получился вполне утилитарный вариант.
Недостатки легко устранимы и на стадии изготовления и на стадии свершившейся покупки.



248
Там один недостаток "Не бреет"
Мне это напоминает один обзор супер-пупер смартфона. Все он может, но имеет один МАЛЕНЬКИЙ недостаток-очень не удобно звонить.
А вот это серьезно!
Если не бреет, это плохо.
Тогда предлагаю производителю прокомментировать этот факт.
Ну и риторически, а зачем вообще покупать плохо бреющий станок?

249
Да ладно, кто чем только не бреется, и ничего, многие выживают! )))
Насколько я понимаю, станок не дорогой.
Возможно, изначальная позиция производителя в этом и состояла, уложиться в бюджет.
Небольшие недостатки я заметил, но и нет особых проблем в их устранении.

250
Бензин не вариант, пыльца въелась в поверхность металла.
Можно в производственный цикл включить финишную галтовку ореховой скорлупой с пастами.
Самое главное, скажите, эти станки нормально бреют?
Если да, то остальное вопрос доводки техпроцесса, если нет, то геометрию нужно менять.

251
На самом деле все очень неплохо.
Естественно, это галтовка, поэтому мелкие царапины.
Весь крупняк из-за недостатков предварительной шлифовки.
Очень радуют фаски по всем рёбрам, скорее всего вручную снимали заусенец после фрезеровки.
Фаски на дырках под резьбовой шпенек есть, они ровные и блестят, и это прекрасно! )))
На этом фоне удручают вообще не обработанные поверхности торцов крышки и основания и низа боковых площадок основания.
Ну шоркни пару раз по плоской поверхности, делов на пару минут, непонятно...
Фреза, по ощущениям трешка, для выборки внутренней поверхности крышки имеет радиус не меньше 0,5.
Для износостойкости это неплохо, но получается некрасивый подрез при формировании резьбового штырька.
Грязь и разводы, это после галтовки.
Стальная пыльца въелась в металл, просто зубной щеткой не удалить, нужен какой-нибудь мягкий полировальный состав, можно бытовой, для чистки посуды из нержавейки.
А в итоге, поздравляю с покупкой, пусть радует!


252
Производители и артизаны / Re: Homelike
« : 10 Март 2020, 00:10:25 »
Тема Вадима с фотками нашлась!
https://forum.guns.ru/forummessage/97/2311444.html

253
Двусторонние станки / Re: Fenomeno Shave razor
« : 09 Март 2020, 22:03:02 »
Раз дизайн Вам нравится, тогда вперед без сожалений!
Все это очень личное.
Но для себя я использую дополнительно ещё один критерий - бескомпромиссность.
Успехов!

254
Двусторонние станки / Re: Fenomeno Shave razor
« : 09 Март 2020, 21:45:06 »
Человек выпускает продукт, например, мыло для бритья и распространяет от своего имени.
Доля личного участия в процессе может быть различная.
Никого же не смущает брендирование парфюма известными модными домами, которые лишь являются «заказчиками» аромата.
Мне нравится оформление мыла «феномено», а дизайн т-станка совсем не в стиле.

255
Двусторонние станки / Re: Fenomeno Shave razor
« : 09 Март 2020, 21:06:25 »
Забрендировать непонятное китайское изделие и продавать - плохо для репутации.
Может не гнать коней?
Проект станка с личными особенностями дизайна и потребительских свойств не проблема!
Если изготовителя найдёте вменяемого, то будет оригинальный продукт.
А если детских ошибок не совершать по качеству металлообработки и финишу, будет достойный нишевый продукт.
А прибыль дело наживное! )))

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 Вперед

Страница сгенерирована за 0.047 секунд. Запросов: 51.