Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - phantom

Страницы: Назад 1 ... 14 15 [16] 17 18 Вперед
226
Victor,
Виктор, Вы «немного» не в теме, уж извините, не стоит старые обиды и разногласия нести через годы.
В любом случае, ссора это плохо, но величие человека проявляется не через злопамятность, а через прощение.
Пути участников конфликта разошлись, у каждого свои занятия в жизни.
Думается, что приобретённый опыт сделал несущественными  прежние противоречия)))

227
К большому сожалению, Игорь не может найти производителя для своих изделий.
Все его новые проекты на бумаге и лишь только фото того, что было раньше.
Радует только, что поиск возможности изготовить не прекращается.
Было бы интересно, если владельцы сохранившихся экземпляров написали пару слов об опыте владения.
Интересно, что «вервольфы» изредка встречаются на вторичном рынке, а «антики» затаились! )))

228
Это теория, а реальное использование, есть хоть мельчайшие намеки на коррозию для 304 стали?

229
Т.е. в обычной эксплуатации разницы нет...
Интересно, а есть ли мнения от пользователей в регионах с «морским» климатом?
Я однажды долго кипятил станок из 304 стали в щелочной среде.
Стал значительно светлее, но коррозии это не вызвало.

230
Производитель поменял марку стали с 304 на 316.
Уважаемые форумчане, есть ли отличие в эксплуатационных, или эстетических свойствах?
Например, новая сталь светлее, блестит ярче, меньше ржавеет.
Или, невозможно увидеть разницу?

231
Старая шутка:
Что «лучше», быть глупым, или лысым?
Правильный ответ:
Лучше быть глупым, не так заметно! )))

232
Думаю, критерий один - удовольствие от процесса! )))

233
Для правильной геометрии не имеет значения, какой длины щетина.
Сбреет любую, хоть однодневную, хоть двухнедельную.
Тут решающий фактор - состояние кожи.
Готова ли она к новому бритью?

234
Главное, чтобы результат удовлетворил в первую очередь разработчика.
То есть ХоумЛайк бритвы выпускает для себя? для внутреннего пользования? Почему, тогда, пытается продать?:-))))
Думаю, наоборот, станки они делают для продажи.
Но «честность» их продукта для меня очевидна, они по другому не могут.
Отсюда моя к ним «дружелюбность»! )))

235
Таки да!
Все уже придумано, лишь по новому расставляют кубики.
Но размеры каждого кубика, и на что они влияют, знают не все.
Главное, чтобы результат удовлетворил в первую очередь разработчика.
Здесь уже его честность имеет значение.
Закончил, потому-то сделал то, что хотел, или не могу сделать лучше.
Критерий совсем не материальный, но тем не менее!

236
Геометрическая схема «жиллет-тех», которая использована в «старте», непроста для реализации хорошо-бреющего-станка.
Меркуровская дала бы более адекватные результаты.
И лезвие ощущалось бы «поживее» и «шимминг» возможен двусторонний! )))

237
Джеймс Дюфур, именно из-за финиша оказался на пике популярности! )))
В этом его несомненный успех.
Но сам он с бородой ходит, вот это странно...

238
Уроборос,
Вы очень добры! )))
Если Вы сформулируете критерий «идеального» станка, или дадите ссылку на уже существующий текст, буду крайне признателен.

239
Мне тоже это непонятно, но так почему-то наше бытие устроено.
Один может только одно, другой только другое.
А вместе они никак не состыкуются! )))

240
К примеру H&SCo N075 Neutral с гапом всего лишь 0,75 куда более комфортный и эффективный
В Вервольфе ГАП 0,6:-)))). Бреет лучше Старта( любого). Нержа 316. Цена, правда, не Стартовская:-)))
Не устану повторять, что проект «старт» крайне интересен именно фактом реализации станка из нержи по доступной цене.
Проект т-станка на бумаге можно сделать любой, учесть самые невероятные хотелки конкретного заказчика..., и не смочь изготовить в металле! )))

Страницы: Назад 1 ... 14 15 [16] 17 18 Вперед

Страница сгенерирована за 0.035 секунд. Запросов: 50.