Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - phantom

Страницы: Назад 1 ... 3 4 [5] 6 7 8 Вперед
61
Если станок изготовлен из нормального металла и его, металла, много, то можно допилить ручками геометрию до практически любого ощущения при бритье! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вадим

62
KOS75,
Константин, я позже напишу что и как.
Возможно, с «хардом» я погорячился, не факт, что смогу его вытянуть.
Производство не смогло соблюсти проектные размеры.
Нужно будет начисто отслесарить и стагет ясно, что получится в итоге.
Сказать, что я в шоке, ничего не сказать! )))

Джентльмены, тестирование завершается.
Список участников более не будет пополняться.
Благодарю за внимание к тестированию
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75, CамПоСебе, oleg66-68, Barrraba

63
В процессе...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: s.d07, Barrraba, Gio86

64
Джентльмены, немного инсайда...
В планах две идеи:
1. Розыгрыш тестового экземпляра между участниками, которым станок понравился.
2. Приглашение к участию в проекте «опус#3»
Станок с агрессивностью «хард» и двумя типами платформ - открытая и закрытая.

Начал слесарить, на третий день смартфон по отпечатку пальца перестал разблокироваться! )))

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: s.d07, oleg66-68, Barrraba, Slepok, Gio86, Gurik, Leon Noel, Igor_K, Genchik, Divs

65
В этом тестовом экземпляре очень узкая крышка, 18 мм.
Лезвие выступает намного и чуть изгибается при бритье.
Таким образом получается «динамическое» увеличение гэпа.
Получилось многовато, но это была первая проба.
С другой стороны, крышка шириной 18,6-18,7 даёт ощущение излишней зажатость, режущая кромка, как неживая! )))
Так, что, оценка присутствия «вибрации» верная
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Denis_BlackArrow

66
akustik,
Спасибо за напоминание о старых-добрых временах!
Бронзовая голова с агрессивностью "хард+" планировалась, как продолжения теста на ВК для тех участников, которым "хард" из набора показался недостаточным.
Но тогда не срослось, тему закрыли из-за обсуждений ценообразования на мои изделия...

но как же интересно попробовать "Вервольфа" с тремя плитами
Тот тестовый набор был "отрефабриширован" и продан одному из здешних форумчан.
Надо же мне было попытаться хотя бы в ноль выйти с этими всеми бритвенными делами! )))


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik, Maximich

67
Gaaz,
Спасибо за отзыв, станок действительно агрессивный, я им брился два раза в неделю.
ГЭП у головы 0,61 мм, так что эта характеристика влияет на глубину бритья отнюдь не в первую очередь! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

68
Двусторонние станки / Re: Blackland Era (3D)
« : 24 Апрель 2021, 22:45:39 »
ширина впадин между зубьями в диапазоне 1,5-1,8 мм, а этого маловато! )))


Почему маловато?
Если можно подробней пожалуйста
Я ваши заявления всерьез воспринимаю, в отличии от заявлений другого отечественного производителя ;D

Извиняюсь, не заметил вопроса...
Оптимальное соотношение ширины зуб/впадина 1 мм /2 мм предложена К.К. Жиллеттом

Если впадина меньше, Джеймс Дюфур делал 1.8 мм, то разница между закрытой и открытой сторонами отсутствует, как класс!

Если делать шире 2х, примерно 2,5 мм как у атт, то это приводит к грубым, болезненным ощущениям при бритье.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, oleg66-68

69
Двусторонние станки / Re: Blackland Era (3D)
« : 20 Апрель 2021, 08:33:33 »
Думаю, надо дождаться продаж этого станка и итоговой цены за полный тестовый комплект.
Судя по картинке, основания с открытой гребенкой не будут отличаться в работе от закрытой с той же геометрией.
На глаз, ширина впадин между зубьями в диапазоне 1,5-1,8 мм, а этого маловато! )))
Ещё раз предлагаю открыть отдельную тему.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тайпан

70
Двусторонние станки / Re: Blackland Era (3D)
« : 19 Апрель 2021, 17:54:16 »
Технология 3д печати, безусловно, прогрессивная.
Рано, или поздно изготовление конечных изделий будет обеспечиваться с  высокой точностью и невысокими затратами
Если бы ещё узнать реальное положение дел в этой сфере.
Какова точность в изделии?
Точность, что указывают в пресс-релизах, это толщина отсыпаемого слоя порошка, или точность позиционирования лазерной головки.
Но все равно, классно, что не испугались такое запустить.
Можно делать дизайн недоступный CNC!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

71
creator,
В данном мероприятии используется принцип очередности тестирования согласно  очередности поданной заявки, без группирования по территориальному признаку.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG, KOS75, Gurik

72
Есть полно других бритв! )))
Тогда смысл тестировать то, что не будет доступно никогда?  ;)
Я в философском плане спрашиваю, не в практическом  ;D
Философский аспект такой:
Мне пришлось начать изготавливать станок «для себя», потому что не удовлетворяли все имеющиеся на рынке модели.
Сделал такую эргономику и геометрию, которая мне подошла на 100%.
Отдавая себе отчёт в том, что это может понравиться не всем, предлагаю  ознакомиться с общей концепцией и моим взглядом на теорию и практику бритья.

Данный тест предполагает знакомство с моим видением на станок, который бреет максимально глубоко, но при этом не травмирует кожу с необходимостью проводить восстановительные процедуры.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ammiak

73
КЛ(АлДм),
Когда бреетесь по росту волос на первом проходе, то силовое воздействие на фолликулы не приводит к значительному болевому эффекту.
Но щетинка получает срезанную поверхность не перпендикулярную оси волоса, а под острым углом.
Если бриться однолезвийный инструментом только в один проход, то это не приведёт к тому, что сильно заострённый волос может «завиться», изменить направление роста и «врости» в кожу.
Поверхность реза выше поверхности кожи, рукой прощупывается небольшая небритость и при отрастании щетина окружающими воспринимается, как болезненно-колючая.
Опасность настигает при бритье многолезвийными системами.
Там заложен принцип, что при срезание щетинка чуть вытягивается из кожи и не успевает спрятаться, как следующее лезвие ее подхватывает и ещё чуть подрезает.
В результате получается, что остросрезанный волос оказывается в глубине кожи и появляется опасность вросшего волоса, а когда щетинка отрастет, то будет острая и колючая.

При бритье однолезвийной системой вторым проходом против роста, мы режем второй раз по острой щетинке и она притупливается.
У неё меньше шансов врасти, т.к. усилие на протыкание кожи больше, чем сопротивление росту наружу! )))
И когда такая щетина немного отрастет, она не воспринимается, как чрезмерно колючая.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм)

74
phantom, Обращаюсь к Вам, как к конструктору, который воплотил в реальный экземпляр свои замыслы. Пожалйста, опишите правила пользования вашим экземпляром. Что можно делать, а что не стоит. Как правильно выставляется рабочий угол, и всё такое, что каждый для себя понимает по своему. А как Правильно?
Если ух появилась возможность напрямую задать вопрос автору проекта, почему бы не спросить?
Сори. Спасибо.

Ничего особенного делать не надо.
Заправьте своими привычным лезвием, прикрутите ту ручку, которую считаете уместной и брейтесь!
В дальнейшем, если захотите испытать те же ощущения, что и я, используйте физер и айкон-бульдог из комплекта.
Никакие углы ловить не надо, никаких размышлений от чего брить, от крышки, или гарды не надо.
Брейтесь спокойно, легко, без нажима, в два прохода.
Сначала по росту, затем против роста волос.

Единственно, если кому патина покажется негигиеничной, ее можно удалить путём кипячения в кислой, или щелочной среде. В воду добавить уксус, или соду и покипятить под крышкой.
Абразивы прошу не использовать.
Всем участникам приятного бритья и просьба не беспокоится заранее о событиях, которые ещё не произошли и скорее всего никогда не произойдут! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: s.d07, КЛ(АлДм), Denis_BlackArrow, KENT

75
Denis_BlackArrow,
Физер я положил в комплект, специально покупать не обязательно.
Все вопросы будем решать по мере возникновения.
Если вопросы с оплатой или оправкой между отправителем-получателем не смогут быть взаимно отрегулированы, я подключись и решу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Denis_BlackArrow

Страницы: Назад 1 ... 3 4 [5] 6 7 8 Вперед

Страница сгенерирована за 0.252 секунд. Запросов: 55.