Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - phantom

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 8 Вперед
16
Shave of the Day / Re: SOTD Сентябрь 2022
« : 02 Сентябрь 2022, 11:24:49 »
Станок: werewolf
Лезвия: feather
Помазок: shavemac
Мыло и автешейв: tortuga from vall
Скатл: stevewoodhead


17
Получил свой набор для тестирования.
Брить пока нечего, поэтому ограничился занюхом и аллергенопроверочным нанесением крема.
Аромат легкого «байрумчика», значит без лаврушки  не обошлось!  :)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Maximich, vall, Divs

18
vall,
Валерий, искренне поздравляю с началом творческого пути в вкб!
На всякий случай, я записался на пробники )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vall

19
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 04 Август 2022, 07:32:17 »
при бритье с ней было ощущение вибрации лезвия
Именно из-за этого и отвергаю TIMELESS и GC. Полное отсутствие вибраций делает бритьё дубовым, удовольствия от такого бритья минимум.
Аналогично, приятней ощущать некую «живость» режущей кромки, нежели «дубовость»!  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

20
КЛ(АлДм),
Могу сделать, вернее спроектировать и осуществить авторский надзор за производством и отслесарить и 50 и 100 и больше...
Дело не в том, что я этого не хочу, дело в том, что не могу найти изготовителя не на пару комплектов с результатом «получифашистгранату», а с перспективой на долгосрочное сотрудничество.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм)

21
Genchik,
С небольшой оговоркой, что джентльмен в теме и хотелки сформированы! )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

22
Посторонним В.,
Рад, что вы «решились» на побривку гребёнкой! )
В этот комплект я намеренно включил обе плиты с отличием лишь по форме зубьев.
У открытой полноценные, у закрытой «рудиментарные» в виде небольших углублений.
Казалось, разница небольшая, но это даёт иные ощущения при бритье.
А можно было увеличить количество зубьев всего на два и разница в ощущениях бы отсутствовала! )
У меня есть сверхзадача - делать геометрию на основании пожеланий каждого конкретного пользователя.
Джентльмен формулирует свои пожелания к инструменту и я моделирую станок под его личные предпочтения.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

23
Посторонним В.,
Спасибо за добрые слова!
Прошу, попробуйте также открытую плиту (гребенку).
Хотя бы в один проход, по росту щетины.
Будет возможность почувствовать, как при одинаковых геометрических параметрах меняются ощущения только из-за формы края плиты.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik, Посторонним В.

24
Когда я имел возможность экспериментировать с геометрией т-станков, то понял, что изменение функциональных размеров (не гэп) на 0,1 мм влияют на ощущение при бритье.
Исходя из концепции, что все одноименные экземпляры должны «брить одинаково» и на основании своего опыта, считаю достаточной точностью изготовления 0,01 мм
Т.е. погрешность не более 10 % от шага функциональных размеров.

Например, ширина основания по проекту 24,1 мм
Достаточной точностью изготовления будет интервал 24,09-24,11
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф, oleg66-68, Вадим, Посторонним В., Genchik

25
Вадим,
Не идеализируй чпу!
Без понимания «что и как», без знаний и навыков, получится вот так:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA, Genchik

26
Если готовить о качестве изготовления поверхностей и сопряжений не в выставочных образцах, а рабочих и функциональных изделиях, то я под сильным впечатлением от такого!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ACDC, fog

27
Genchik,
Она врезается, потому-что меньший угол конструктивно нельзя выдержать.
По сути получается практически безопорное бритье, навесу.

Поэтому считаю шаветку самостоятельным инструментом для бритья, лишь внешне сходную с клинковой бритвой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich, Genchik

28
При бритье «опаской», опора на кожу через подвод и частично спуски клинка.
Угол бритья и усилие полностью задаются пользователем.
Ограничением являются только личные предпочтения и возможности.

С шаветками все иначе, там много помех из-за толщины и несбалансированности конструкции и свойств самого лезвия.
Бритье происходит под большим углом, опора смещается практически на режущую кромку.
И само лезвия тупее и цеплючее, чем рк клинка.
В результате риск порезов возрастает многократно.

Умея бриться клинковой бритвой, не рекомендую шаветки к использованию.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, certif, Maximich, Genchik

29
Референсный «бэдбласт» можно увидеть на станках Feathrer all stainless.
Скорее всего, там стеклянными шариками обработали.
А вообще в самом широком понятии это «пескоструй».
В качестве абразива можно использовать что угодно, насухо и в жидкой среде подача под давлением.
Стоунвош, это когда в галтовке крутится, или вибрирует. В зависимости от используемых тел можно получить сетку хаотичных царапин, или даже подобие полировки, если использовать относительно мягкий наполнитель (скорлупа) с пастами.
Но это мы не коснулись самого важного камня преткновения, что такое шлифовка, а что такое полировка! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Уэф, konstkk, Посторонним В.

30
Очень хочется, чтобы форумчане приобщились к корректному обзыванию вариантов финишной обработки поверхностей:
Матированная - равномерно неблестящая, есть несколько способов получения  и соответствующих им наименований, например: bead blast, Stonewash...
Сатинированная - покрытая однонаправленными рисками от абразивных зерен
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Maximich

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 8 Вперед

Страница сгенерирована за 0.049 секунд. Запросов: 58.