Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - phantom

Страницы: Назад 1 ... 6 7 [8]
106
Фантом, простите, что по русски, так легче. Есть куча ребят, я в том числе, которые, несмотря на крайне отрицательное отношение к Иванову-готовы помочь в выпуске достойного русского станка. Мой номер есть у половины форума-я готов к диалогу, и сопалатники, тоже, но без Иванова. К конструктивному диалогу и безвозмездному!
А каким по Вашему мог бы быть достойный русский станок?
Gofr12, KARVE 100 САD/ 5050 руб.
Ну вот, ещё вариант. Так что на самом деле варианты есть, помимо старта, за цену старта. Поэтому цену считаю завышенной на старт.
Карве- ничего так, красивенький, только затраты на изготовления там и здесь сравнивать не корректно
Предполагаю, коммерческой составляющей там нет, а что "таланта" нет, так за это у нас теперь обструкции придают?
Эта история началась далеко до Старта:-)))))). И все равно я Вас не понимаю. Вот сделал человек- не важно как-надо брать? Благотворительность?
Да нет, не нравится, не покупать.
А купил по ошибке, отнесись к этому с юмором.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

107
старт" дотационный, не вызовет ли это массовых падений под стол-стул? )))
А можно подробней про « дотационный», ? Про стул не надо.
Предположим, Вы захотели изготовить полочку в ванной по своему проекту.
Заправили авто бензином, купили материал, воспользовались услугами "дизайнера", связались с станочником, выслушали от него много лестного про "урода", который так все нарисовал, что сделать нельзя.
Потом управляющая программа, потом покупка специального инструмента, потом фрезеровка с необходимостью доработки напильником, домой по пробкам, установка полочки, а она не нравится...
И тогда пронзает мысль, а нафига все это было нужно?
В икее в десять раз дешевле! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

108
Если конфликт глубоко проник в души, печально...
Я, например, абстрагировался от личности, дизайна и функционала.
Высказался только про обработку, и она не безнадежная.
Возможно, термин "полировка" неуместен к этим изделиям, но получился вполне утилитарный вариант.
Недостатки легко устранимы и на стадии изготовления и на стадии свершившейся покупки.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

109
Да ладно, кто чем только не бреется, и ничего, многие выживают! )))
Насколько я понимаю, станок не дорогой.
Возможно, изначальная позиция производителя в этом и состояла, уложиться в бюджет.
Небольшие недостатки я заметил, но и нет особых проблем в их устранении.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

110
На самом деле все очень неплохо.
Естественно, это галтовка, поэтому мелкие царапины.
Весь крупняк из-за недостатков предварительной шлифовки.
Очень радуют фаски по всем рёбрам, скорее всего вручную снимали заусенец после фрезеровки.
Фаски на дырках под резьбовой шпенек есть, они ровные и блестят, и это прекрасно! )))
На этом фоне удручают вообще не обработанные поверхности торцов крышки и основания и низа боковых площадок основания.
Ну шоркни пару раз по плоской поверхности, делов на пару минут, непонятно...
Фреза, по ощущениям трешка, для выборки внутренней поверхности крышки имеет радиус не меньше 0,5.
Для износостойкости это неплохо, но получается некрасивый подрез при формировании резьбового штырька.
Грязь и разводы, это после галтовки.
Стальная пыльца въелась в металл, просто зубной щеткой не удалить, нужен какой-нибудь мягкий полировальный состав, можно бытовой, для чистки посуды из нержавейки.
А в итоге, поздравляю с покупкой, пусть радует!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Sergey, Bombur, Gasn

111
Производители и артизаны / Re: Homelike
« : 10 Март 2020, 00:10:25 »
Тема Вадима с фотками нашлась!
https://forum.guns.ru/forummessage/97/2311444.html
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Уроборос, Gasn

112
Двусторонние станки / Re: Fenomeno Shave razor
« : 09 Март 2020, 22:03:02 »
Раз дизайн Вам нравится, тогда вперед без сожалений!
Все это очень личное.
Но для себя я использую дополнительно ещё один критерий - бескомпромиссность.
Успехов!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Fenomeno_Artisan, Alksandr

113
Двусторонние станки / Re: Fenomeno Shave razor
« : 09 Март 2020, 21:45:06 »
Человек выпускает продукт, например, мыло для бритья и распространяет от своего имени.
Доля личного участия в процессе может быть различная.
Никого же не смущает брендирование парфюма известными модными домами, которые лишь являются «заказчиками» аромата.
Мне нравится оформление мыла «феномено», а дизайн т-станка совсем не в стиле.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Fenomeno_Artisan

114
Двусторонние станки / Re: Fenomeno Shave razor
« : 09 Март 2020, 21:06:25 »
Забрендировать непонятное китайское изделие и продавать - плохо для репутации.
Может не гнать коней?
Проект станка с личными особенностями дизайна и потребительских свойств не проблема!
Если изготовителя найдёте вменяемого, то будет оригинальный продукт.
А если детских ошибок не совершать по качеству металлообработки и финишу, будет достойный нишевый продукт.
А прибыль дело наживное! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, arsonist, Fenomeno_Artisan, Alksandr, BPK

115
Производители и артизаны / Re: Homelike
« : 09 Март 2020, 19:34:12 »
Это мой станок,сделан был года три назад для себя и под свои потребности.
Вадим, со всем уважением к Вашему изделию!
Не могли бы Вы дать ссылку на первую публикацию фото титанового станка.
Два года и три месяца назад на ганзе была тема о изготовлении т-станка, это Вы?

 
1.jpg




 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, BigRedCat

Страницы: Назад 1 ... 6 7 [8]

Страница сгенерирована за 0.115 секунд. Запросов: 42.