Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - pesp

Страницы: Назад 1 ... 54 55 [56] 57 Вперед
826
Да пожалуйста, сразу вряд ли получится сделать правильно, тут важна практика, чем больше, тем лучше. Обратку стачивать перпендикулярно поставив на лежащую наждачку 600-800, потом на 2000 вывести риски от предыдущей. Только после этого затачивать
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

827
А что такое обратка? и насколько ее убирать?
Это когда линия кромки вогнутая из-за использования узких ремней с пастой или узких брусков, когда середина стачивается, а края нет. Убирать, пока линия кромки не станет параллельна линии обуха или до ровной линии, а потом на грубом камне формировать заданную на заводе линию кромки
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

828
Вот, примерно такие работы провожу я. Имеем бритву 50 года, артель "Бритва" г. Москва, модель №5. Коррозия на полотне по всей поверхности, предыдущим владельцем сделана обратная выработка

Вручную почистил все полотно, эрль, хвостовик. Проклеил трещину у нижнего пина, убрал обратку, сформировал улыбку, заточил. На все ушло чуть больше часа. Получается так, по ширине сейчас она 16 мм, вполне рабочий инструмент
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

829
pesp, добрый день. Бритва сильно сточена, в том числе в обратку, обушок сильно снесен. Если есть желание повозиться, то убрать обратку на наждачке, потом почистить полотно и заточить (с 600 камня нормально будет), сформировав улыбку в линию с обушком. В итоге будет узкая бритва с довольно широкой и неравномерной фаской (скорее всего), но бриться будет можно. Работы тут будет много, так что запаситесь терпением. Обычно, когда убираешь обратку на наждачке, последующее формирование фаски с нуля и сведение кромки занимает много времени. Мне пришла вот такая АртБритва, довоенная, тоже есть небольшая обратка, но состояние заметно лучше, с ней буду скоро работать
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

830
У нас полностью натуральный, безопасный продукт. Для тех, кому это важно.
Химотдушки заметно более стойкие, но мы их не используем. Они - один из основных аллергенов и небезопасны для здоровья.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

831
Спустя 2 месяца проб и ошибок для себя сделал вывод, что наиболее комфортный способ применения этого мыла для меня - это взбивание на лице. Пена получается стабильно плотная, скользкая и состояние кожи просле бритья ну ооочень комфортное.
Пены в помазке с узлом 22мм. после первого взбивания достаточно для второго прохода.
По поводу расхода. Пробником побрился 22 раза, еще раз на 5 точно хватит. Из чего делаю вывод, что при взбивании в чаше набирал недостаточно мыла.
Теперь я этим мылом доволен на 100 проц. Во:-))!!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

832
В качестве дополнительной отчётности - пеной в состоянии крема тоже можно вполне неплохо бриться.
Пена из микса мыл лаванда, можжевельник, сандал (вполне неплохой получился аромат), взбивал в скатлле барсуком несколько дольше, чем я делаю обычно, пока пена не подзагустела, мыла набирал много, оборотов, ну может, 70-80 или больше, пока не начал прилипать ворс к мылу.







 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

833
Ну и я подытожу: сегодня использовал мыло "Лёгкий аромат". Сразу же отмечу, что первичное мнение об аромате при дегустации ароматов пробника было ошибочным - в процесс взбивания пены ароматическая композиция преображается и начинает играть:

это цветочно-травянистый букет, не приторный, без яркой сладости фруктов (может есть что-то сладковатое, но только на заднем плане), с фоном лемонграсса или бергамота (что-то такое не сладкое цитрусовое) и какие-то оттенки, может быть и древесного, как пишет производитель. Отторжения аромат не вызывает, не согласен с оценкой в теме.
У этого мыла несомненно будет свой потребитель, так как аромат весьма масс-маркетовый, распространённый, такие часто используют в различных кремах  или какой-то косметике, даже с какой-то замашкой на "интерес".

Сегодня я опять использовал ненасытный манчжурец и решил форсировать генерацию пены, типа взорвать гранату - воды в скаттле оставил много, не ложку, а две, с помазка вода почти лилась. Мыло набирал, как обычно, по своей системной традиции - пока не начнёт подлипать помазок, а это явно больше 10-20 кручений.
И решил проверить свой вышеуказанный рецепт - "крутить" пену всего 30 движений. Не-а, мало, нужно как минимум ещё столько же при таком имеющемся начальном переизбытке воды, и всё-равно вышла "воздушая" пена, типа той, что показывают в релаксирующих ваннах и джакузи  ;D

Но нам не привыкать, на первый проход "по шерсти" вполне пойдёт и такая, немного доработанная прямо на лице. Ко второму проходу пена загустьилась и превратилась в необходимую "жидкую сметану".
И всё же что-то не то с мылом, не хватает скользимости и каких-то скрытых свойств, может быть переставить в ормуле что-то местами или требуется изменить пропорции.

И жжёт (или саднит) лицо после смытия пены, это говорит не о типе кожи, а о том, что при обычной манере бритья проводится не самая лучшая работа мыльной плёнки, как-то она не уберегает от травматизации кожи острым железом.

Я вполне допускаю, что всё-таки виноват в данном факте я сам - новое модель лезвия, "мягкая" плита, но эту плиту я использую уже достачтоно давно и с другими мылами, а лезвия в общем-то типовое, не выдающееся ни в плюс, ни в минус.

Ментоловое и мыло без запаха наверное нет смысла отдельно описывать, т.к. с ними всё примитивно понятно по ароматике, ну и если формула и всех моделей мыл одинакова.

Вчера отчитался на сайте, как положено. 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

834
самый рабочий
Да, этот вариант мы рекомендуем как основной.

Сегодня тестировал "Вечно-зелёный можжевельник" - ароматическая композиция вполне состоятельная, взрослая, релаксирующая, не вызывающая никакого отторжения (по сравнению с некоторыми "лесопилками" других производителей). Аромат именно куста дикого можжевельника в лесу, если сунуться в него носом.

Помазок - отлично разработанный кабаний Семог-1460.

Но! Сегодня я опять таки вспомнил рекомендацию производителя о том, что нужно хорошенько взбить пену в количестве "100-200 движений для взбития первого типа пены".

НЕ ДЕАЛАЙТЕ ЭТОГО НИ-КОГ-ДА! Получится в итоге красивая, кремовая, но бестолковая пена, с отрицательной остаточной скользимостью, да и первичная скользимость будет на грани "есть и уже нет". Даже при начальных условиях для "перемоченной пены" - столовая ложка воды и мокрый (именно мокрый, а не влажный) помазок, после такого количества миксовательных движений состав мыла "полимеризуется" (да, выбрано для наглядности именно такое сравнение). И потом пену "домочить" достаточно трудно до требуемого рабочего идеала.

Поэтому мой рецепт для сабжевых мыл будет таков: ложка воды в чашке и настолько мокрый помазок, что при наборе мыла начинает течь мыльная вода. Взбивать - не более 50-60 круговых движений (позже изменил - 30 кругов всё-же мало), доработать на лице, чтобы в итоге получить консистенцию жидкой сметаны или сливок. В такой консистенции мыло хорошо наносится белящими движениями.

И всё-таки: ухаживающие свойства у мыла - никакие, нет ни успокаивающих, ни заживляющих свойств. Это проверено уже на четвёртой модели. Для "лечения" что-то необходимо добавить в состав.

А в общем и целом - ну, нормальное мыло, не "Ах!" и не поросячий визго от восторга, но вполне рабочее. Ну ещё бы немного целебного добавить.

Продолжаю тестирование.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

835
TDSkosmetika, спасибо за наводку на свод тестирования (хотя Вы уже мне показывали эту ссылку), но прочёв, я сразу понял, какая консистенция у меня была сегодня и какая самая рабочая.

Сегодня я быстренько взгенерил пену до варианта "Воздушная", которая в процессе дозвбивания на лице перешла в вариант "Сливочная". Вот этот сливочный (или жидко- сметанный) вариант и есть самый рабочий, оптимальный для меня. Досушивать до плотной "сметаны" или, тем более, до "крема" нет никакого смысла - придётся обратно водоразводить. "Плотная" нужна только для чистоты проведения эксперимента.

Это ИМХО, совсем не истина в последней инстанции.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

836
Продолжу описывать впечатления, сегодня было мыло с нотами сандала.

Хочу похвалить аромат - очень спокойный аромат выдержанногой деревяхи сандала, не кричащий, не химозно или проче усиленный, не ядерно-глаз вырывающий, а умиротворяющий и даже пастельный. Для релакса то, что надо.
В процессе бритья аромат вполне ощутим, к нему элементарно подобрать по аромату крем или лосьон, или то и другое, как это делаю я.

Теперь о бритье.
Сегодня я окончательно подтвердил свои предположения о необходимости воды - в скаттле была оставлена вода в объёме полной столовой ложки, помазок (тот же самый манчжурский "пожиратель" мыла) легонько стряхнут всего один раз до собственного состояния "мокрый", но не влажный, да так, что во время набора мыла в скаттл сначала потекла мыльная вода.

Получилась постоянно употребляемая "быстрая", "перемоченная" пена, которая способствует быстрому бритью катастрофически опаздывающему на работу - с большим количеством маленьких пузыриков, в скаттле выглядела очень воздушной, типа молока в миксере. При нанесении ложится не кремово, а сначала как бы пушисто и при дальнейшем "взбивании" на лице густеет до состояния жидкой сметаны.

НО! При этом обладает очень приличным скольжением, как первичным, так и остаточными скольжениями, а это одно из важнейших свойств для "опоздунов" и "шоркальщиков".

Белильными движениями пена наносится элементарно, хотя и со средней степенью покрытия, устойчивость пены на лице я не проверял - мне элементарно некогда тестировать пену на устойчивость во время бритья.

В общем, бритвенные качества довольно положительные. Чего не сказать об ухаживании за кожей - пенная афтершейв маска не работает, как у прочих мыл, это просто тупо пена, после смытия которой требется крем или лосьон. Нужно бы что-то добавить в состав для косметической работы.

Продолжаю тестирование.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

837
Лаванда древесно-смолистая - это уже довольно продвинутый вариант.

потверждаю, это мыло имеет вполне составленную ароматическую композицию - на лаванды от Мики Ли "Джеферсон Сквер" конечно непохоже (хотя у него четыре вида лаванд), но вполне себе фужерно-травянистый аромат, поначалу показались даже одеколонистые нотки, но это показалось.
Спокойная композиция, не раздражающая, в общем-то не похожая на ту, которой пахнет само мыло.

Теперь о бритье. Да, я и многие участники были правы - мыло любит воду, можно не стряхивать помазок и не выливать остатки воды из чашки, сразу взбивать. Сегодня пользовался манчжурским Зенитом (спасибо, Костя!). То ли специфика плотно набитого барсука, то ли такое взаимодействие с мылом, но мыло помазок съел сразу всё. Отдавать, конечно, отдавал, но чтобы всё мыло в помазок ушло - я такое впервые увидел, хотя барсуки есть были ту бэнд, пьюр, микс, силвертип и вот теперь есть маньчжурец.

Да, с водичкой появился лоск у пены, и скользимость вполне приличная, хотя консистенция всё та же кремовая (ну так и мыло кремовое  :)), не жёлто-жирно-сливочная, но что-то меня всё-же смущает - пена чем-то напоминает Прорассовскую. Даже не то, чтобы напоминает, она полностью аналогичная Прорассовской (у меня было "Зелёный чай и овёс"), с присущими минусами и плюсами.
 
Если не смывать станок, то мыльной плёнки хватает выбриться чуть ли не в один проход, хотя на самом деле это обманчивое впечатление и я ободрал себе шкуру кое-где, наскабливая по одному и тому же месту. 

Продолжаю тестирование.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

838
По мне так "Лаванда" меньше всего пахнет лавандой. Какой-то древесно-пряный аромат больше ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

839
Предварительный вовод такой, что пену из этого мыло не нужно уплотнять, этому мылу изначально как раз нужно подбросить водички
Да, именно. Оно воды больше просит для хорошего скольжения, чем обычно мыла другие.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

840
Про гидролаты от ТДС:-))). Взял я их так, на пробу... и поначалу какого-то особого применения им не нашёл:-)))- побрызгать на лицо, вместо лосьона.. утром, после умывания, побрызгать на лицо... Сейчас картина разительно поменялась:-))!!!! Преимущественное пребывание на свежем воздухе, при температуре свыше 30 градусов выше нуля, морская вода и сухой ветер пустыни не добавляют здоровья моим волосам и коже лица:-))!!! Сохнет все!!! Кожа постоянно стянутая, волосы сухие и ломкие. И вот в этих условия гидролаты проявили себя просто панацеей. Остаточные масла в гидролатах ПРЕКРАСНО!!! увлажняют лицо и волосы. Кожа на лице становится бархатистой, как после хорошего лосьона, волосы перестают ломаться!!!! Удобный формат пузырька с распылителем! Вообщем , обязательно возьму в большой упаковке. И пожелание производителю-расширьте запаховую палитру!!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

Страницы: Назад 1 ... 54 55 [56] 57 Вперед

Страница сгенерирована за 1.391 секунд. Запросов: 45.