Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - pesp

Страницы: Назад 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 59 Вперед
766
Подскажите, а где в Беларуси можно купить мыло лучшего российского мыловара? Что то я поиском не нахожу. Тут кипят такие страсти, что просто жуть как захотелось попробовать.
Могу послать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

767
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 19 Сентябрь 2019, 13:05:38 »
Колибри я планирую брать, желательно Fullset ну или с 3 плитами. Как я понимаю форма будет а ля RAW Rs10 c подкосами 316 сталь. Должно быть хорошо.
Почти в точку) 316 сталь, 4 плиты - 0.80/1.10/1.30 открытая/закрытая. Производство говорит о сроке сдачи 1-5 ноября, из опыта могу сказать что конец ноября точно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

768
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 19 Сентябрь 2019, 13:04:56 »
По Старту есть ветка, по Байкалу, которого еще никто не видел, тоже, а по Колибри хде?
пока в производстве) Байкал же почти готов, работаем над покрытием алюминиевой версии.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

769
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 19 Сентябрь 2019, 12:59:53 »
Привет, всем бритво маньякам)
Я так понимаю, шла борьба за максимальное удешевление производства при сохранении требуемого функционала, отсюда максимально утилитарный дизайн. Но с торцом плиты определенно надо что-то сделать, пусть в небольшой ущерб цене. Сейчас станок получился эстетически ужасным.
по всем пунктам в точку. В виду не обычности конструктива плиты, производство её на ЧПУ не из дешёвых, машино часов съедает изрядно. Это не литьё. Перед человеком всегда стоял выбор - шашечки или ехать? Мы выбрали ехать).
я думаю ,группа лиц,по предварительному сговору,накидала бы чертежик  станка со всеми изысками за пару дней,и может хомелайк таки запилил бы его,не? Всяко будет интереснее ,чем ЭТО....
Я только "за". Русь Матушка всегда была богата на своих Кулибиных, Левшей, людей со светлой головой и руками растущими из нужного места. Когда делал Байкал, отдавал себе отчёт ЧТО делаю, но нет предела совершенству). Если среди вас найдутся люди, готовые помочь в лучшую сторону и не постесняются поучаствовать в создании лучшей версии Байкала, мои двери всегда открыты - [email protected]
Но хочу предупредить, если дойдёт до производства, то первые образцы им же и будут разосланы. Сами будем пробовать чего наваяли)))
P.S. про ехать сказал, про шашечки. Можно конечно заморочится и до уровня APOLLO Safety Razor, но круг лиц, с могущих им пользоваться резко сузиться, лишние 250 зелёных не у каждого есть в заначке. Это эксклюзив, а хочется "для народа" делать.
Станок «БАЙКАЛ» (3,4,6,7 по Rockwell)  8500
Станок «БАЙКАЛ» (3,4,6,7 по Rockwell) алюминий без покрытия 3900
Станок «БАЙКАЛ» (3,4,6,7 по Rockwell) анодирование  4500
С уважением, Вадим
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

770
Ну, вы и коммерсанты))) Ведь это цены на жир от 5 тонн (хотя бы грузовая газель). Они не отпустят коробку. Вообще слушать не станут. Бросят трубку. Приобретайте и мыло в таком случае в тех же объемах, от 5 тонн. Сразу пересчитаем цену. И масла эфирные полагаю, совершенно по другой цене можно будет приобрести. Напрямую с Индии, и сразу ценник другой. Проблем то. Впрочем с дешевыми маслами я у же работал: результаты те кто помнят были совсем не ахти.

Так что теория и практика должны идти рука об руку, дабы правильно оценивать себестоимость. А со слов того кто сам не сумел выйти на рынок, можно пожалуй еще не то представить. Как мы все знаем на бумаге то, оно одно, а на деле начнешь совсем другое. Как то так.

Речь то шла что никаких фантастических цифр и разницы нет!
Какие 5 тонн???
А вот по себестоимости интересно, да.
Я ее как раз таки оценил.

Может со счетом у кого проблемы.

На 250-300 банок уйдет 3000р (повторюсь я не торговался и не искал особо) на жир без запаха(это оговаривал по телефону) высшего сорта.
Или
На 250-300 банок уйдет 1500р на жир "с рынка"

Вот о чем речь.

А уже волшебные масла, по ходу вплетены. Я этого вопроса обсуждать не собирался.

Я Вас прекрасно понимаю Константин, ведь когда-то я и сам купился на эти расчеты. Так что я нисколько не пытаюсь разубедить кого либо из Вас. Просто поймите одно. Это лишь  видимая вершина айсберга. На будущее, пожалуйста, приводите примеры тех мыл что стоят дешевле, для наглядности. Дабы мы все имели возможность прицениться. Есть все же желание у меня сохранить конструктивный формат таких споров где каждый там отстаивает свои взгляды. Держитесь элементарного приличия.

Все что способны просчитать на практике мыловары на сегодняшний день это мягкая основа жировая. Но в нашем случае речь пойдет об:  4 унции за 450  руб. в магазине! Не у мастера, а это значит вы её спокойно приобретаете вместе с любым другим интересующим вас товаром, с полок того самого магазина. Не нужно тащить это от мастера где кроме его продукции по сути не приобрести ничего.

Далее начиная с сушильной камеры пилирования и прессования. А также реставрации ароматов прошлого, которые составлены не абы кем, а парфюмерами той эпохи. Мастеров в стране с таким опытом нет. Так, что остается и им и всем интересующимся лишь гадать об истинной стоимости этих вещей.

А гадание ни есть основание, для таких откровенных обвинений в чей бы то ни было адрес.

О сертификации в двух словах: "каждый новый выпускаемый аромат, т.е. сорт мыла даже с идентичной базой. Будет требовать своего сертификата. / его оплаты. Что это значит для нас? А то что ароматов много не будет. Так что я не смотрю даже в сторону сертификации пока, так как смысл весь в широком ассортименте сортов. Если вам требуется сертифицированная продукция - то лучшее решение это повернуть голову в сторону заводской продукции. Но там ассортимент ароматов - не велик, ибо сертификация. Так вот также держитесь логики пожалуйста. Вся эта артизанская ниша сложилась именно благодаря отсутствию сертифакации, что позволяет нести в мир множество ароматов
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

771
Нам, может и не должен:-)))).
Ну успокойтесь тогда уже, что за постоянные набросы? Зачем это?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

772
Укажите, полностью состав Вашего продукта! Предоставьте сертификат, где это отражённо!

а знаете, приведите мне видео что Вы туда кладёте данные компоненты

Да с какого перепугу он должен вам что-то показывать, я не пойму? Ну не нравится - проголосуйте рублём, делов то. Можете сделать лучше - не считая при этом людей дураками - велкам, все будут только рады.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

773
Ну, вы и коммерсанты))) Ведь это цены на жир от 5 тонн (хотя бы грузовая газель). Они не отпустят коробку. Вообще слушать не станут. Бросят трубку. Приобретайте и мыло в таком случае в тех же объемах, от 5 тонн. Сразу пересчитаем цену. И масла эфирные полагаю, совершенно по другой цене можно будет приобрести. Напрямую с Индии, и сразу ценник другой. Проблем то. Впрочем с дешевыми маслами я у же работал: результаты те кто помнят были совсем не ахти.

Так что теория и практика должны идти рука об руку, дабы правильно оценивать себестоимость. А со слов того кто сам не сумел выйти на рынок, можно пожалуй еще не то представить. Как мы все знаем на бумаге то, оно одно, а на деле начнешь совсем другое. Как то так.

Походит примерно на тот случай когда берешь в руки бутыль туалетной воды и высчитываешь его себестоимость из расчета оптовых цен на спирт. Причем технический. Этак 60 руб за литр. )))

Как только я заработаю первый миллион на деле выпущу сорт Петр Первый, дабы интересующиеся сверились со своими подсчетами. Мне и правда не терпится выпустить его. Ибо я словно по завету Петра вытянул зарубежные технологии и поставил их службу Отечеству! Но приурочен он именно к этому событию.

P/s Лично я никогда не говорил, что дело меня тяготит из-за какой то убыточности. Оно прибыльно. Единственное что отнимает заработанные ресурсы - это необходимость дальнейших разработок и развития ассортимента. Потому все до сих пор крутится в обороте, и он не изымается из дела. Я стал по сути заложником его)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

774
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 17 Сентябрь 2019, 08:50:54 »
Парни! Вы уже полезли не в ту тему! Если Вы не знаете сопромат, если не можете понять, что нагрузки на раму диаметром 50 мм совершенно отличаются от нагрузок на штырёк станка в 5 мм, да ещё на него воздействует рычаг в виде ручки, так зачем поднимать эту тему? Просто надо понимать, что алюминий , так же как и другие сплавы, напримец ЦАМ, требуют более бережного обращения. Но нельзя требовать от недорогого станка выдерживания тех же нагрузок, как от станка в несколько раз дороже. Лупо стоит 30 баксов, и он проживёт гораздо дольше, чем пластиковый держатель под кассетник за 15 баксов. А кто хочет вечный Лупо, покупайте в нерже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

775
Берите попкорн, устаивайтесь, начинается мой поток сознания)) 
2ГПЗ, бритва примерно конца 30х. Истрия завода примерно такова: в начале 30х, в Союзе было создано два подшипниковых завода, этот у нас завод  номер 2. Заводы создавались при участии специалистов из Швеции с их оборудованием. Насколько помню, бритвы там выпускались не так уж долго, с середины 30х и примерно до конца войны, так что это сейчас раритет. По самой бритве: ширина 16 мм, полная вогнутость, редкая для сов.бритв тех времен, родная ручка из черного пластика, даже футляр родной с вдавленными надписями остался. Опытный пользователь, глянув на полотно, сразу узнает руку шведов. Бритва уже при заточке звенела - верный признак хорошей закалки. Бреет своеобразно, бритва шумная и шум не такой типа снег под ногами скрипит, а резче, как типа бенгальский огонь горит, такой веселый хруст с попискиванием (очень информативно). Бритье чистейшее, даже по росту, бреет элегантно, но давить нельзя и надо держать как перышко, иначе порежет. В общем выбрился так, что как говорится, муха будет буксовать. Удержание кромки в порядке, при правке на ремне так же звенит. Для меня это бритва не на постоянку, чисто под настроение, но оно того стоит, в общем вещь о_о

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

776
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 16 Сентябрь 2019, 16:56:50 »
Может я просто мнительный (ведь доживают алюминиевые станки прошлого века до наших дней (навряд ли там использовались высокопрочные сплавы). Но вот пост на синем форуме подкинул сомнений )
Скрытый текст
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

777
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 16 Сентябрь 2019, 15:39:41 »
v005,
Скрытый текст
вот вы его и нашли (я про станок). Теперь берите стальной (только с точки зрения долговечности. Можете остаться и с алюминиевой версией)и забейте на поиски :)
[свернуть]
А что будет алюмишке(тем более анодированной) спустя,скажем лет 10-15 при должном уходе?
P.s не понимаю я эту всеобщую истерику по поводу нержавейки...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

778
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 16 Сентябрь 2019, 15:29:23 »
v005,
Скрытый текст
вот вы его и нашли (я про станок). Теперь берите стальной (только с точки зрения долговечности. Можете остаться и с алюминиевой версией)и забейте на поиски :)
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

779
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 16 Сентябрь 2019, 15:14:34 »
Год назад, переходя с Gillette Fusion, начитался форумов о том, что Rockwell 6 s бреет как кассетные, но не сложилось с ним, при невысокой эффективности, постоянно красные точки были. Китайский yaqi за 15$ был намного комфортнее и эффективней. Далее приобрел R41- шикарный станок, полный BBC, никаких порезов, но требует максимальной концентрации и кожа устает. С Fatip Picollo та же картина. Сланты вообще не зашли, ибо и щетина отрастает быстро, да и коже не совсем айс.
И вот пришел долгожданный Lupo! Сказать, что я в восторге, это ничего не сказать !!!
Станок довольно мягкий, первый проход по двухдневной жёсткой щетине только маленькими стяжками,  но в обратку просто бесподобно. Три прохода, идеальный BBC и при этом кожа, как не брился вовсе !!! У меня порой от кассетника больше чувствовалось бритьё .
Смело рекомендую этот станок всем, как опытным, так и начинающим.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

780
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 12 Сентябрь 2019, 23:48:07 »
Сегодня, с помощью воды, холодильника и махрового полотенца, закончил процедуру "разработки" трех Зенитов. В отличии от Семуж и Омега, потребовалось всего две процедуры, из-за того, что помазки Зенита уже отбелены и обработаны.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

Страницы: Назад 1 ... 50 51 [52] 53 54 ... 59 Вперед

Страница сгенерирована за 1.024 секунд. Запросов: 53.