Чей то вообще не понял:-)). Где это? От себя могу сказать-приезжайте в гости! Никто даже не задумается откуда Вы:-))) Встретим, как родного! « Вы знаете украинскую ночь.....» помните? А то что кто то чего делит сейчас..... это их дела-мне параллельно:-))) Кстати, если цыган... я друг местного цыганского Барона-съездим в табор:-))). Посидим очень душевно:-))) Что касается нападок..... люди разные, мне , например, в личке угрозы и «стрелки» с матом забивают примерно раз в две недели:-))). Никто ещё не приехал, хотя честно адрес пишу:-)))). Единственно все со всем известной стороны это происходит:-)))(. Хотя это всего лишь бритьё:-)))) Не уходите-адекватных людей все же больше!!!!

Фундаментальненько.
Я для себя уже давно разграничил понятия агрессивности и чистоты (эффективности) бритья.
Агрессивность (бритвы или лезвия) - это параметр по отношению к коже. Если кожа горит, красная, зудит и проч. - бритье агрессивное.
Чистота (эффективность) - это понятие применяю по отношению к щетине. То есть, чем чище она сбривается - тем эффективнее работает бритва.
Если агрессия в разных станках отличается - логично будет предположить, что обусловлена она (применю медицинский термин) анатомо-физиологическими особенностями станка. Какими?
Здесь вопрос спорный. Кто-то утверждает, что вылетом лезвия, а другие - что на агрессию в большей степени влияет ГАП (если я правильно понял, это расстояние от нижнего края лезвия до гарды). Больше склоняюсь ко второму варианту - сугубо ИМХО.
Это предмет спора для пользователей станков. Я юзаю шаветт; если рассматривать его как станок (сделанный в форме опасной бритвы) скажу, что бреет он чисто и эффективно - это обусловлено тем, что вылет лезвия не ограничивается и не регулируется конструкцией бритвы, а открытое лезвие скользит по коже, которая служит направляющей для движений; за счет этого и обеспечивается наивысшая чистота бритья. Шаветт при этом довольно агрессивен, приходится подбирать под него мягкие лезвия.
Поэтому я думаю, топикстартеру уместно было бы упомянуть об агрессивности лезвий - со станками то же самое - и вплести в тему связку "станок-лезвие", так как агрессия во многом определяется именно этим сочетанием, а часто и нивелируется либо усугубляется им же.

Получил от производителя тестовые образцы-1,5 закрытую и 1,3 открытую. Учитывая предполагаемую цену станка, рад что дали попробовать перед покупкой:-)))
Внешний вид и качество изготовления:
Станок красив:-))). Качество изготовления и полировки много выше , чем на Старте. Сразу! «Косяки « в конструктиве есть, но Иванов обещал , в своих видео, их исправит: это: подвижность, чрезмерная, некоторых резьбовых элементов, недостаточное сопряжение элементов-на бритьё никак не влияют. В целом станок очень хорош. Накатка очень приятная, баланс, для такого веса(113 грамм) достойный-в голову.
Пока побрился только 1.3 открытой. Лезвие Астра.
Станок , в отличие от Старта стал более эффективен, при той же «фамильной» мягкости. Лезвие, по прежнему не чувствуется. Гребенка мягкая, по ощущениям, кожу не цепляет. То , что это гребенка-чувствуется, и по некоторым пропускам и по ощущениям на коже. При основном бритье использовал по росту-N-(3), против роста-2-. Вполне достаточно, но подбривки, после двух проходов были нужны. В целом гребенка на отросшую щетину и чуть менее чувствительную кожу будет очень хорошо. Могу рекомендовать. Про шею отдельно:-))). Закрутил на 1,5- очень полезный режим именно для шеи:-))). Очень не плохое бритьё получилось в этой области, мягкое и эффективное.
По сравнению: Бритва, все таки, чуть тяжеловата. Лучше и удобнее Рекса-это однозначно. Более правильный баланс, длинна ручки и много мягче. Эффективность  сопоставима.
Завтра бритьё 1,5 закрытой

Donpablo34, ну так и брейтесь кассетником раз комфортно, почему нет то, тем более это не помеха для использования помазка и хорошего мыла)))

Новый дизайн просто.Мне давали пачку на пробу в новом дизайне-различий никаких не обнаружил.

Во как! Стало интересно - меня убеждали, что Мюля-41 злее, чем описываемый мной выше Маггард В3А, а я считаю его злее, чм Роквелл на 6-й плите.

Спасибо за отзыв!

Мельница снимает несколько слоев эпидермиса без разрешения брадобрея и независимо от техники. Но съем этот хирургически дозирован конструктором. Потому и лютый ББС.
Роквелл снимет лишь при вашем "желании", так сказать. Но по причине большого вылета лезвия, травма может быть относительно серьезной. На подбородке нужно быть бдительным (имел опыт).

Уроборос,
конечно, человеческий фактор играет роль всегда и везде.
Сто процентов согласен, что хороший специалист в любой сфере в рекламе не нуждается - его будут передавать из рук в руки, он и так всегда востребован. Как и хорошие товары. Это аксиома.
Думаю, какой-нибудь пожилой уличный парикмахер из Индии даст тысячу очков форы пацанам, которые только взяли в руки шаветку и уже дают мастер-классы и поучают других на ютюбе, как бриться.
Но тем не менее, посыпать голову пеплом по каким-то мифическим утраченным секретам и ругать всё современное тоже неразумно. Надо пытаться возрождать традиции. На данный момент, как говорил наш Кравчук - "Маемо те, шо маемо".
В существовании барбершопов я вижу позитив - возрождаются традиции классического бритья, и барбершопы становятся эдакими мужскими клубами - как данный форум  Мое видение - в условиях жесткой конкуренции вся шушера должна отсеяться, а действительно толковые и талантливые парни останутся.