Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - pesp

Страницы: Назад 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 59 Вперед
616
Беседка / Re: С Днём Рождения, Форум BBShave!
« : 04 Декабрь 2019, 17:01:35 »
Долгих лет жизни!!!!!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

617
Беседка / Re: С Днём Рождения, Форум BBShave!
« : 04 Декабрь 2019, 16:49:23 »
Ну..........за форум )!!! Ура!!!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

618
Беседка / С Днём Рождения, Форум BBShave!
« : 04 Декабрь 2019, 16:48:26 »
4 декабря 2018 года я зарегистрировал доменное имя bbshave.ru и запустил этот форум. Я заранее подготовил настройки форума, поэтому 4го декабря он уже стал открыт и доступен для всех и на нём зарегистрировались первые люди.
Сегодня форуму исполняется 1 год, ура! )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

619
Каменты на пикабу - очередное подтверждение тому, что нас считают за прихихе  :hysteria:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

620
Взбиваю на лице.
Помазок синтетика, встряхиваю раза два.
Предварительно (для крема) немного в чаше.
Любой из дюжины пробованных мной кремов взбивается таким образом без проблем за полминуты.
Воду добавляю в помазок с руки 1-3 раза в зависимости от свойств крема(мыла).

Все эти "обороты", звучать для меня дико.
Мне на лице считать сколько я сделал вращательных движений?
Попробовал образно посчитать (вращать кистью имитируя свои обычные движения).
Мой максимум при котором взбивается любой, даже проблемный крем и мыло - 50,
На 80 у меня пропадает желание дальше бриться. Напрочь. Я столько не наяривал никогда!
На 120 матерюсь над этим издевательством.

Задумка оригинальная, конечно. Про обороты. Никому, из производителей, до сих пор в голову такое не приходило. Мерить оборотами. И тем более писать на этикетке.
Я понимаю что Вы хотели донести что Бер надо раза в полтора дольше бить чем легкий...
Но звучит это для меня(повторюсь) - дико.
Тем более что помазки у всех разные, и воды изначально все по разному оставляют и добавляют(не добавляют) в процессе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

621
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 03 Декабрь 2019, 15:45:00 »
Вот и хочу попробовать спутник, Бик...
После второго, если выживите, расскажите.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

622
пропечатать его на пакетике
Согласен с Вами. Сделали для себя такой вывод тоже. По-сути мы сами тут недодумали, но для этого и нужно совместное тестирование, чтобы покупатели подсказали скрытые от глаза важные нюансы.

Есть у маркетологов такое правило (как и маркетинг - из западных стран пришло):
Put Yourself in Your Customer’s Shoes - по-нашему, дословно: походить в туфлях клиента = посмотреть на продукт глазами покупателя, человека, который продукт купит и будет его использовать (или, грубовато звучит: побыть в чей-то шкуре).
Ну и не менее важно - коллективный разум, т.к. объединяясь можно увидеть, придумать, создать что-то большее, чем может один.
Так что - дело общее, дело нужное.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

623
выдавил пластину крема размером с ноготь большого пальца руки, толщиной мм в 4

У Вас, видимо, было мало крема (= бриться водой). Используйте, пожалуйста, пробники на 1 раз.
Не стоит их "растягивать" - получается тогда ситуация, как описано Вами выше.

Предполагали, что это будет очевидно, не учли, что пробник будут "растягивать" на несколько применений.
Мы оцениваем разные кремы на весе в 1,6гр. - этого кому-то будет с большим запасом на 3 прохода, а кому-то вполне достаточно (но мало не будет точно). У Вас, судя по описанию, была примерно 1/4 или 1/3 от этого веса.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

624
NStorm, лучше всё же тест проводить с достаточным количеством крема. Будем делать пробники "на раз" чтобы таких ситуаций избежать. Благо дарим за отзыв!
Совместное тестирование будем тоже совершенствовать, чтобы участники под свой тип кожи подбирали средства. В этот раз много всего.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

625
Как-кому удобней. Ссылка на форму: https://forms.gle/NWKT6nmSWvEpvwA28
"Удобство дозатора" и "удобство распыления" в форме не очень походят к тестовому набору, где данные продукты были в пакетиках. Там можно ничего не ставить и не заполнять этот пункт, если в полном флаконе АШ и бальзама пока не было?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

626
ASV, да - это подсолнечное масло. Вполне косметический, хороший продукт, тк его у нас производится много - то доступней по цене и добавляют для снижения стоимости (да и во всем мире тоже), из минусов - короткий срок годности (год).
Не удивляйтесь, если встретите масло для волос за 28 фунтов в западных имагах, состав которого в основном состоит из масла семян гелиантуса )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

627
"Не стреляйте в пианиста, он старается, как может"(с)

Сегодня было мыло "Нота розы" и АШ бальзам "ПАЧЕ".

Ну вот фиг знает, отчитываюсь картинками.

Сегодня сэмпл сразу вклеил в баночку, получается вот так - нормально получается, вполне достаточно для набора:



Помазок тот же - маленький барсучий Вулфикс-405 (сразу скажу - помазок отлично работает практически со всеми мылами), помазок стряхнул два раза. Мыло из баночки набирал до появления мыльной эмульсии (как делаю всегда), осталось на 1,5 сеанса.

Но пена вот сразу, вот сходу не удаётся - она вполне рабочая, на лице моментом доводится до "бороды", плотнеет при набеливании, но всё-таки воды не хватает, вот это пена с двумя последующими добавлениями воды в скаттле и немалого количества круговых движений помазком:



На вид пена рыхлая (ну никак не подобрать ракурс и освещение), с небольшим количеством пузырей, но на деле достаточно плотная и с липкостью.
Мыла набрано с лихвой, пена так и норовит выйти из берегов.

Но вот, что получается если ещё добавить воды в скттл и ещё взбивать - эта уже лоснится, как селёдка (хоть и не видно опять):





Брился я и первым вариантом и последующим, станок с саблями (сами видите), снимает мыло очень прилично, почти до нуля. С первым вариантом скольжение есть, но недостаточно хорошее. Со вторым вариантом и скольжение и постскольжение весьма приличные, побрился я почти без кровяных точек (да и то просто передрал по глупости - спешил).

Вообще, для веганского мыла - очень хорошая скользимость и лоснимость, есть у меня ещё три веганских модели, в том числе и Варезино и жировые разные, сравнить могу.

Ухаживающие свойства у этой модели видимо такие же, как и у всех в сериии Апрель:19 - на мой взгляд достойные, хотя немного не дотягивают до иных.

Аромат цветочный, больше напоминает садовую розу, но опять же по мотивам, так что всё-таки мужской цветочный. Характер - спокйный, цвет - да тёмно-розовый скорее. 
 
А вот что к этому мылу идеально подходит, так это АШ бальзам ПАЧЕ.

Сегодня я его по-другому разнюхал: то, что в прошлый раз мне показалось звонким фужером на деле оказалось ударной дозой жасмина и где-то на задворках, разок почудилась пряная медовость.
Так что цветы с цветами вполне созвучны, тем более, что их дополняют великолепные ухаживающие свойства бальзама.

Я всегда на дорожку наношу лосьон "для запаха", после применения ПАЧЕ бальзама действие лосьона даже не припомню - нет жгучего удара по обнажённым нервам.
Очень годный бпльзам.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

628
Shave of the Day / Re: SOTD Декабрь 2019
« : 01 Декабрь 2019, 19:16:03 »
 
2019-12-01-17-15-10.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

629
Помазки / Re: Кто как бьет пену
« : 30 Ноябрь 2019, 22:55:16 »
Я, набираю в скаттл горячей воды, грею под струей горячей воды станок (он у меня из латуньки и тепло долго держит), наливаю в сам скаттл воды, замачиваю помазок, после чего, пока всё это мокнет и греется, наношу прешейв от Прорасо, и, пока прешейв работает, чищу зубы). Потом стартую помазком с мылом в скаттле, но не совсем до конца, зачастую стартую в скаттле, а добиваю на лице. И массаж и пена всегда теплая, не сохнет слишком.
П.С.Бреюсь 7*7 (7*6) ежедневно.
Ну а потом умываюсь холодной водой после бритья или кусочком льда по лицу (кстати, рекомендую!)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

630
Пару дней погонял крем Бер. Впечатления, коротенько)
Встречают, как известно, по одёжке. Встретим и мы. Если это "тестовое" исполнение тюбика - вопросов нет. Если же это товарный вариант, то… Друзья мои, ну так нельзя в наше время. Это же "колхоз" натуральный. Туба в хвостовой части выглядит очень неаккуратно, полное впечатление, что её заворачивали вручную, причём не особо заморачиваясь). Полиграфия этикетки не выдерживает критики – текст весь нечёткий, смазанный. В целом тюбик производит впечатление какой-то детской поделки. В общем, тут есть над чем работать, так скажем. И у меня даже есть предложение по этому вопросу) Но - об этом чуть позже.
Прочитав анонс производителя, я был готов к тому, что крем будет довольно "плотный", но реальность превзошла мои ожидания) Первый раз выдавить крем я просто не смог!) Вроде сама туба прожимается, но из горлышка крем не идёт ни в какую! Пришлось спичкой выковыривать некоторое количество) После удаления этой "пробки" дальше пошло веселее, но всё равно - для крема консистенция излишне даже не густая, а "рыхлая". "Колбаска" крема порой распадается на фрагменты. В общем, первый раз с горем пополам выдавил на помазок сантиметра 3. Этого оказалось маловато. При втором бритье выдавил уже сантиметров пять – вот это уже то, что нужно. Поскольку пену я навожу на лице, крем выдавливал на помазок. Из-за того, что "колбаса" крема недостаточно пластичная, начальная стадия формирования пены вызывает затруднения, так скажем) Крем плохо распределяется по кисти, отдельные фрагменты "колбасы" норовят выпасть) Но, когда пена начинает формироваться, дальше дело идёт уже нормально. Аромат. Мне он напомнил "Козье молоко". Аромат несильный, спокойный, довольно приятный. С чем-то ассоциировать его я не могу. Это какая-то смесь аромата сливок и чего-то лиственно-травяного. Лично для меня – аромат неплохой, но слишком аморфный что ли, бесхарактерный. Думаю он может выступать в роли добротного "ежедневника". К такому аромату быстро привыкаешь и вскоре просто перестаешь его замечать. Пена. Несмотря на то, что в начальной стадии с наведением пены приходится помучаться, затем она получается весьма хорошей. Жирная, плотная, может быть не такая объемная, как у Прорасо, скажем. Тут претензий никаких. Воды нужно использовать среднее количество. Кожа. В процессе бритья никаких неприятных ощущений. Постшейв – на достойном уровне. Чуть не дотягивает до хороших жировых мыл, но где-то рядом. Немного не хватает увлажнения, "бархатистости" кожи, на мой взгляд. Скольжение/постскольжение. Это самая сильная сторона крема! Тут всё просто отлично. Что меня удивило – после бритья начинаешь умывать лицо и нет ощущения какой-то скользкой пленки, которую приходится смывать в несколько проходов, но, тем не менее, бритва скользит великолепно.
Итого: достойный продукт, я бы поставил крепкую четвёрку.

P.S. Обещанное предложение/пожелание. Есть мнение, нужно изменить фасовку крема – с тубы на обычную банку для мыла. Учитывая его консистенцию, там крем будет смотреться более органично) И пользоваться им будет намного удобнее. Ну и второй вариант – оставлять в тубе, но увеличивать пластичность крема и снижать его "рыхлость". Ну и этикетку - под замену)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

Страницы: Назад 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 59 Вперед

Страница сгенерирована за 0.833 секунд. Запросов: 54.