Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - pesp

Страницы: Назад 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 57 Вперед
451
Беседка / За что скажу "Спасибо".
« : 18 Январь 2020, 10:24:57 »
1. За покупки с фото. (Радость разделяю купившего и для усиления удовольствия от покупки);
2. За фото сегодняшнего бритья. (Новые продукты, плюс работу и усердие);
3. Если согласен с автором написанного;
4. Если не согласен, но труд вложенный большой, много фото. (В этом случае выражу своё мнение).
5. За очень грамотное изложение (реплику) обсуждаемого вопроса (ИМХО);
5. за тонкую "подколку" с юмором, без оскорбительного содержания;

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

452
Беседка / Re: Поздравления.
« : 17 Январь 2020, 07:40:21 »
Сегодня День Рождения у Сашуня❗
Саша❗
От всей своей широкой души, ПОЗДРАВЛЯЮ тебя С Днем Рождения❗
Желаю тебе в первую очередь КРЕПКОГО здоровья, кавказского долголетия, удачи во всех начинаниях и позитива❗
А также неиссякаемого творческого вдохновения в написании интересных обзоров❗  :clap:
УРА❗
 :beer: :beer: :beer:


https://b.radikal.ru/b09/2001/a7/9b8f0a9f36b0.gif

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

453
Тоже решил приобщаться к шаветкам. Думаю над покупкой parker ptb. Почему именно этот станок? Да хрен его знает, просто понравился внешне, на уровне интуиции наверно. Не зайдет, отнесу на работу почтовые конверты буду вскрывать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

454
Ничего непоправимого с лицом от бритья плохим лезвием не случится. А разок проверить... ну почему бы и не. А вдруг лезвия нормальными бы оказались?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

455
Зачем покупать неведомые штуки, когда есть проверенное?
Любопытство никто не отменял
Мож лучше эти деньги кидать на счёт нуждающимся детям?
Эдак вы договоритесь до свержения правящего режима
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

456
Я один тут слез с иглы, и радостно обрёл дзен?
Зачем покупать неведомые штуки, когда есть проверенное? Мож лучше эти деньги кидать на счёт нуждающимся детям?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

457
А я намедни в барсука Бер засандалил где-то 7-10 см из тюбика.
Меньше его смысла не имеет под барсука класть, иначе вообще "пфф" будет.
Исключительно личное мнение. И так и кончится быстрее  :).

Пены, как из любого привычного хорошего мыла так и не получил. Но бритье понравилось!
И уход зачетный для моей кожи. Ничего из автошейва рука не поднялась наносить. Кожа итак пугающе лоснилась :)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

458
Имея на руках много хороших станков, первое движение руки перед бритьем, - взять с полки SE.  Потом говорю сам себе, - "Стоп, бери вот этот! Иначе какого хрена ты их столько накупил?!" ;D

Для меня SE однозначно - лучший вариант. Бреет чисто ВСЕГДА, если правильно подобрано лезвие под ваш станок и под вашу щетину! General бреет меня идеально с черными Feather или ProGuard, King Cobra с ProGuard, Hawk v2 с черными и белыми Feather. Да-да, копеечный Hawk очень хорошо бреет с хорошими лезвиями :)

Еще есть лезвия Schick ProLine и они тоже мне понравились. Kai в процессе изучения.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

459
Теперь потихоньку присматриваюсь к OneBlade Core.
зря, не стоит он того, даже и 20 долларов
вот мистери бокс на НГ за 60 долларов с гибридом и помазком, было крутое предложение
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

460
BigRedCat, у меня также. Пену так и не смог сделать, только из крема БЕР получается, а из остальных двух никак.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

461
Могу предположить, что на прилавках в шаговой доступности не купить SE лезвий, и гораздо более высокая стоимость.
Только вот многие покупают и de лезвия в инетмагазинах, тк в шаговой доступности максимум спутник и рпл
Причина мне кажется проще - станков SE новых не так и много в продаже, в отличии от de.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

462
Полностью поддержу товарища, который высказался по поводу малой доступности самих станков и, особенно, лезвий к ним. У нас в регионе (61) ни разу не встречал. Да и дороговато обходятся эти лезвия.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

463
Я его иногда использую как прешейв, пока взбивается нормальная пена. Для бритья тела очень хорош, растительность в подмышках сбривается с его помощью легко и без раздражения даже многократно использованным лезвием и головой SLOC.
После нанесения излишки мыла накапливаются по периметру корпуса и для чистоты приходится собирать их пальцами и втирать в кожу. Просто особенность. Ни разу не пожалел о покупке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

464

 Объём стика: 75 мл.
Цена: 206 - 289 рублей, кому как повезёт. (3,38 - 4,74 долларов США).
Упаковка строгая, темно-синего цвета, как и некоторые другие средства компании. Имеется вся необходимая информация: состав, применение и т. д.
Произведено в Италии. (С чего бы вдруг?)
Производитель обещает комфортное и гладкое бритье благодаря формуле с Алоэ Вера и про-витамину B5.
Стик имеет форму клеевого канцелярского "карандаша". Работает при вращении регулятора в обе стороны. Это единственный на сегодня стик, пользоваться которым мне удобно.  Он значительно толще общепринятых. Цветовая гамма подобрана великолепно на тёмно синем фоне тубуса. Раньше подобные делал сам, утрамбовывая мыло в тубусы от не бритвенных дезодорантов , имеющих широкое горлышко (самый удобный был от дезодоранта Old Spice Whitewater stick).
Само средство имеет белый , с небольшим кремовым оттенком цвет и твердую структуру, похожую на средней плотности мыло для умывания.
Состав: вода, глицерин, пропиленгликоль, стеарат натрия, лауретсульфат натрия, сорбит, ксилолсульфонат натрия, лаурилсульфат натрия, стеариновая кислота, пантенол, порошок сока листьев алоэ Барбаденсис, тетранатрий ЭДТА, этидронат натрия 791, парфюм., CI 77891.
Состав небогатый и не вызывает особых нареканий. Есть отдушка, немного химии и экстракт алоэ. Радует отсутствие парабенов.
Удобство применения стика, при наведении пены на лице для меня заключено в следующем:
1.       Этот стик исключает касание мылом пальцев при нанесении. Можно легко сполоснуть пальцы, если применять иные стики. Но факт небольшого, но удобства , всё же присутствует;
2.       Нет необходимости в прешейвах. Нанёшу на влажное лицо в месте бритья, и занимаюсь любой другой подготовкой к бритью. Мыло за это время хорошенько размягчает щетину. Затем опрыскиваю лицо с пульверизатора тёплой водой, и за работу;
3.       Помазок не успевает остыть, как за время набора баночного мыла. Первое прикосновение горячего пучка помазка вызывает наслаждение. Дальнейшие действия помазком у меня также приятны, поскольку пучок постоянно разогревается;
4.       Излишний перебор мыла в помазок невозможен.
Аромат мыла с чем другим спутать сложно. Он Нивеевский, свежий, без оттенков, слегка химозный, средней интенсивности, не стойкий После бритья ощущаю минут 15 от силы. Хорошо сочетается с одноимёнными средствами после бритья.
Пена получается легко, быстро и непринуждённо.  Нейтральная к коже, не плотная, воздушная. Очень понравилась. Если сравнивать с самой плотной из практики мыл (на фото), то 3 из 10 баллов. Несмотря на лёгкость, пена поразила способностью удержания в себе влаги. Перед последующими нанесениями пены ополаскивание лица явно излишне. Скользкость  и постскользкость пены феноменальная и запредельная, как при самом бритье, так и при добривках, легко позволяет выполнить оные после ополаскивания лица без дополнительного нанесения пены. Подобное очень редко встречалось  у некоторых мыл, но там пена была значительно плотнее. Из памяти всплыло только «Баскервиль» старой формулы, с силуэтом лица Шерлока на чёрном фоне. (Новое есть такое, с другим рисунком, но пока в загашнике, не опробовано). Ну и как негатив таких скользких свойств – длительное умывание после бритья и трудно смываемая мыльная плёнка.
 
 Из недостатков стиков, и этот не исключение:
- пены достаточное количество нанести на лицо при работе кистью со щетиной кабана, невозможно. Мои барсучьи кисти 30 мм толщиной пучка у основания отрабатывают с пеной в два прохода с добривками без проблем. Ко второму нанесению пеня становится несколько жиже и чуть плотнее, но её достаточно. За синтетику и говорить смешно. А вот 27 мм кабанам от Омеги и Зенита пены на второй проход недостаточно. С другими стиками приходится наносить мыло дополнительно между проходами. Пены от стика  Нивеи тоже мало. Она садится к концу второго прохода.  И садится только из-за того, что её мало. Но белесая плёнка на лице остаётся очень скользкой. Это выручает.
 Стоит обратить внимание на то, что средство рекомендовано для бритья тела (подмышки, пах и т.д.). Именно так сказано на этикетке. Поэтому, если для тех мест уходовых характеристик пены может и хватает, то для моей жирной кожи на лице их явно недостаточно. Вернее будет сказать, что я их не ощущаю вовсе. После бритья кожу слегка подсушивает и стягивает. Средней силы АШ легко устраняет проблему.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

465
У меня вопрос чуть не по теме, а не знаете почему некоторые крема для бритья жемчугом отдают на свет?

Причина - свободные жирные кислоты и их соединения (соли, эфиры и тд).

Цитата: Free fatty acids and the less water soluble stearate soaps are responsible for the characteristic pearlescence of lather shaving creams. The pearlescence is a result of the formation within the cream of liquid crystalline phases form depends on the method of manufacture, in particular the rate of cooling and the amount of stirring.

Перевод: Свободные жирные кислоты и менее растворимые в воде стеаратные мыла являются причиной характерного перламутрового эффекта кремов для бритья. Перламутровый эффект является результатом образования внутри крема жидкокристаллической фазы, форма которой зависит от способа изготовления, в частности от скорости охлаждения и степени перемешивания.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

Страницы: Назад 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 57 Вперед

Страница сгенерирована за 7.869 секунд. Запросов: 59.