Таким станком я брился около 5-6 раз, параллельно сравнивая с другими станками. Вылет лезвия, можно сказать, нейтральный. По чистоте бритья получилось что-то около Merkur 34HD, бреет, может быть чуть-чуть чище, но незначительно. Тем, кому достаточно агрессивности уровня станка Merkur, могут остановиться на этом пункте. Но мне хотелось чуть больше агрессии и чистоты бритья.

Поскольку для этого надо сделать положительный вылет лезвия, а лезвие у меня использовалось как ограничитель при заточке, то взял лезвие и совсем немного сточил одну его режущую кромку на камне.

 

Собрал конструкцию первого этапа с этим подточенным лезвием и вывел основную плоскость по нему. Завалы по краям плиты присутствуют (не будьте строги к автору за нетвердость руки), но на бритье не влияют.

На фото результат:

 

 

 

Вообще, технически, реализовать разные уровни агрессии несложно, разница только в 2 плоскостях, и на станке ЧПУ это запрограммировать, думается, будет нетрудно (на фото схема условная).

 

И вместо заключения.
В статье нет каких-то космически сложных вещей, все достаточно просто. Но, тем не менее, после доработки станок бреет так же чисто (а может быть даже чуточку чище), как Edwin Jagger, и может без проблем использоваться как ежедневник. И результатом я доволен. Станок не идеален, но добротен. Конечно, хотелось бы видеть больший изгиб лезвия (при большем изгибе при прочих равных травматичность бритья чуть меньше), и более выпуклую крышку, но это все выходит за рамки данной статьи и является предметом отдельных изысканий.

Если представителей компании Homelikeshaving заинтересовала данная доработка, без проблем готов предоставить плиту на тестирование.

Всех благодарю за внимание к данному скромному опусу, желаю всех благ, и меньше токсичности, форуму это на пользу не идет.

Приятного бритья!

Преамбула:

1. В данной статье присутствует описание доработки бритвенного станка подручными средствами, проще говоря, "колхозинг". Если чья-то тонкая душевная организация не выдерживает такого, рекомендуется немедленно прекратить чтение и закрыть тему.
2. Автор данной статьи не имеет никакого отношения к компании Homelikeshaving и господину Иванову, в частности.
3. Автор попросил бы в данной теме воздержаться от споров о личности господина Иванова, компании Homelikeshaving и прочих тем, не относящихся к доработке (качествах станка, отношениях с производителем, ценообразовании и прочем, прочем) , описанной ниже.

УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ, содержащейся в данной статье:
1. Информация публикуется открыто и без ограничений на распространение, требуется только указание источника.
2. Доработки бритвенных станков в личных целях, согласно идеям, описанным в данной статье приветствуются и никак не ограничиваются.
3. Если идеи, изложенные ниже, послужат для разработки и производства бритвенных станков с целью извлечения прибыли каким-либо лицом или компанией, один экземпляр каждой модели, передается автору данной статьи в дар (т.е. безвозмездно), включая расходы на пересылку.
4. Автор оставляет за собой право открыто выражать собственное мнение о станках, переданных ему в дар, не ограничиваясь никакими обязательствами.
Данные условия автор считает справедливыми и достаточно необременительными.

Фабула:

Некоторое время назад я погрузился в мир влажного классического бритья. В результате этого было перепробовано достаточное количество бритвенных станков, и на данный момент у меня сложилось свое видение добротного бритвенного станка, которое я постарался и воплотить в доработках описанных в данной статье.
Бритвенный станок «Старт» от компании Homelikeshaving понравился мне с первого взгляда, пусть он выглядит, может быть, несколько архаично по дизайну, но от него веет какой-то теплотой, которая привлекает.
Вот только с эффективностью бритья у станка не очень заладилось, версия с гапом 0.69 мм. бреет, откровенно говоря, посредственно. Очевидно, чтобы станок брил достаточно эффективно, он должен обеспечивать хороший контакт режущей кромки лезвия с поверхностью кожи. Для обеспечения этого авторы станка пошли по простому, экстенсивному пути увеличения гапа. Такой подход дал некоторые плоды, и самой эффективной в бритье (и, подозреваю, самой популярной) оказалась плита с гапом 1.18. Что, впрочем, и подтверждается практикой, увеличение гапа идет на пользу станку. Я сам пробовал использовать шимминг в виде пластиковых прокладок, что положительно сказалось на качестве бритья.



Но все же хотелось доработать станок так, чтобы он брил достаточно хорошо, хотя бы на уровне Edwin Jagger DE86, без дополнительных приспособлений. В конце концов, ведь бреют же станки с гапом 0.61 и даже 0.38. Тем более, что у меня был легонький пластиковый советский станок «Спорт-14» (помнится, декларировалось, что «Старт» является потомком серии станков «Спорт»), который бреет достаточно чисто, несмотря на свою почти невесомость.
Итак, во-первых, для повышения эффективности бритья, нужно обеспечить лучшую доступность лезвия, т.е. несколько изменить геометрию гарды, путем стачивания. Эмпирическим путем я пришел к выводу, что оптимальным наклоном (сразу уточняю, для меня, чтобы пресечь споры) рукоятки станка к поверхности кожи является угол в районе 40 градусов.



Но под этим углом «Старт» не бреет (в данном случае, на фото — не цепляет бумагу). Поэтому первым шагом я решил сточить гарду под этим углом и посмотреть, что из этого выйдет.
Дальше начал искать варианты, как это сделать более-менее приемлемо, не имея на руках никакого спецоборудования. Решение пришло как-то само собой. Вот оно: ножеточка с Али. Забегая вперед, сразу скажу, вам  понадобится только три вещи: сама точилка, транспортир и линейка (опционально, еще маркер).



Взял голову с лезвием и закрепил на основе барашком:



Вид сбоку:

 

С помощью транспортира и линейки выставил угол камня 40 градусов к собранной голове. Когда будете выставлять угол, отметьте маркером положение фиксатора на столбе, чтобы несколько раз не терять время, вымеряя угол. Опять же, забегая вперед, не точите верхней частью камня, отмеченной синим кружком на фото. При срыве камня, можно поцарапать крышку, что я и сделал, увлекшись заточкой второй стороны гарды. В этом случае ваша крышка гарантированно не будет поцарапана.

Вставлю пять копеек. В силу наличия разных интересов, почитываю несколько форумов. И, откровенно говоря, такого уровня агрессии и взаимного неприятия, как тут, не видел нигде. Чем это объяснить – понять затруднительно. Администрация, руководствуясь благими пожеланиями по созданию открытой площадки, где каждый мог бы выразить своё мнение, не подвергаясь необоснованной цензуре, упустила (на мой взгляд) момент, когда эта "свобода слова" переросла в поток взаимных упрёков и даже оскорблений. Находится в такой атмосфере эмоциональной напряжённости некомфортно. Моё мнение – нужно гораздо жёстче следить за соблюдением норм цивилизованного общения и немедленно наказывать нарушителей. Если этого не будет сделано – отток пользователей продолжится.
Уроборос написал проникновенные и правильные слова. Если бы не одно "но". Тут уже написали – какой он опытный шейвер, как много у него ништяков и вообще – какой он хороший человек. Думаю, всё так оно и есть. Вот только своё время и энергию он, по бОльшей части, направил не на то, чтобы делиться своими знаниями и опытом, а на порожние разговоры. Часть из них носила излишнюю эмоциональную окраску, так скажем. Ну и к чему это привело – мы все видим. Если бы общение сразу было направлено в конструктивное русло, расклад был бы иным, на мой взгляд.
Всем добра.

Ну или на крайняк шаветку иметь

Лайк! Да-с, господа, шаветка - вещь на все времена  Потому только ею и пользуюсь 
Я не то что специально храню использованные половинки лезвий, а просто по правилам хорошего ветшейверского тона  складирую их в жестянке из-под Кока-колы. И разумеется, в случае нужды с правкой спокойно ещё смогу побриться каждой половинкой пару-тройку раз.

А вообще, давайте расставим приоритеты вдумчиво, без животной паники, вдруг глобальная жопа таки настанет.
Последнее, о чем нужно заботиться - это косметика. Можно побриться и обычным туалетным или хоз мылом, даже просто размочить щетину теплой водой, в экстремальных условиях. Я как раз на НГ закупил по 10 кусков того и того. Ну или маслом лицо намазать, как наши далекие предки.
То есть, где-то посредине помазок. Вместо него накрайняк можно использовать поролоновую губку.
Самое главное - бритва, и если Вы не пользователь ретроопаски - лезвия. У меня сейчас примерно три блока лезвий - с частотой бритья раз в три дня и использовании одной половинки в шаветте в сложных условиях 2-3 раза хватит лет на пятнадцать.

Earthling,
ваш пост прозвучал по мотивам форумов параноиков выживальщиков, которые готовятся всю жизнь к ситуации, называемой условно на их лексиконе БП - Большой Песец 
Поверьте, если случится какой-нибудь апокалипсис - вам уже будет до лампочки, какая у вас бритва.
Что касается барыг-спекулянтов, нужно задуматься не о цене на лезвия, а о том, почему у пенсионеров коммунальные платежки превышают пенсию, в первую очередь.
Что касается лично меня, если гипотетически предположить, что какая-то чрезвычайная ситуация всё же произойдет и я выживу - просто вместо стильной ухоженной щетинистой бородки отпущу классическую окладистую бороду и буду подстригать её ножницами раз в неделю. Думаю, никто на это особого внимания обращать не будет, так как в условиях этого самого песца стандарты красоты и требования к ухоженности сильно изменятся.

СТИЗ Ракета 64 г. Ширина 16 мм, профиль между фулл и халф, все родное. По ощущениям, сталь сильно легирована хромом, думаю что примерно в это время сталь заменили с той самой Х05 на 13х. Бреет очень похоже на современные нерж лезвия, могу сравнить например с Роквеллом на 6 плите с Астрой (которая новая, агрессивная), с том лишь исключением, что клинок монолитен, а так что то общее есть. Но к качеству бритья и состоянию кожи вообще претензий нет, все чисто, а Клабмен Маск, который довольно ядреный, практически не щипал, что меня удивило. Кромку держит хорошо, в общем весь вопрос на уровне ощущений, в техническом плане все работает и функции выполняет. А как мы знаем, ощущения и удовольствие от бритья это не обьективный показатель, слова, воздух в общем))

Результаты работы за утро, слева/направо: Труд Вача 48 г, СТИЗ Ракета 62 г, ЗТ 53 г. На время карантина заказал много бритв, но почта пока подводит, сижу вот жду

Возьмите опасную бритву со сменным лезвием. Техника и чистота бритья один в один с клинковой, ощущения только разные. Вещь бюджетная, по сравнению с клинковой она стоит сущие копейки, плюс не нужно тратиться дополнительно на ремень.
И лезвия к ней у вас уже есть, и разбираетесь в них.