Разобрался, создам тему где нужно и продавать начну, народ потестил уже, изделие годное. Я уже так привык, что без теплой пены бриться конечно могу, но уже не комфортно.

Первое сообщение на этом ресурсе. Начат выпуск новых изделий силиконовых чашек и скаттлов для бритья. Если чашки кто то и делал, то скаттлов подобной конструкции нет.
Вот основные преимущества наших скаттлов:
• Вандалостойкость,  транспортировать можно без упаковки. Не нужно бояться случайного падения на кафельный пол или в
дорогую раковину. Чем закончится такой опыт с керамикой? Что Вам более дорого скаттл,
кафель или раковина?
• Не скользкая. Не соскользнет с раковины или столешницы, практически не нужно
удерживать при взбивании пены. Не скользит и в руке.
• Чаша достаточно легкая, вес сопоставим с пластиком и гораздо легче керамики.
•Материал химически нейтрален, имеет пищевой сертификат, выдерживает высокую, до
200 градусов, температуру (в отличие от пластика) Можно стерилизовать, кипятить, мыть в посудомоечной машине, приятен на ощупь.
срок службы не ограничен
Диаметр основной чашки 11,5 см
Глубина основной чашки 8 см
Общий вес 420 грамм (без воды)
Объём теплоносителя(воды) 230 мл.л.
Внутренняя чашка выполнена прозрачной и есть возможность наблюдать за водой и пузырьками воздуха.
Внешняя чашка в базе оранжевая, но может быть под заказ любого цвета.
Скаттл укомплектован пробкой "непотеряшкой" и продухом или отверстием безопасности.
Цена сопоставима с керамикой и пластиком от Феникса
Производство находится в Питере

И вот над этими "ни туда, ни сюда" коробочками издеваюсь и издеваться буду.
Вот так объяснил понятнее?

Там можно и над чем угодно "издеваться", вплоть до того, что над каждым озвученным словом собеседника. Может эта, выполненная им коробочка, доставляет удовольствие самим процессом. Это удовольствие на Али не купишь.

Простите за много букв, но нет сил молчать.

Не нашел здесь упоминания весьма интересного еще январьского поста с одного смежного по тематике ресурса.
https://pikabu.ru/story/dvustoronnie_lezviya_dlya_britya_7171693

Автор утверждает, что работает на заводе Gillette в Санкт-Петербурге. По понятным причинам своего имени не называет и факт работы в указанной организации доказывать не собирается. Местами путается в показаниях, но в целом создаёт впечатление осведомленного человека. Сказанное им нельзя считать 100% достоверной и подтвержденной информацией, но можно принять как пищу для размышлений.

Не столько интересен пост, сколько ответы автора поста на комментарии. Заставлять кого-то читать эти потоки сознания мне не позволяет совесть. Поэтому я прочитал это за вас (каюсь, читал по диагонали) и надергал цитат из тех мест, которые вызвали у меня интерес.

Итак, все лезвия делятся на три типа. Без хромового покрытия, с хромовым покрытием и с хром-платиновым покрытием. Соответственно цена у них разная, по нарастающей. Все, абсолютно все лезвия делаются на одном оборудовании, из одной стали, с одними технологическими параметрами. Требования по качеству ко всем лезвиям одинаковы, без исключений. То есть лезвия "Спутник" и "Жиллет" совершенно одинаковы, кроме наличия покрытия.

То место, где автор путался в показаниях (или я путаюсь в его ответе):
Хромовые: Астра сталь, Иридиум, Сильвер Блю, 7 оклок шарп эйдж, Жиллет платина со стрелкой (на наш рынок не поступает).
Хром-платина: Жиллет руби платинум, Минора, Жиллет со стрелкой (на наш рынок не поступает).
Без покрытия: Спутник, Астра сталь, 7 оклок сталь.

Чуть исправляется:
Сорри, первый вариант АСТРА ПОАТИНА

Не знаю, как это оценивать. В Ашане продается Gillette Ruby без надписей Platinum или Plus. Наверное, опять путается в показаниях.
То что идёт на наш рынок это Жиллет руби платинум. Они НИЧЕМ Совершенно не отличаются от другой нашей продукции с платиновым покрытием.

Возможно, это можно считать ответом на вопрос, почему вроде бы одинаковые лезвия (их же три типа, как было указано в начале) на деле могут отличаться друг от друга:
у нас три поставщика стали. Немного может отличаться оттенок после термообработки.
А ведь по той же причине могут отличаться и разные партии лезвий одного наименования...

Про конкретные лезвия:
Астра платина = хромовое напыление, без платины.
Спутник=Astra stainless=7 O'clock stainless. Идентичные лезвия, разная упаковка
Nacet без хрома, Permasharp с хромом.
Спутник - изменился только дизайн пачки. Лезвия не изменились.
НЕТ Спутника без тефлона.

Про Polsilver:
Polsilver Super Iridium это сейчас Super Iridium. Убрали одно слово из названия, процесс производства не изменился
Иридум - название лезвий. Других вариантов не знаю. Хромовое покрытии и естественно полимер.

Про иридиевое покрытие:
Иридиум это название лезвий. Как хлеб: Столичный, Дарницкий, Бородинский.

Про хромовое покрытие:
Хромовое покрытие обеспечивает сохранение геометрии режущей кромки. Она становится более гладкая. Соответственно и дольший ресурс.

Про платиновое покрытие:
Спутник без напыления хромом. Жиллет с хром-платиновым напылением. Полимерное покрытие на том и том присутствует. Жиллет будет дольше оставаться острым.

Про тефлоновое покрытие:
тефлон на 100% лезвий наносится, всех марок

Про надписи на лезвиях:
Стороны обозначены 1-3 2-4 для определения верх-низ при производстве и настройке оборудования.

Про лезвия "Нева" и вообще смысл существования технических лезвий:
Раньше их закупали предприятия по пошиву тканей. В народе их брали для заточки карандашей. Лезвия толще и допуск по качеству ниже. В данный момент мы их не производим.

Ссылку не подкинете?

СТИЗ Особая 60 г. Ширина 17 мм, фулл холлоу, все родное. Ко мне попала с заводской заточкой, но в сильной коррозии, чистил вручную, остались значительные следы времени (кромка чистая). Сталь звонкая, бреет очень бодро и довольно чисто, полотно хоть и страшненькое, но удобное. Бритвы 59-60 годов встречаются реже, т.к. на обоих заводах в 59 году начали внедрять новый стандарт производства и выпуск продукции снизился. Вообще, Особые мне очень нравятся, очень хорошая модель, простая и функциональная. Кожу не напрягает, дает чистый результат и бреет не агрессивно

А, действительно, имеет ли отношение геометрия станка к жесткости щетины?

Блин, сколько рассуждаем, рассуждаем, рассуждаем...
Сначала про одеколоны, потом про станки... А вот взять бы и найти хоть одного инженера (кому бы и парфюмера) тех времен. Сами то они форумы, конечно, не читают, ибо возраст. Но живые то остались. Наша инженерная мысль все обосновывала, всегда. Не было белых пятен после теоретической части. Я же еще пока общаюсь со сварщиками БАМа, с архитекторами Красноярска... а может кто то с советским инженером станочником (в столицах они должны быть). Для этих людей будет очень большой радостью рассказать, как оно все было и откуда у чертежей ноги растут.

По теме. Московские лезвия считаю очень посредственными, ибо там плохая заточка. Как бы подрывают кожу своими микро заусенцами. ГРАБЛИ. Такие вот ощущения. Фтопку.