Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - pesp

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 59 Вперед
286
Как хорошо, что я в свое время так же не купил их целый блок. Шестое чувство меня остановило и не зря. От Дорко ничего хорошего ждать не приходится. Да и цена у них какая то кусачая. За эти деньги можно взять проверенный вариант. В плане лезвий я пришел к выводу, что от нет смысла собирать всякую ерунду со всего света, есть 3-5 надежных наименований лезвий ими и стоит пользоваться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

287
Хаюшки комрады! Кто нибудь пробовал такого зверя?  Я, после поста о них одного веселого бритвомана, купил их блоком с разорблэйдсклаб. Производство указанно Южная Корея.
Упаковка, полиграфия, сам внешний вид лезвий, все на высшем уровне (завтра сделаю и закину подробные форточки, если надо, а то сегодня уже поздно, а у меня просто бессоница:))
В общем штука качественная, лезвия тоненькие, не толще физера. Побрился ими сегодня разок. Хм, комрад утверждал что они мягкие и острые, на манер моих любимых wilkinson sword, только лучше. По одному бритью судить пока не буду, могу лишь сказать что они точно не мягкие и точно не похожи на WS, скорее на более агрессивный вариант той же астры, при этом они не острее астры, как допустим физер. Но это конечно по первому прочтению. Может кожа после последнего бритья, как раз WS, не успела восстановиться, может настроение не то, может звезды не сошлись:)
То бишь лезвия явно качественные, не рапира и не бик ни разу, агрессия, что называется, профильная, но пока мною непонятая
Интересно услышать мнение других, кто ими может более плотно успел попользоваться, если такие тут конечно есть:)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

288
Другие типы бритв / Re: Wilkinson Sword / Schick
« : 03 Сентябрь 2020, 08:15:47 »
ПС: это я сам в себе подавил должным образом шоппингоманию, тем паче по ненужным кассетникам
Это обычное самоуспокоение. Посмотрю на сколько Вас хватит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

289
есть белые точки, пальцем стираются
Не только ТДС имеет такой эффект. Например, и Shannon's soap. Не думаю, что это что то из ряда вон выходящее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

290
Получил с Али копию R41, побрился лезвием Astra SP, очень чисто и практически без травм. Только кожа на шее с правой стороны немного пострадала, не порезы, а скорее снес лишку эпидермиса, но это моё проблемное место, так что можно не считать.
В целом очень понравилось. Оригинала нет, так что сравнить могу только с другими станками. По агрессии я бы сравнил с Beast Head от Yaqi и со слантом от них же, но слант сильно уступает по комфорту бритья копии R41. Rockwell 6s на 6й плите после вышеуказанных просто не имеет агрессии. Впрочем он у меня и до копии R41 был на ежедневке.
Что интересно продавец прислал голову с пластиковым чехлом, который отдельно стоит 130+ рублей. Всё вместе обошлось в 260 рублей. Качество покрытия у моего экземпляра отличное, облоя на верхней крышке не обнаружил ни внутри ни по краям.
Брал тут https://aliexpress.ru/item/4001027592106.html
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

291
Участвуя в прошлогоднем тесте продуктов ТДС не оценил тогда пробник этого крема. Он бы ссохшийся,крем сушил кожу и вызвал покраснение с пощипыванием.Кроме того, сделал ворс помазка моего сильвертипа жирным.Промывал потом несколько раз узел

 
.jpg


Летом я убираю все мыла и достаю крема и пользуюсь ими. В этот раз к мылам правда добавилась баночка MdC Nature
Решил дать шанс этому крему. Т.к. давно усвоил истину,что продукт надо тестить с перерывами круглый год (и может даже не один)
 
.jpg


Изначально из тубы выдавил такой-же ссохшийся кусок крема. На удивление-крем при использовании в жару не вызвал всего того,что испытал тогда- осенью-зимой,тестируя пробник.
Последующие разы крем выдавливался уже достаточно мягкой консистенции. Что-бы не портить узел,взял синтетику от Plisson(La Maison du Barber). Для этих целей и купил неожиданно для себя Trafalgar 3 от Simpsons .
Лёгкая и нежирная пена,очень хорошо взбивается синтетикой на лице,не оседает за сеанс бритья.
Сейчас это любимый летний крем .Кожа после него чувствует себя очень хорошо. Никакого дополнительного ухода не требует. Ну мы-ж маньяки)) и разумеется спиртовым лосьоном ,чисто "для запаха", я прохожусь. В моём случае это Myrsol Metylsol.
Срок годности крема-18 месяцев,позволяет надеяться,что до холодов я прикончу этот тюбик.Если нет,то снова проверю его воздействие на мою кожу в сезоне осень/зима.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

292
Односторонние станки / Re: Yaqi SE razor
« : 01 Август 2020, 21:36:35 »
И снова пошел мужик в лес за елкой (с).
Брился ещё аккуратнее, обошлось без коцек! Финал такой-же - ББС и горящая кожа, пришлось доставать крем...
Супруга критично посмотрела на всё это дело (на мою красную морду и на станок) и заявила что я неправильно пользуюсь инструментом!
что станок этот не для лица, а для педикюра!!! ей похожей штукой в салоне пятки обрабатывают!
быстренько налила в тазик кипятка, отпарила ноги и ловко отскоблила пятки!
так-что вместо мусорки эта приспособа отправляется к жене на полку, деньги потрачены не зря)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

293
Еще раз извиняюсь перед Вадим
Принято:-)
По конструкции: чуть больше внимания к незначительным деталям- вместо толстого слоя лака,можно толстый слой масла,края отверстий( если не обходится без сколов)объиграть фаской,вместо сквозных шурупов с заглушками можно потайные шрифты поставить, вобщем делайте как для себя, и будет Вам отличное изделие.
Дьявол,он в мелочах!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

294
Лезвия и сменные кассеты / Re: BIC
« : 23 Июнь 2020, 23:15:27 »
Долгое время брился Feather в Rockwell 6s на 3 плите. Добил пачку и решил зарядить Bic. На той же плите выбрился куда как мягче и чище, через день щетины отросло меньше. Все лезвия брал в московском бритвенном интернет-магазине.
Учитывая цену и доступность Bic - считаю, что как минимум попробовать стоит каждому.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

295
« Новое» мыло от Феномено- «Государь».
Три применения- три помазка: плотный барсук, « жидкий» барсук и синтетика- все показали, примерно, одинаковый результат, поэтому писать буду общий вывод.
Сразу про самый большой косяк этого мыла- это Банка!!! Она кривая, косая, из материала, напоминающего китайские , дешевые, монтажные коробки, только с крышкой. Ещё и маленькая в диаметре!!!! Такая сюжетная этикетка на , такого качества, банке- это очень плохо.
Запах: здесь , очень ИМХО, и очень спорно. Запах не интенсивный, возможно и на натуральных маслах. В стиле , предидущих» Мудрых Мыслей» и лимитки для Ббшейф. Сразу , запах приятный, свежий, несомненно, летний, но очень « плоский». Может это и « исторически восстановленный «( С), но при такой картинке, хотелось бы более « объемного» звучания. Тут, нет, плоский , среднеинтенсивный аромат, но приятный., но и не более.
ТТХ: Сразу скажу, скольжение в мыле на 5, постскольжение на 3-4. Пена взбивается не очень интенсивно, ложиться неплотно- в стиле, некоторых» фабричных» мыл:-)))). Это не недостаток, но , некоторые пользователи, в силу опыта,привыкшие, к « сметане» будут « бить» это мыло « до последнего»:-))).  Вообщем, по ТТХ версия» Эдисон», « Медичи» и т.д- была лучше.
Вывод: за 1200 рублей есть мылА и лучше. Возьму ли ещё раз? Нет. Тот же Барристер- при , сравнительно, одинаковой цене- обладает более высокими характеристиками по всем параметрам.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

296
У Паши-танка есть ролик о РК  лезвий под электронным микроскопом
Только это не электронный микроскоп. На видео дешевая USB "игрушка" по сути. Терминология, не путайте. Есть просто конкретное определение "электронный микроскоп" - это не тот, что "цифровой", потому что подключается к компу. А тот, что сканирует электронами, крутая штука за много денег. В общем в видео цифровой USB микроскоп.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

297
У меня вопрос - а как скатлы моются от накипи и всяческих водных налетов внутри?
Боюсь ни как, ни одна химия не берет, там еще может черный налет скапливаться, возможно грибок.
Есть вариант приспособления интересный с алиэкспресс, но там диаметр носика должен быть 3,5-4см:
https://www.aliexpress.com/item/4000069940424.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edUJC80n
Или можно самому сделать что то подобное и с бытовой химией вполне себе чистится.

Кстати на силиконовом скатле с прозрачным дном этот налет будет виден через полгода-год однозначно (и это опять же минус к резиновому скатлу). Могу сказать это точно, по аналогии с детскими игрушками для ванны для детей, которые я регулярно просто выкидываю из-за этого.
Игрушки чистить и сушить внутри проблематично, а вот скатл такой конструкции думаю есть вариант еще один, но это нужно каждый раз заморачиваться после бритья или делать это хотя бы раз в неделю - заливать чистящее средство и трясти, споласкивать и сушить, сушить очень хорошо надо каждый раз.

Если кто не верит (в скатле это не увидеть), то вот привожу опять пример и разрезаю прямо сейчас очередную игрушку на выброс:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

298
Для тех кто читает не только заголовки...
 а иногда и ттх материалов.
Вот основная табличка с нужными нам данными
Материал Плотность Теплопроводность Теплоемкость
кг/м.куб Вт/м*град Дж/кг*град
АБС пластик 1040 0,17 1500
Силикон 1150 0,2 1150
Фарфор 2400 0,2 850
Металл(нержавейка) 7800 58 482
Вода 1000 0,6 4180
Условия, размеры одинаковые. Вес пластикового и силиконового скаттла 12 см- 350 грамм,керамического-800 грамм(стенка 3мм), металлического 200 грамм( тонкая стенка) масса воды-теплоносителя 350 грамм.
Получаем что если теплоемкость фарфорового скаттла принять 100%, то
теплоемкость пластикового меньше на 8%
теплоемкость силиконового меньше на 13%
теплоемкость металлического меньше на 28%
Теплопроводность, а значит время подогрева пены керамики, пластика, силикона и остывания скаттла сопоставимы.
По теплопроводности металлический скаттл стоит особняком, его будет некомфортно использовать без ручки... горячо однако.Будет сушить пену. И он будет очень быстро остывать за счет теплообмена с воздухом.

Фарфор, да, красиво привычно, все же из него едят/пьют, но тяжелый, в 2,5 раза чашка тяжелее чем из пластика/силикона. Но самое главное ОН ХРУПКИЙ и СКОЛЬЗКИЙ. Что Вам важнее керамический скатл или кафель на полу в ванной... Вам решать.

Остается два достойных конкурента, схожие по параметрам, пластик и силикон. Думаю, что силикон однозначно побеждает по своим качествам тактильности, долговечности и неубиваемости. Есть один минус у пластика как и у керамики, он скользит по поверхности столешницы/раковине.Хотя ластик побеждает по цене сырья.
Пожалуйста, дайте ссылку, как я дал Вам на сравнительную теплопроводность силикона по отношению к пластику и керамике, иначе все это Ваши домыслы и бла бла бла. Аргументы в студию!
Жду...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

299
Мне интересно наблюдать за всем этим :D Жаль, что времени мало всем отвечать. Повез младшенького на дачу к бабушке в Тверь. Кстати если кто в Твери есть, можно встретиться. Побрился в походных условия. Я уже писал, что я бреюсь месяц примерно, это про то как я умею.. Наверное что то не так делаю, но я не об этом. На даче нет ГВ, дальше по фото можете посмотреть. Я не теоретик, я практик и работаю в основном руками и головой, предпочитаю не говорить про фильм свои впечатления, если его не видел :hysteria: Лью кипяток из чайника в носик, ничего не пролил. Может у кого то трэмор мешает это повторить или предвзятость... Сложно сказать. Демонстрирую вертикальную прочность... Вам мало? А сколько надо и главное для чего. Так же как и жесткость, зачем она нужна, для чего? Все хорошо в меру. Специально, для теоретиков и "специалистов" по силикону продемонстрировал работу пробки в скаттле с водой, перевернул его. Вам нужно чтобы он ещё лучше и крепче закрывался? :D Зачем? Так как я в бритье "чайник" то брился из рукомойника долго, пол часа примерно, в 4 захода. Пена в конце бритья была теплая и комфортная, задумался а нужно ли добавлять теплоемкость... ??? Хочу добавить, что поверхность скаттла Софт тач, а верхнее кольцо является ещё и отбойником пены.
Тем кто хочет потестить, на условиях, которые я писал, пишите в личку.
Не верьте злопыхателям :clap:
Имейте, пожалуйста свое мнение, спросите в конце концов.
Любые разумные советы приветствуются :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

300
я в руках и не смог нормально пользовать, потому что держать неудобно
Это такой экземпляр неудачный попался, у других все по другому) (шутка)

Ну, а , что хочется сказать - зашёл дядечка, предложил изделие, за яйки то никого не заставляет.)) Все уже большие дяди, захотят - купят, нет ... ну, а на нет и суда нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 59 Вперед

Страница сгенерирована за 0.874 секунд. Запросов: 65.