Да..но в Эскалибуре, например, они мне шкрябают..а в Ремусе норм, за счет сетки гап чуток повышается, поэтому норм видимо. Я повторюсь, в моем случае важен конечно гап там, вылет, острота лезвий..но больше решают углы, как станка, так и заточки лезвий...они либо тянут лежачку, либо режут. Ну например для меня очень близок к идеалу в тешках гейм 68, а таймлесс 68 и старт 69 дерут лицо, так что моя рожа про геометрию и все очень уникально, так что у меня своя специфика подбора инструмента и как-то классифицировать ее сложно и как либо объяснить...просто перебор, к сожалению.

На коже я их примерно одинаково ощущаю при бритье, как и по эффективности +-, но после Ремуса АШ щиплет сильнее, хуже постшейв чем у Эскалибура. У каждого станка есть скрытый важный параметр для меня, так как у меня лежачая щетина - угол атаки к коже при эффективном резе, в этом плане Ремус и Эскалибур ваще не похожи, это подтверждается и выбором лезвий, В Эскалибуре для меня шик и протач идеал, при желании могу бриться нормально прошкой. А вот в Ремусе только про гуард подошел. В моем случае мягкость Ремуса на пользу не пошла)) Я надеялся и верил что у Яки хватит мозгов сделать стальную версию один в один по параметрам, но они решили исполнить в мягкость, хотя куда еще мягче и по итогу видим, что очень многим станки в стали не зашли, излишне мягкими показались.