Добрался я до Razorock Game Changer, три головы на руках: 0.68 закрытая, 0.84 закрытая и открытая. Ручку использовал титановую, 90х12 мм, вес 39 грамм. Брал не именно под Гейм, а просто как универсальную титановую. Баланс 24 мм от головы, неплохо, но в идеале хотелось бы грамм на 5 легче - улучшит баланс и маневренность. С тяжелыми родными ручками вообще эти головы не вижу, не лежат в руке абсолютно. Ручка 75 грамм и голова 30 - абсолютный дисбаланс и плохая управляемость. Смысла делать обзор на ГЧ нет, просто отзыв по использованию. Везде ставил Дерби Уста, 2 прохода, по и против, без добривок.
- 0.68 закрытая. Кто то писал, что вылет чуть ли не отрицательный - нет такого, вылет положительный, но совсем чуть, у того же ал. Лупо значительно больше. Бреет очень мягко, лезвия почти не чувствуется, очень безопасное бритье, можно махать хоть как. Станок требователен к углу, если его не найти, он может не брить (вот откуда инфа от пользователей, что станок не бреет). По росту снял откровенно слабо, против роста так же шел мягко, нигде не вгрызался, агрессию не показывал. В результате выбрился почти чисто, в сложных местах было немного легкой "наждачки". Нанес спиртовой лосьон, ничего не щиплет, но странно, что через минут 5 были точечные покалывания, как иголкой, никогда такого не было. Через сутки был уже заросший, станок хоть и выбривает вроде так, что проводишь рукой и чисто, но щетина быстро появляется и через 24 часа хоть опять брейся. Подошел бы на ежедневку, но я бреюсь через день. Не мой вариант, буду продавать.
- 0.84 закрытая. Кто то писал, что между 0.68 и 0.84 разницу уловить почти не возможно, так же писали, что 0.84 ну очень агрессивная. Для меня разница огромная, 0.84 про бОльшем гапе еще и обладает бОльшим вылетом лезвия (хотя до ал. Лупо вроде в этом плане все равно чуть не дотягивает). Лезвие тут чувствуется чуть лучше, но бреет все еще довольно мягко, при этом станок снимает отлично, не сравнить с 0.68. По росту уже неплохой результат, в паре мест все таки агрессия станка проявлялась, но это мелочи. Против роста просто отлично выбрил - мягко, чисто, не хуже ал. Лупо. Когда проводишь рукой и кожа как отполирована, да, это не 0.68, даже близко нет. Выбрился без травм, кожу будто и не брили, нанес спиртовой, в паре мест кольнуло и все. Через сутки щетина уже чуть ощущается, но визуально все достойно, брить особо нечего, я доволен.
- 0.84 открытая. По росту я не заметил, чтобы открытая была агрессивнее закрытой, они примерно равны. Но открытая лучше скользит, меньше сопротивления и через гребенку проходит мыло. Станок просто летает, после 1 прохода я потрогал кожу и удивился, открытый снимает лучше, чем закрытый, по чистоте уже получил хороший результат (кроме сложных мест). Начал брить против роста, идет в общем то тоже мягко, но вот тут появляется разница с закрытым: гребенка более требовательна к технике и обладает какой то кровожадностью. В паре мест поставил кровавые точки, на шее была область с покраснением, в районе челюсти станок засел в щетине, пришлось чуть изменить его позиционирование. Когда там побрил, увидел следы крови. Выбрился ну очень чисто, кажется, что лучше чем закрытым 0.84 и чуть лучше ал. Лупо (который я считаю эффективным и выбриваюсь им отлично). Наносил бальзам без спирта, поэтому не знаю, щипал бы лосьон. Кожа на шее несколько потревожена, краснота имеется, у челюсти слева какие то кровяные следы (там, где станок засел), 2 точки в районе усов (против роста схватил, хотя брило тут мягко, комфортно и эффективно). 
Итоги: 0.68 закрытый это не мой вариант (если бы и пошел, то только на ежедневку). 0.84 закрытый мне понравился, очень близок к ал. Лупо, вроде даже чуток помягче его, выбривает отлично и без травм. Открытый 0.84 требователен к технике, надо не спешить, не давить, иначе он может травмировать. Думаю, он не для чувствительной кожи (в отличии от закрытого), многим не подойдет. Но он снимает лучше закрытого собрата и скользит веселее.
Я еще в будущем проведу тесты голов 0.84, на каких то других лезвиях, хочу все таки выбрать одну голову, а остальное оптимизировать. Возможно, смогу еще какие то отличия выделить и лучше их понять, дополню, если что. Если не знаете, что из Гейма взять для начала (но вам подходят станки средней агрессивности типа ал. Лупо), берите 0.84 закрытый, от него уже можно танцевать и понять, в какую сторону двигаться (или остановиться и понять, что попал в точку).

Когда произносим название Gibbs, понятно что оно британское (на пример братья Gibb из рок группы "Bee Gees"), но речь идет о французкой компании, хотя компания имеет британские корни идущие от 1712-ого года.
В начале 20-ого века компания меняет свое место рпсположения, то есть переезжает во Францию. Именно во Франции начинают изготовлять помазки, мыла и станки. Некоторые из станков имеют культовый статус не только во Франции но и в мире.
Это в первую очередь относится к регулируемым станкам, которые являются самым известным продуктом компании.
Gibbs выпускали целую линейку станков, в том числе и для французкой армии.
Данные о компании Gibbs и их продуктах найти довольно сложно и они не совпадают друг с другом.

Давайте начнем сначала!!!
D&W  Gibbs Limited компания была основана в Англии, в 1712-ом году и занималась производством мыла.
В то время использование мыла считаолось чуть ли не снобизмом и было подходящим только для аристократов.
Именно в то время правительство королевы Анны ввело налог на мыло и поэтому мыло считали роскошью.
Мыло Gibbs становится популярным среди дам при дворе королевы Анны и в то время как в Англии джентльмены уже используют твердое мыло для бритья, французкие джентльмены (или лучше написать "месье") все еще бреются поршковым мылом.
Так продолжалось до 1906-ого года, когда Люсьен Аллегре и Пьер Тибо, французкие производители щеток выиграли контракт на импорт британского мыла Gibbs во Франции ее колониях.
С тех пор компания Pierre Tibaud & Co производит кисти для окрашивания, помазки для бритья и зубные щетки под брендом Gibbs а также распространяет мыло Gibbs.
Первое французкое мыло Gibbs было произведено в Нидерландах, в специальной упаковке для французкого рынка.
С 1923.года продукция Gibbs производилась в Сен-Дени, во Франции в сотрудничестве с господином Левером.
В начале второй мировой войны в Ренне был построен совершенно новый завод.
В 1939-ом году оборот Тибо Гиббса составил 2900 миллионов франков из которых около 50% приходилось на продажу зубной пасты  30% на продукты для бритья и 12% на зубные щетки.
Открылись новые филиалы: в Италии, Бельгии, Алжире, Тунисе и Марокко.
Агенты представляющие продукцию Gibbs, призведенную во Франции, работают как в Южной Америке так и на Ближнем Востоке.
Во время второй мировой войны компания Gibbs продолжала производить и продавать свою продукцию.
После освобождения, Тибо и Левер модернизировали фабрику и основали La Société des Établissements Gibbs, а в 1955-ом году компания поменяла название в Thibaud-Gibbs et Cie перед окончательной интеграции многонациональной группы Unilever в 1957-ом году.
Фабрика закроет свои двери на волне деиндустриализации в 1980-ом году.
Лезвия и станки под торговой маркой Gibbs производились на фабрике Fabrique des Lames de Rasoirs в городе Паусси, основанной Тибо в 1927-ом году.
В этой фабрике были созданы и изготовлены одни из самых известных и особенных станков: модели 9, 14, 15, 16, 17.
Тем не менее 9, 15 и 17 выделяются  ПО МОЕМУ МНЕНИЮ лучшими из когда-либо регулируемых станков.
Компания Gibbs осталась самой известной благодаря  своим регулируемым станкам.
Для нас самые известные модели No.15 и No.17. Кроме этих моделей иртересными являются тоже No.9 micro reglable так називаемый click-pen, no.14 deux coupes и ref. No.13 doux coupes которые известны по меткам + и - на верхней части головы станка.





Gibbs No.15 начал производство в 1934-ом году и производился примерно до 50-их годов 20-ого века. Станок производился в двух основных вариантах.
Первый, это более легкий и весит около 38 грамов. Его легко узнать по тому что голова золотистого цвета и сделана из анодированного алюминия



Есть и более тяжелая модель No.15 которая весит около 70 граммов.
Этот станок изотовлен из хромированной латуни. Эта модель  очень похожа на No.17. По моему разница только что на нижней части базовой пластины головы станка написано "Gibbs No.15" и в том что станок Gibbs No.17 производился с 1937-ого года.
Может и есть отличия между этими двумя моделами, но пока я их не заметил.



Есть еще очень очень редкая модель Gibbs!!!
По моему это Gibbs No.17, но с ручкой модели станка L'Essor "Le Suprême".
Речь идет о том что по моему в конце 30-их годов компания Gibbs купила компанию "L'Essor" (известную по модели регулируемого станка "Le Suprême") и некоторе время производили станки с ручкой L'Essor. Таких станков очень мало и они являются большой редкостью. Я имею честь бриться таким станком и СМЕЛО выскажу свое мнение, что это самый лучший станок, которым я брился.





Что касается бритья станком, оно....помоему самое удобное.
Бриться этим станком очень легко и удобно. По моему мнению и опыту это комбинация самого удобного и самого эффективного бритья.
Одним словом это идеальное бритье - совершенство.
Не знаю точно в чем секрет "Gibbs" станка,  но по моеиу секрет лежит в самой голове станка. Она особенная, и специально изготовлена для идеального бритья. Станок изготовлен так что при бритье, сам вес головы станка делает работу за вас. Легко найти подходящий угол для бритья, а ручка служит просто для того чтобы поросто придерживать станок.
В результате получается не просто гладко, а очень очень гладко выбрто лицо.

И так Gibbs стал легендой среди станков.
Но на этом история не закончилась, потому что там где есть легенда, есть и ее наследие!!!
Я уверен, что многие пытались скопировать этот особенный и уникальный станок, но насколько я знаю производились станки Personna Micromatic или Precision (как кто называет) и испанская Palmyra No.7. Кроме того что у этих станков лезвия стандардные (напоминаю что для Gibbs-а подходятт собенные лезвия), различия между ними незначительные.



У Gibbs и Personna размеры одинаковые (71гр/ 81×44×25мм), но некоторые части все таки не кажутся полностью взаимозаменяемыми. С другой стороны Palmyra No.7 весила 90 граммов.
К сожалению я пока не брился этими двумя станками, но есть желание и стремление!!!
В сегодняшнее время есть китайская копия "Yaqi", потом отличная  итальанская копия: станок Valiant.
Об этом станке ничего не могу сказать кроме того что шикарно выглядит
Впрочем, просудите самы:





И конечно есть еще один станок который сделан по обрасцу Gibbs: это Rex Ambassador Вернее по обрасцу Personna Micromatic, но раз Personna по образцу Gibbsa, так следует что Rex изготовлен ро образцу Gibbsa. Если a=b, а b=c, тогда и a=c - простая математика не так ли?
Посмотрите!!!





Но вопреки всему Gibbs станок остался уникальным и особенным станком - легендой!
Наверное станки Gibbs изготовляли люди которые не только отличные специалисты но и мечтатели  которые верили и почетали неевклидову геометрию, а так же и геометрию и Лобачевского.
Не знаю!!
Знаю только что Gibbs является одним из моих фаворитов среди станков.

WB
Ну что же Эдвин, посмотрим какой ты Джагер. 

Пришли, заказанные пружинки (d0,8 D10, H15)
Поменял, усилие при позиционировании стало больше, чисто "тактильно" регулировка улучшилась ).

Вот давно не заходил. Но тут решил себя развлечь и скоротать свободные 40 мин (давно уже смотрел его только на 1,5х). И...
Все тот же случай, когда человек выискивает в чужих глазах соринки, не замечая в каждом из своих по бревну
Я в свое время честно пытался писать в комментах и даже дизы не ставил, когда что-то не нравилось. До того, как молниеносно был забанен во всех сетях и на всех ресурсах за обсуждение всем известной истории с помазками и лосьонами.
Не нравятся дизлайкеры - безусловное право блогера. Но упрекать их в том, что они не пишут под видео обоснования своего недовольства, скромно умалчивая о том, что большинство этих людей именно за такие комменты давно забанены...
Как-то совсем кисло.

ЗЫ. Диз как всегда не ставил И даже досмотрел до конца, потому что предметы на обзоре были интересны. Но осадочек, разумеется, остался. Чел грамотный вроде, по бритью рассказывает интересные вещи. Но вести вот такие односторонние разборки, заведомо зная, что тебе не ответят - даже и не по-мужски как-то. Как и огульно лить в комментах г...но на форумы и форумчан.
Так что досмотрел и ушел на каналы к нормальным мужикам. Которые за банами не прячутся

Иванов патриарх русского ВКБ. С этим невозможно поспорить)

В таких случаях обычно делают сноску "сарказм!"

До постаматов нормально доезжают посылки?

Лучше до пункта выдачи DPD, где есть сотрудник, выдающий посылки.
С постаматами беда!!!  Единственный раз, когда не смог получить посылку (был в отъезде) и в приложении указал доставку в один из пунктов выдачи с постаматами, которые арендует DPD.  Мой заказ три недели возили по двум ближайшим ко мне постаматам с нулевым результатом.
Как оказалось, они  почему-то не работали, хотя на сайте указывались как действующие.
 В результате после очередного "заказ не может быть доставлен" дозвонился в службу поддержки и там "в ручном режиме"
 перенаправили в пункт выдачи DPD,  где есть сотрудники, занимающиеся приемом и выдачей заказов. 
А лучше всего заказывать с доставкой на дом. Постоянно именно так делаю. Благо все это бесплатно.
Оповещение приходит в приложение с телефоном курьера и можно согласовать когда он приедет с заказом.

Наличкой курьеру не хочется платить, кешбек уйдет

Курьеру ПОСТОЯННО оплачиваю картой, да они сами заранее говорят(когда заказ доставляют), что предпочтительнее оплата картой.

Данный бритвенный станок можно купить в различных вариантах. Все они будут отличаться только цифровым обозначениям. На выбор можно купить данный станок с металлической ручкой, кстати, на него сейчас большие скидки (но эта ручка наименее удобна, ибо другие варианты позволяют использовать ручку и как своеобразную подставку), можно купить с деревянной ручкой и можно купить с ручкой  из полимера - силикона.

Письменных обзоров на эту бритву я не нашёл. Небольшие отзывы можно попытаться найти, но я этого не пытался. А вот видео обзор у всего 2 человек в сети нашёл, и оба русскоязычных. Один обзор от продавца. Его я не принимаю всерьёз. И личная практика подтвердила моё мнение (касательно мягкости бритья). Второй отзыв от, в прошлом - видеоблогера, затем видеоблогера-продавца. Сейчас же я его отношу тоже к продавцам. Но этот, второй  обзор более насыщен, с бритьём и заключением, которое мне показалось правильным, но не совсем (касательно необходимости тренировки и получения удовольствия). Первое я освоил, а вот второго достичь никак не удаётся, да и не удастся, о чём ниже.

Ручка силиконовая отлита где-то на стороне, это моё предположение, уж очень небрежно. Так вроде бы, как в детской песочнице. В торце ручки вставка с указанием страны производства и модели то ли фабрик, то ли ещё чего, не вдавался в подробности.  На 2/3 от металлической части ручки внутри имеется жёсткий стержень. Ручка оказалась очень удобной. Она как бы в руке амортизирует, тем самым создаёт удобство в контроле усилия прилагаемые станку при бритье. Ручка оказалась самой длинной из когда-либо держащих моими руками. Тем не менее,  с этой головой, такой своеобразной, станок смотрится вполне гармонично. А что касается бритья, то другой ручкой побриться просто невозможно. Невозможно выдержать необходимый острый угол. Я пробовал с более короткой ручкой побриться. В результате 3/4 бритья проходит в холостую. Пальцы, обжимающие короткую ручку, прикасается к коже, тем самым увеличивая необходимый угол бритья. Станок просто скользит по коже, не касаясь лезвиями.

Сборка-разборка станка тот ещё квест. Да ещё не в помощь непривычно узкая голова… Впрочем, на пятый-шестой раз уже приходит сноровка. Тут и лезвия менять местами, что я делаю постоянно, стало проще: разложил их и только следить, чтобы их местами поменять. Советско-российский пластиковый станок Сайвер, такой же 2-х лезвийный собирать, разбирать значительно сложнее. Там ещё и верхнее лезвие надо резать на две части. Кто с подобным сталкивался, для того данный же станок, его сборка-разборка, обслуживание - просто детский лепет. Сборка станка с лезвиями: при закрутке голова сразу же накручивается с преодолением усилий двух изогнутых лезвий. Именно поэтому штырь на крышке такой длинный.

После первых нескольких побривок этим станком я очень удивился, что блогер, которого обычно привык видеть после бритья купающимся в собственной крови, этим станком не порезался. Да, собственно говоря, последнее время бритьё он выдаёт какое-то унылое, бриться как-то начал бескровно и раздражений получать стал меньше, от чего и смотреть его мне стало неинтересно. Я понял отчего в Древнем Риме так любили смотреть на бои гладиаторов. А бой без крови мне неинтересен. Хлеб есть, а зрелища отсутствует. Проанализировал и понял, что в самом трудном и ответственным для меня бритвенном месте (забегая вперёд отмечу, что это контуры губ), он этот станок держит очень близко голове, тем самым нивелируя главную опасность. Зато зрелищ я получил достаточно от себя самого. Так сказать – выше крыши. Первые 6 сеансов бритья были травматическими. В первое и третье бритьё я порезал нижнюю губу, при том первый раз очень-таки сильно. Долго кровь хлестала, тяжело остановить было. Во второй раз бритья порезал верхнюю губу. Лишь только после этого начал осторожничать. Короче, на контурах губ при первом проходе, а это сверху вниз, необходимо брать упреждение и довольно-таки сильное. Голова бритвенного станка этого требует, её изгиб этого требует. Тяжело приспособиться. Это, как охотникам скажу, что упражнение нужно приблизительно такое же, как будто бы вы стреляете по вальдшнепу. При четвёртом подходе бритвенный станок споткнулся о кожу ровно по центру изгиба подбородочного. Не выдержал в этом месте необходимый угол бритья. Обошлось без крови, но чувство неудовлетворённости всё равно осталось. Пятое и шестое бритьё почти в том же самом месте сковырнул кожу у Адамова яблока, с левой стороны. Чуть только не натянешь кожу, образуется малейшая складка, чуть сильнее надавил на станок, так станок меня травмирует. Не прощает малейшей оплошности. В дальнейшем эти места у этого яблока брил очень осторожно и очень медленно.

Приобретая данный станок предполагал, что бритьё будет такое же или очень похожее на то, которое мне выдаёт Веточка, с подобным углом реза щетины. А результат получился диаметрально противоположным. Говоря об агрессивности бритвенных станков, правил оценки по десятибалльной шкале, от которая плясала от бритвенная головы мюле 41 образца до 2011 года, то этот показатель уже пройден. Немногими станками, но пройден. Оценки уже вышли за 10 бальную шкалу. Это яркий представитель из этой же плеяды. Если опираться на 10 бальную шкалу могу поставить оценку 11 с половиной не моргнув глазом. С такой ненавистью, с такой злобой в мою щетину ещё не один бритвенный станок не впивался. Бритьё получаю очень агрессивным и очень эффективным, при этом давить на станок совершенно непозволительно. Я даже не знаю, с каким станком я проводил бритье более воздушно. Большой зависимости от остроты или мягкости применяемых лезвий я тоже не заметил. Даже с самыми мягкими лезвиями нужна крайняя осторожность при бритье. Этому способствует громадный gap первого от ручки лезвия. Именно оно характеризует бритьё. Гарда, только для фиксации факта, что она есть. Никакого влияния на бритьё она не оказывает. На его фоне первого, второе лезвие почти не заметно.

Пену же на себе эта узкая бритвенная голова также плохо собирает. Промывать станок приходится как обычный кассетник, с такой же периодичностью. Плюс – голова не забивается щетиной и пеной, легко промывается.

Результат: очень чистое бритьё на любых лезвиях. Но такое бритьё мне не нравится. Мне не достаточно выбриться чисто и эффективно. Мне не хватает гладкости результата. Вроде бы выбрался эффективно и чисто, а в результате к обеду ты уже чувствуешь, что небрит. Вроде бы вначале ты выбрался с любимым станком не столь чисто, но гладко, и к обеду ты чувствую себя вполне ещё выбритым, а к вечеру ты чувствуешь себя таким же выбритым, как при своим же бритье к обеду с агрессивным станком. Но это всё мои тараканы и мои предпочтения. Для тех, кому в жизни не хватает агрессии, станок может очень даже понравится.

Что касается материала изготовления головы, а продавцы отмечают, что применена нержавеющая сталь, то пусть это будет на их совести. Но я же в этом сильно сомневаюсь. Единственное, что не вызывает сомнений - это пластина, которая разделяет лезвия.

Да ещё. Промыть станок обычной зубной щёткой, которым привыкли отмывать бритвенные головы большинство пользователей после бритья, очень затруднительно, из-за очень специфического сильного изгиба  бритвенной крышки, разделительной пластины, высокой  плиты. Войти в щели обычная зубная щётка не сможет. Вернее - сможет, но дна недостанет.