Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - pafnuty

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 17 Вперед
76
«Нравится, не нравится – в коллекцию красавицу!»

Иные станки, с которыми мне доводилось иметь дело, «поворачиваются ко мне своим лицом» словно бы нехотя, отнюдь не сразу, и я стараюсь высказать своё мнение о них уже тогда, когда, как я считаю, освоил их на приемлемом для себя уровне. Некоторые упрямые модели так и остаются для меня «колючими», абсолютно невнятными или в каком-то другом смысле некомфортными (в связи с чем уходят из моего владения со вздохами облегчения с обеих сторон). Но есть станки, которые «врываются» в мою бритвенную практику как радостный и добродушный щенок, по которому видно, что он готов дарить мне свои положительные эмоции и не держит за пазухой никаких неприятных сюрпризов. На данный момент мне кажется, что Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty – относится именно к последней категории, поэтому мне хочется рассказать о нём уже после непродолжительной эксплуатации.

Правда, есть одна небольшая загвоздка. Знаете, бывают такие грибники, которые собирают все грибы подчистую. После них ходить совершенно бесполезно. Везде-то они заглядывают, всё-то они замечают, всего-то они касаются… Порой, быть может, и встретится после них раздавленная поганка, но уж будьте уверены, что съедобных грибов вам после них не найти, ждите четверга с его дождиком! В некотором смысле ТС данной темы, уважаемый Сашуня, обладает сходным даром в части описания бритвенных станков. И, казалось бы, в отношении Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty он везде заглянул, всё заметил, всего коснулся. Вроде бы и добавить нечего, но я попробую.

Если судить по его сообщениям на форуме, у нас с Сашуней во многом диаметрально противоположные взгляды и вкусы. В том числе в ВКБ: ему нравятся короткие ручки у станков, мне – длинные. Он предпочитает бриться быстрыми движениями, я – медленными. Он спокойно пополняет свою коллекцию станками из различных материалов, я – активно тяготею к нержавейке. В конце концов, Сашуня имеет богатый многолетний опыт бритья тэшками, я – всего лишь начинающий любитель... Могу перечислять ещё долго, но лучше всё-таки сделать это в другой ветке, под названием «Мои бритвенные антагонисты»;D

Здесь же сообщу, что данный фактор чуть было не стал главным препятствием в приобретении мной обсуждаемого станка, поскольку у меня сложилось стойкое предубеждение: если что-то нравится Сашуне, то мне это точно не подойдёт. Даже сериалы нам нравятся абсолютно разные! Что уж говорить про бритьё: он до сих пор не попробовал мой любимый Henson! Однако, при этом, есть определённый плюс в том, что наши с Сашуней вкусы и взгляды сильно разнятся. Забегая вперёд, скажу, что этот фактор, как мне кажется, усиливает мои выводы.

Так вот, мне очень давно хотелось прикоснуться к представителям целой эпохи регулируемых бритвенных станков Gillette – что-нибудь типа Fat Boy или Slim. Мне было интересно, что они из себя представляют, как они работают, какие ощущения создают. Как и автор темы, я долго бродил по закоулкам торговых площадок, где продаются такие станки. Но долго не мог сделать выбор не потому, что искал станок в «достойном состоянии». Скорее я всё-таки вообще не был уверен, что мне такой станок подойдёт: не люблю «бабочки», не люблю хлипкость (которую априорно ожидал найти в таких станках), не люблю такие материалы, да и вообще, как вы поняли, я имел предубеждение, что мне не может понравиться станок, который нравится Сашуне

Тем не менее, в один прекрасный день я увидел на Авито экземпляр, который в конечном итоге приобрёл. Не уверен, что я правильно определил его модель, но думаю, что это Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty Plastic Bottom Tray (если я ошибся, прошу меня поправить).



Мой станок несколько отличается от того, который описал Сашуня: у моего ручка длинная – 10 см, а нижняя плита выполнена из пластика (однако, предполагаю, что независимо от материала нижней плиты эти станки бреют скорее всего схожим образом, но для чистоты эксперимента лучше спросить у владельцев обеих версий).



Что касается внешнего вида, то я не могу сказать, что это мой фаворит в дизайне. Пусть он и получил прозвище «Black Beauty», но это скорее маркетинговый ход. У меня были (и есть) станки, которые внешне нравятся гораздо больше: тот же Colonial Razor Silversmith, который при своём чрезвычайно привлекательном (для меня) внешнем виде по бритью (для меня) явно не дотягивает до «Чёрной красавицы». Так что простим маркетологам их «маленькие шалости». Тем более, что в прошлом веке они не были такими бесцеремонными, как в нынешнем.

Скрытый текст
На мой взгляд, автомаркетологи, которые заявляют в качестве одной из ОПЦИЙ автомобиля «Наличие выхлопной трубы» должны горько плакать от досады с чупа-чупсом во рту на фоне того «гения» из Rockwell, который первым додумался до того, чтобы назвать модели 6C/6S «регулируемыми»! «Регулировка» осуществляется полной разборкой станка и переворотом плиты, Карл! Тогда «всякие там» Karve, Timeless, Alpha, Raw Shaving, Razorock, АТТ, Charcoal Goods и множество других производителей должны срочно переименовать свои станки в «adjustable», ведь их плиты с различной агрессией ничто иное как такая же плита от Rockwell, только распиленная на две части! Сакраментальное: «А что, так было можно???»
[свернуть]

Конечно, меня немного смутило, что станок был, скажем так, со значительными следами длительной эксплуатации и не менее длительного хранения. Продавец пояснил, что делает, мол, ремонт в квартире и нашёл такой станок. Ну да ладно, думаю, немного отскребу, пару раз побреюсь, да и выкину: с доставкой мне всё удовольствие обошлось в 1300+460=1760 рублей. Так что за такую цену можно смело простить нижнюю плиту из пластика и изрядную потрёпанность.

Отмачивал в соде, в специальном средстве для удаления мыльного налёта с ванн, чистил щёточкой с мылом, а также щёточкой со спиртом – до конца так и не отмыл. Но, конечно, кипятить или мыть в посудомойке не стал. Если кто-то подскажет, как отмыть станок получше без его повреждения, буду благодарен (УЗ-ванночки, к сожалению, нет).

Искал внутри заветные символы, чтобы определить дату производства. Нашёл вот что:



Найденное интерпретировал как «А1». В соответствии с таблицей Gillette Data Code Era от adams станок должен быть изготовлен в первом квартале 1980 года. В общем-то, не так чтобы старый, но, например, покрытие створок достаточно сильно истёрто.



Тем не менее, станок ровненький, лезвие фиксируется в поперечном направлении равномерно и надёжно.



В продольном направлении положение лезвия желательно проконтролировать, поскольку может сдвигаться к одному из торцов.



В целом у меня претензий к геометрии моего образца нет.

Что касается собственно бритья. Это второй станок в моём пользовании из числа регулируемых. И я снова столкнулся с тем, что их прелесть для меня (кстати, опять же в отличие от концепции Сашуни) заключается не в том, чтобы во время бритья менять агрессивность для разных участков кожи, а в том, чтобы точнее подобрать для себя требуемый уровень агрессии и всю процедуру выполнить с единой настройкой. На уровне «1» станок бреет слабенько, на «9» – сильно дребезжит и дерёт, и я быстро убедился, что удобный для меня уровень – «7».

Бритьё мне очень понравилось. Если кратко: комфортно и чисто. Ощущение лезвия на коже есть, но не чрезмерное.
Скрытый текст
Отдельно отмечу тот факт, что гарда содержит мелкую насечку, что вкупе с её закруглённым краем и гладкими обводами крышки создаёт ощущение гладкости при бритье – в отличие, например, от Tatara Muramasa.
[свернуть]
Кожа чувствует себя прекрасно. Угол бритья находится интуитивно и не требует значительных усилий для его поддержания, поскольку его диапазон, как мне показалось, достаточно широкий. Никаких неожиданных ракурсов, которые огрызались бы опасными углами. Скромное, так сказать, обаяние выверенной буржуйской бритвенной конструкции. Длинная ручка весьма удобна, делать её короче не нужно. Поскольку станок достаточно лёгкий, то надёжно держать его не составляет труда даже мокрой рукой. Меня вполне устроила цепкость насечки как в продольном, так и в поперечном направлении. Никакой хлипкости конструкции. Люфта у закрученной ручки не ощущал. Да, после бритья станок требует побольше заботы и ухода, чем, например, Разороковские «неубивайки» из AISI 316L.

Что мне не очень понравилось:
– я бы предпочёл, чтобы станок был разборным: мне бы хотелось его почистить и смазать внутри. А то он весьма громко скрипит при раскручивании-закручивании. Если кто-нибудь мне посоветует, как и чем его смазать, буду благодарен;
– возможно, несколько тонковата ручка, но это дело личных предпочтений. Мне это не мешало получать удовольствие;
– я был бы рад, если бы станок был из нержавейки. (Но это будет уже совсем другой станок!)

Выводы:

1. Станок Gillette Black Handle Super Adjustable Black Beauty Plastic Bottom Tray – прекрасное изделие с хорошей родословной, отличными бритвенными характеристиками и невысокой ценой.
Скрытый текст
Не являясь, конечно, специалистом в тематике бритвенной истории, я осмелюсь обратить внимание читателей на тот факт, что описанный мной станок, по сути, является одним из последних шагов компании Gillette на пути эволюции конструкции бритвенных станков перед появлением кассетных моделей. Это можно рассматривать как случайное совпадение и связывать данный факт с изменением маркетинговой политики, но можно также предположить, что компания подошла практически к «потолку» своих возможностей по совершенствованию бритвенных станков. Впрочем, это только мои теоретические размышления.
[свернуть]

2. Станок мне показался достаточно универсальным по многим параметрам, в частности – по бритью.
Скрытый текст
Именно тот неоспоримый факт, что станок понравился и мне, и моему «бритвенному антагонисту» Сашуне, вселяет обоснованную надежду, что «Чёрная красавица» подойдёт широчайшему сообществу ветшейверов, не обременённых идиосинкразией к каким-то конкретным особенностям данного станка. Причём, полагаю, универсальности во многом способствует регулируемая конструкция.
[свернуть]

3. Я очень доволен приобретением данного станка. Считаю, что он абсолютно точно стоит того, чтобы войти в коллекцию современного ветшейвера – и не только потому, что позволяет коснуться истории, но и потому, что обеспечивает отличное бритьё (да к тому же, как показано выше, за не очень большие деньги).

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

77
Беседка / Re: Музыкальная тема
« : 10 Апрель 2022, 18:32:51 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

78
Помазки и станки
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

79
 ;D
Atomic Rocket
Green Ray
Solar Flare
Starcraft
Peregrino
Amber Aerolite
Phantom Aerolite
Star Wisp
Scuttle Intergalactic

 
20220410_143140.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

80
Урвал неплохой лот
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

81
Комплект "Красный вождь"! Мыло буду пробовать через месяц.
+ подарок - пробник "Космический олень" (этот я оценю завтра).
Спасибо, Юра!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

82
Птички )
Скрытый текст
https://i.imgur.com/5aSOLKN.jpg

https://i.imgur.com/Qc9HqkJ.jpg

https://i.imgur.com/qMDqqAE.jpg
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

83
Не так давно я обзавелся бритвенным станком "Юбилейная", 68 года, в позолоте. Тогда еще оставил одно фото и отзыв о нем. А вот сейчас ко мне попала Юбилейная, но в никеле. Это отличное дополнение в мою коллекцию и я решил сделать обзор на эти станки, тем более они того достойны.
Идут они в черных пластиковых футлярах, сверху глянцевая поверхность. Петли, оформление, все взято у английского Джиллетт Аристократ, который выпускался как копия Слим, но в более презентабельном футляре и в золотистом цвете (вроде не позолота, не помню, какое покрытие использовалось). Наши перекопировали как станок, так и футляр, полностью (заменив разве что надписи на и внутри футляра, а так же клейма на станке). Сверху футляр от позолоченной, снизу - никелированной. Паспорта на никель не было, но на футляре есть символ Олимпиады-80, поэтому примерно тех лет.



Юбилейная - это первая регулируемая бабочка, выпущенная в СССР. Произошло это в 1967 году, к 50-летию Октябрьской Революции. Была легенда о ее создании, которую я приводил тут в обзоре на станок "Волга", повторно описывать не буду. Как где то читал, Союзу как и многим другим странам, предложили выкупить право на производство таких станков у себя, вместо этого мы просто скопировали станок и назвали "Юбилейная". Выпускались станки долго, с 67 и до середины 80х (примерно), т.е. без малого 20 лет, на Ленинградском Машиностроительном Объединении "Спутник" (ЛМО "Спутник"). Эти бабочки считались самыми качественными из всех регбабочек, производимых в СССР.
Внутри футляра есть пластиковая вставка, куда и укладывается станок, так же есть место для пачки лезвий. Станок не болтается, лежит на своем месте, смотрится очень эстетично.





Длина станка составляет 82 мм, вес позолоченной 72 грамма, никелированной - 69. Тут так же полное повторение Слима, который весил 70-71 грамм. На мой вкус, ручка чуть коротковата, у Консула ручка всего на 4 мм длиннее, но уже удобства добавляет. Насечка отличная, не скользит даже в мокрых руках. Качество изготовления самих станков и правда очень высокое, хорошее покрытие, нормальная геометрия, ровные зазоры. Вот рядом два станка, установлена позиция 7.



Из клейм есть только одно - обозначение завода на опорной плите. Можно видеть, что значки разные, на позолоте это ЛМЗ, а на никеле  - перевернутая Y в круге. Дело в том, что в самом начале 70х, сменилось название предприятия и знак, этим и объясняются разные клейма. С более ранним клеймом - сейчас большая редкость, они выпускались всего несколько лет.



Механизмы на обоих работают отлично, открывается-закрывается без проблем, регулировка бегает. Конечно, станки я предварительно привел в порядок. Напомню, что крутить регулировку нужно в открытом или приоткрытом виде (особенно, если работаете на повышение), иначе можете ее сорвать. Принцип регулировки следующий - вращая гайку с цифрами, происходит ее поднятие или опускание, она давит на опорную плиту, так же поднимая или опуская ее. А внутри уже опорная плита своими 4мя пластинами давит снизу на лезвие, которое при закрытии створок бабочки, оказывается зажатым между опорной плитой и створками. Чем выше цифра регулировки, тем выше лезвие поднимается над гардой (увеличивая гап) и еще происходит увеличение вылета лезвия. Таким образом, регулируется агрессивность. Вся система разработана компанией Джиллетт еще в конце 50х и реализована сначала в Фэтбое, а потом в Слиме.
Сама идея регбабочек мне очень нравится, пользоваться ими удобно и приятно. Уши лезвия чуть торчат, это нужно для его выравнивания перед закрытием шторок.







В руке они сидят хорошо, баланс в районе насечки кольца регулировочной гайки. По использованию - открыли, положили лезвие на планку, выставили режим, закрыли. Когда вращаете нижнюю крутилку и створки уже вроде бы опустились, можно почувствовать еще некоторый более тугой ход, дозатяжку. В конструкции внизу ручки в штоке есть пружина, это как раз она сжимается при дозатяжке. Это нужно, чтобы надежно зажать лезвие и держать конструкцию в таком виде. В процессе бритья можно уменьшать режим без открытия шторок, но если увеличивать - обязательно приоткрывать, хотя бы снять с дозатяжки, разжать пружину.
По уходу - после бритья обязательно вынуть лезвие, промыть в воде, удалить мыльный налет. Я еще несколько раз станок встряхиваю в закрытом виде (чтобы вода вылетела из штока) и продуваю через нижнее отверстие (так же для выхода воды), потом протираю весь станок (в том числе там, где лежало лезвие) и кладу на часовую сушку. Потом его можно закрыть и положить в футляр. При правильном уходе, прослужит он десятилетия.





Привожу фото паспорта к позолоченной версии. Здесь есть информация по уходу и использованию, так же имеется наглядный рисунок, где показано изменение от более "мягкого" бритья к более "острому".



​​​​​​​

Поставил Вилкинсон, перед этим поигрался с тестовым лезвием на ладони. Устроило, как цепляет кожу на позициях начиная с 4 и по 7. На 1-2 брить почти не будет, на 8-9 уже ощущается сильная агрессия. Решил поставить 7 по и 5 против.
По росту идет мягко, уверенно, щетину прямо сметает, эффективности более чем, лезвие совсем чуть чувствуется, комфортно. Только на шее, где брею не строго по, а чуть перпендикулярно, почувствовал вылезающую агрессию, может надо было на 6 ставить, уже немного красноты появилось.
Против на 5, бреет так же мягко, но в сложных местах так же проявляется агрессия, эффективность при этом так же высокая. Выбрился чисто, только в паре сложных мест есть чуть шершавость. Щедро нанес Олд Спайс, пощипало, было чуть красноты на шее, быстро прошло.
В целом, можно сказать, что станок комфортный и мягкий, пои этом эффективный, но как часто бывает с подобными бабочками - против роста может чуть травмировать эпидермис, в моем случае. Ну и геометрия у него с одной стороны чуть нарушена - зазор идет немного под скос, так же нет дозатяжки, створки опускаются и сразу встают, пружина почему то не включается, хотя он не забитый внутри. Все это тоже может оказывать влияние на результат, хотя при бритье я никаких отличий в сторонах не заметил, как и плохой фиксации лезвия, вибраций. В коллекцию отличный вариант будет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

84
Из США посылка дошла (до всех событий отправка была заказана). С маггардов, WSP, ItalianBarber, The Shave Supply, M & McNeil:
 
IMG_20220304_173313.jpg


С ароматами угадал, из мыл всё зашло по ароматке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

85
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 03 Март 2022, 09:26:53 »
Добрался я до Razorock Game Changer, три головы на руках: 0.68 закрытая, 0.84 закрытая и открытая. Ручку использовал титановую, 90х12 мм, вес 39 грамм. Брал не именно под Гейм, а просто как универсальную титановую. Баланс 24 мм от головы, неплохо, но в идеале хотелось бы грамм на 5 легче - улучшит баланс и маневренность. С тяжелыми родными ручками вообще эти головы не вижу, не лежат в руке абсолютно. Ручка 75 грамм и голова 30 - абсолютный дисбаланс и плохая управляемость. Смысла делать обзор на ГЧ нет, просто отзыв по использованию. Везде ставил Дерби Уста, 2 прохода, по и против, без добривок.
- 0.68 закрытая. Кто то писал, что вылет чуть ли не отрицательный - нет такого, вылет положительный, но совсем чуть, у того же ал. Лупо значительно больше. Бреет очень мягко, лезвия почти не чувствуется, очень безопасное бритье, можно махать хоть как. Станок требователен к углу, если его не найти, он может не брить (вот откуда инфа от пользователей, что станок не бреет). По росту снял откровенно слабо, против роста так же шел мягко, нигде не вгрызался, агрессию не показывал. В результате выбрился почти чисто, в сложных местах было немного легкой "наждачки". Нанес спиртовой лосьон, ничего не щиплет, но странно, что через минут 5 были точечные покалывания, как иголкой, никогда такого не было. Через сутки был уже заросший, станок хоть и выбривает вроде так, что проводишь рукой и чисто, но щетина быстро появляется и через 24 часа хоть опять брейся. Подошел бы на ежедневку, но я бреюсь через день. Не мой вариант, буду продавать.
- 0.84 закрытая. Кто то писал, что между 0.68 и 0.84 разницу уловить почти не возможно, так же писали, что 0.84 ну очень агрессивная. Для меня разница огромная, 0.84 про бОльшем гапе еще и обладает бОльшим вылетом лезвия (хотя до ал. Лупо вроде в этом плане все равно чуть не дотягивает). Лезвие тут чувствуется чуть лучше, но бреет все еще довольно мягко, при этом станок снимает отлично, не сравнить с 0.68. По росту уже неплохой результат, в паре мест все таки агрессия станка проявлялась, но это мелочи. Против роста просто отлично выбрил - мягко, чисто, не хуже ал. Лупо. Когда проводишь рукой и кожа как отполирована, да, это не 0.68, даже близко нет. Выбрился без травм, кожу будто и не брили, нанес спиртовой, в паре мест кольнуло и все. Через сутки щетина уже чуть ощущается, но визуально все достойно, брить особо нечего, я доволен.
- 0.84 открытая. По росту я не заметил, чтобы открытая была агрессивнее закрытой, они примерно равны. Но открытая лучше скользит, меньше сопротивления и через гребенку проходит мыло. Станок просто летает, после 1 прохода я потрогал кожу и удивился, открытый снимает лучше, чем закрытый, по чистоте уже получил хороший результат (кроме сложных мест). Начал брить против роста, идет в общем то тоже мягко, но вот тут появляется разница с закрытым: гребенка более требовательна к технике и обладает какой то кровожадностью. В паре мест поставил кровавые точки, на шее была область с покраснением, в районе челюсти станок засел в щетине, пришлось чуть изменить его позиционирование. Когда там побрил, увидел следы крови. Выбрился ну очень чисто, кажется, что лучше чем закрытым 0.84 и чуть лучше ал. Лупо (который я считаю эффективным и выбриваюсь им отлично). Наносил бальзам без спирта, поэтому не знаю, щипал бы лосьон. Кожа на шее несколько потревожена, краснота имеется, у челюсти слева какие то кровяные следы (там, где станок засел), 2 точки в районе усов (против роста схватил, хотя брило тут мягко, комфортно и эффективно). 
Итоги: 0.68 закрытый это не мой вариант (если бы и пошел, то только на ежедневку). 0.84 закрытый мне понравился, очень близок к ал. Лупо, вроде даже чуток помягче его, выбривает отлично и без травм. Открытый 0.84 требователен к технике, надо не спешить, не давить, иначе он может травмировать. Думаю, он не для чувствительной кожи (в отличии от закрытого), многим не подойдет. Но он снимает лучше закрытого собрата и скользит веселее.
Я еще в будущем проведу тесты голов 0.84, на каких то других лезвиях, хочу все таки выбрать одну голову, а остальное оптимизировать. Возможно, смогу еще какие то отличия выделить и лучше их понять, дополню, если что. Если не знаете, что из Гейма взять для начала (но вам подходят станки средней агрессивности типа ал. Лупо), берите 0.84 закрытый, от него уже можно танцевать и понять, в какую сторону двигаться (или остановиться и понять, что попал в точку).





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

86
«Неладно скроен, да крепко сшит»Русская пословица

Каждая область человеческой деятельности характеризуется заветным идеалом, трудно достижимым, но к которому многие из нас стремятся прикоснуться. Вкусная рыба эта та, у которой «жир капает с хвоста», хорошая водка – «мягкая и не вызывающая похмелье», приятный собеседник – «внимательный и сочувствующий». У производителей бритвенных станков есть свой флипноз: они часто используют пароль, мгновенно проникающий в душу шейвера и автоматически отключающий мозг. Это фраза «мягкое и эффективное бритьё». Австрийский производитель станка Greencult подошёл к описанию своей продукции в чём-то аналогично, а в чём-то добавил новую "фишку". На сайте etsy, где такой станок можно приобрести, мы можем видеть, что акцент сделан на заботе о природе, натуральности материалов

Скрытый текст
Непровзойдённый результат стремления производителя к экологичности и натуральности легко приведёт Грету Тунберг в проникновенный экстаз: станок полностью изготовлен из нержавеющей стали, вложен в коробочку из картона, изготовленного, судя по всему, из переработанной бумаги; коробочка помещена в картонную же коробку побольше и переложена смятой вручную крафтовой бумагой.
[свернуть]

… и, конечно, «нежных» ощущениях на коже. Меня, помимо не очень высокой цены, привлекло изготовление станка из любимой нержавейки, и вот я стал его счастливым обладателем.



По информации, доступной на etsy, гап составляет 0,95 мм, экспозиция лезвия – 0,25 мм (не замерял). Мои кухонные весы показали общую массу в 119 г, масса головы составила 43 г. Ручка величаво простирается на 104 мм, а с 8-мм головой станок достигает в длину 112 мм. Немало... Я, кстати, подумал, что иные титановые станки имеют массу, лишь немного превышающую массу одной головы Greencult. Могу предположить, что конструкторы не решились сделать какие-то выемки на нижней плите (наподобие, предположим, как у Karve), чтобы не повышать себестоимость изделия. При этом, разумеется, пришлось заплатить значительной массой головы и недостатком изящества (ну, это дело вкуса). Внешний вид станка у меня породил ассоциации с мебелью Герасима.

Скрытый текст
«…в уголку стоял столик такого же крепкого свойства, а возле столика — стул на трех ножках, да такой прочный и приземистый, что сам Герасим, бывало, поднимет его, уронит и ухмыльнется.»

И.С. Тургенев «Муму»

[свернуть]

Финишная обработка поверхности достаточно простая, что весьма органично сочетается с отчётливыми следами фрезы на нижней поверхности плиты.



Дизайн близок к минималистичному, но абсолютно логичен и не вызывает отторжения. В этом смысле я назвал бы станок стильным, то есть его элементы что в части формы, что в части размеров и обработки полностью соответствуют друг другу по стилю.

В комплекте шло одно лезвие Tiger.

Ручка имеет мелкую насечку в виде колец, поэтому прекрасно предотвращает движение мокрой/мыльной руки вверх-вниз, но несколько недостаточно удерживает пальцы от поперечного скольжения. Штырьки крышки надёжно входят в отверстия плиты и фиксируют лезвие. Лезвие устанавливается вроде бы ровно.



Мне очень хотелось бы так рассказать о своём опыте бритья данным станком, чтобы это было полезно для других. Но вот беда: мой опыт в ВКБ не такой уж значительный, и поэтому было бы совершенно неправильно выдавать его за сколько-нибудь объективную оценку или, не дай Бог, некое «экспертное» мнение. Ведь самолёты испытывают отнюдь не новички, а наоборот, опытные лётчики-испытатели, которые вскрывают сильные и слабые стороны новой машины.
Чтобы как-то преодолеть данное препятствие, я решил применить метафору про «дядю Ганса». Не знаете такого? Ну, тогда расскажу в том варианте, как мне напела Сара.

Скрытый текст
Уж не помню, откуда мне знакома эта байка, насколько она близка к оригиналу и вообще, известна ли она кому-то кроме меня, но говорят, что когда-то, достаточно давно, где-то в Германии была компания, производящая бытовую технику. На её заводе работал некий дядя Ганс. Это был большой и добродушный мужчина, который сидел в своей комнатке на первом этаже, в тирольской шляпе и шортах с широченными помочами. Целый день дядя Ганс пил пиво и смотрел телевизор. Когда к нему приходили с текстом разработанной на новое изделие инструкции по эксплуатации, он вытирал пиво со своих усов и, шевеля губами, медленно читал эту инструкцию. Если он мог понять по ней, как эксплуатировать данное изделие, то текст утверждали и запускали в печать. Если дяде Гансу что-то было непонятно, то текст отправляли на доработку. Легенда утверждает, что пользователи отмечали высокую степень понятности инструкций по эксплуатации к изделиям этой компании.
[свернуть]

В общем, читая о моём опыте, делайте, пожалуйста, скидку на то, что в ВКБ я ещё новичок (а может, и навсегда), своего рода дядя Ганс (только вряд ли кто-то будет что-то дорабатывать с учётом моего опыта!  ;D).

Я брился станком Greencult в течение 8 дней подряд. С самого начала я убедился, что станок весьма далёк от «мягких» моделей типа Сильверсмита или Чаркоал Гудс Эвридей. Лезвие чувствуется очень значительно. По степени агрессии я бы разместил его чуть ниже Лупо SS 0,95. Мне было совершенно некомфортно им бриться, и не было дня, чтобы я не поставил себе на лице сразу несколько кровавых точек, а также участков, меньших по степени повреждения, но бóльших по протяжённости. Алунит стал моей палочкой-выручалочкой и обязательным атрибутом процесса бритья. Мои попытки снизить агрессивность посредством перехода на бритьё «от крышки» не увенчались успехом, поскольку конфигурация крышки такова, что в случае подъёма ручки в более перпендикулярное положение лезвие физически отходит от кожи и совсем перестаёт брить.

Тогда я стал пробовать соблюдать традиционный угол и максимально снизил давление на станок. Это в какой-то мере помогло. Кожа на лице перестала так травмироваться. Но на шее, где она более тонкая, мне так и не удалось добиться нетравматичного бритья. Некоторые участки выглядели как свежие засосы. Кроме того, пару раз я зацепил углом лезвия кожу и тоже получил неприятные повреждения.

К концу 8-дневного периода ситуация улучшилась и стала характеризоваться для меня следующими особенностями:
– станок требует жёсткого и постоянного контроля за давлением. Чуть превысил – получил повреждение кожи;
– желательно использовать плотную пену;
– станок позволяет выбриваться мягко, эффективно и нетравматично только на тех участках, где кожа крепче (толще?), например, на щеках. Там станок раскрылся для меня с лучшей стороны, кожа в течение дня чувствовала себя отлично, не жгла, не чесалась (как от очень мягких станков), чистота бритья была отличной;
– на тех участках, где кожа тонкая и нежная (на шее), никакие ухищрения не дали мне возможность получить желаемое: степень выбритости была недостаточной, присутствовали повреждения.

В принципе, у меня были станки, которые «раскрылись» далеко не сразу. Хочется верить, что со временем я научусь получать удовольствие и от Greencult по всей площади бритья.

Попробую поозорничать с ассоциациями.

Скрытый текст
«Торжественно клянусь, что замышляю шалость и только шалость!» (с)

Несмотря на то, что я уже давно не пионер и душа моя далеко не такая гибкая и озорная, как во времена оны, порой меня так и подмывает сделать что-нибудь эдакое! Используя на форуме мой родной русский язык, я хотел применить какой-нибудь шибболет, чтобы беззлобно подтрунить над теми посетителями форума, кто говорит и думает на другом языке. Дай, думаю, найду такое слово, чтоб Гугл, мать его, переводчик [произносится гнусавым голосом – примечание автора] не смог его корректно перевести! Прикольно будет! И вот я задал себе вопрос, а с чем лично у меня ассоциируется станок Greencult? Знаете с чем – с самогоном!

Ей-же-ей! Иные напитки зело изысканные, даруют нам аромат тонкий. Это мне напоминает что-то вычурное. Что-то вроде, быть может, Haircut & Shave.

Какие-то напитки суть мягкие и нежные. Я упомяну тут в первую очередь, пожалуй, Henson, который и даме предложить отнюдь не грех.

А Greencult, как по мне, это как хороший натуральный самогон: изготовлен практически в домашних условиях, применены только природные ингредиенты, всем своим видом поёт гимн простоте и некой брутальности (а то и грубости). И если отнестись к нему без должной осторожности, то будет сильно болеть голова (в случае со станком – шея).

И каково же было моё разочарование, когда я узнал, что Гугл, мать его, переводчик [произносится гнусавым голосом] спокойно переводит слово «самогон» на английский (moonshine), а в сети можно найти перевод и на немецкий язык (selbstgebrannter Schnaps)! (Уж не знаю, насколько корректно).

Опять облом! Пойду искать шибболет дальше!..
[свернуть]

Резюме:
– станок для меня неоднозначный, парадоксальный, но достаточно интересный;
– обладает значительной (если не излишней) массой и длиной, в связи с чем, скорее всего, многим не понравится;
– для меня чуть более агрессивен, чем хотелось бы, что приводит местами к низкой эффективности бритья и повышенной травматичности кожи, при этом в других местах позволяет обеспечить исключительно чистое и крайне нетравматичное бритьё.

Для фанатов изделий из нержавеющей стали – вполне!



P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

87
Когда произносим название Gibbs, понятно что оно британское (на пример братья Gibb из рок группы "Bee Gees"), но речь идет о французкой компании, хотя компания имеет британские корни идущие от 1712-ого года.
В начале 20-ого века компания меняет свое место рпсположения, то есть переезжает во Францию. Именно во Франции начинают изготовлять помазки, мыла и станки. Некоторые из станков имеют культовый статус не только во Франции но и в мире.
Это в первую очередь относится к регулируемым станкам, которые являются самым известным продуктом компании.
Gibbs выпускали целую линейку станков, в том числе и для французкой армии.
Данные о компании Gibbs и их продуктах найти довольно сложно и они не совпадают друг с другом.

Давайте начнем сначала!!!
D&W  Gibbs Limited компания была основана в Англии, в 1712-ом году и занималась производством мыла.
В то время использование мыла считаолось чуть ли не снобизмом и было подходящим только для аристократов.
Именно в то время правительство королевы Анны ввело налог на мыло и поэтому мыло считали роскошью.
Мыло Gibbs становится популярным среди дам при дворе королевы Анны и в то время как в Англии джентльмены уже используют твердое мыло для бритья, французкие джентльмены (или лучше написать "месье") все еще бреются поршковым мылом.
Так продолжалось до 1906-ого года, когда Люсьен Аллегре и Пьер Тибо, французкие производители щеток выиграли контракт на импорт британского мыла Gibbs во Франции ее колониях.
С тех пор компания Pierre Tibaud & Co производит кисти для окрашивания, помазки для бритья и зубные щетки под брендом Gibbs а также распространяет мыло Gibbs.
Первое французкое мыло Gibbs было произведено в Нидерландах, в специальной упаковке для французкого рынка.
С 1923.года продукция Gibbs производилась в Сен-Дени, во Франции в сотрудничестве с господином Левером.
В начале второй мировой войны в Ренне был построен совершенно новый завод.
В 1939-ом году оборот Тибо Гиббса составил 2900 миллионов франков из которых около 50% приходилось на продажу зубной пасты  30% на продукты для бритья и 12% на зубные щетки.
Открылись новые филиалы: в Италии, Бельгии, Алжире, Тунисе и Марокко.
Агенты представляющие продукцию Gibbs, призведенную во Франции, работают как в Южной Америке так и на Ближнем Востоке.
Во время второй мировой войны компания Gibbs продолжала производить и продавать свою продукцию.
После освобождения, Тибо и Левер модернизировали фабрику и основали La Société des Établissements Gibbs, а в 1955-ом году компания поменяла название в Thibaud-Gibbs et Cie перед окончательной интеграции многонациональной группы Unilever в 1957-ом году.
Фабрика закроет свои двери на волне деиндустриализации в 1980-ом году.
Лезвия и станки под торговой маркой Gibbs производились на фабрике Fabrique des Lames de Rasoirs в городе Паусси, основанной Тибо в 1927-ом году.
В этой фабрике были созданы и изготовлены одни из самых известных и особенных станков: модели 9, 14, 15, 16, 17.
Тем не менее 9, 15 и 17 выделяются  ПО МОЕМУ МНЕНИЮ лучшими из когда-либо регулируемых станков.
Компания Gibbs осталась самой известной благодаря  своим регулируемым станкам.
Для нас самые известные модели No.15 и No.17. Кроме этих моделей иртересными являются тоже No.9 micro reglable так називаемый click-pen, no.14 deux coupes и ref. No.13 doux coupes которые известны по меткам + и - на верхней части головы станка.





Gibbs No.15 начал производство в 1934-ом году и производился примерно до 50-их годов 20-ого века. Станок производился в двух основных вариантах.
Первый, это более легкий и весит около 38 грамов. Его легко узнать по тому что голова золотистого цвета и сделана из анодированного алюминия



Есть и более тяжелая модель No.15 которая весит около 70 граммов.
Этот станок изотовлен из хромированной латуни. Эта модель  очень похожа на No.17. По моему разница только что на нижней части базовой пластины головы станка написано "Gibbs No.15" и в том что станок Gibbs No.17 производился с 1937-ого года.
Может и есть отличия между этими двумя моделами, но пока я их не заметил.



Есть еще очень очень редкая модель Gibbs!!!
По моему это Gibbs No.17, но с ручкой модели станка L'Essor "Le Suprême".
Речь идет о том что по моему в конце 30-их годов компания Gibbs купила компанию "L'Essor" (известную по модели регулируемого станка "Le Suprême") и некоторе время производили станки с ручкой L'Essor. Таких станков очень мало и они являются большой редкостью. Я имею честь бриться таким станком и СМЕЛО выскажу свое мнение, что это самый лучший станок, которым я брился.





Что касается бритья станком, оно....помоему самое удобное.
Бриться этим станком очень легко и удобно. По моему мнению и опыту это комбинация самого удобного и самого эффективного бритья.
Одним словом это идеальное бритье - совершенство.
Не знаю точно в чем секрет "Gibbs" станка,  но по моеиу секрет лежит в самой голове станка. Она особенная, и специально изготовлена для идеального бритья. Станок изготовлен так что при бритье, сам вес головы станка делает работу за вас. Легко найти подходящий угол для бритья, а ручка служит просто для того чтобы поросто придерживать станок.
В результате получается не просто гладко, а очень очень гладко выбрто лицо.

И так Gibbs стал легендой среди станков.
Но на этом история не закончилась, потому что там где есть легенда, есть и ее наследие!!!
Я уверен, что многие пытались скопировать этот особенный и уникальный станок, но насколько я знаю производились станки Personna Micromatic или Precision (как кто называет) и испанская Palmyra No.7. Кроме того что у этих станков лезвия стандардные (напоминаю что для Gibbs-а подходятт собенные лезвия), различия между ними незначительные.



У Gibbs и Personna размеры одинаковые (71гр/ 81×44×25мм), но некоторые части все таки не кажутся полностью взаимозаменяемыми. С другой стороны Palmyra No.7 весила 90 граммов.
К сожалению я пока не брился этими двумя станками, но есть желание и стремление!!!
В сегодняшнее время есть китайская копия "Yaqi", потом отличная  итальанская копия: станок Valiant.
Об этом станке ничего не могу сказать кроме того что шикарно выглядит
Впрочем, просудите самы:





И конечно есть еще один станок который сделан по обрасцу Gibbs: это Rex Ambassador Вернее по обрасцу Personna Micromatic, но раз Personna по образцу Gibbsa, так следует что Rex изготовлен ро образцу Gibbsa. Если a=b, а b=c, тогда и a=c - простая математика не так ли?
Посмотрите!!!





Но вопреки всему Gibbs станок остался уникальным и особенным станком - легендой!
Наверное станки Gibbs изготовляли люди которые не только отличные специалисты но и мечтатели  которые верили и почетали неевклидову геометрию, а так же и геометрию и Лобачевского.
Не знаю!!
Знаю только что Gibbs является одним из моих фаворитов среди станков.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

88
Давно хотел.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

89
WB
Ну что же Эдвин, посмотрим какой ты Джагер.  8-)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

90
Пусть полежит и тут :)



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pafnuty

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 17 Вперед

Страница сгенерирована за 0.837 секунд. Запросов: 59.