Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ozolc

Страницы: Назад 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 222 Вперед
481
Мыло, кремы и др. / Re: Средства для бритья Lea.
« : 26 Сентябрь 2021, 13:07:52 »
Недавно попробовал стик от Lea и безспиртовой лосьон после бритья, был приятно удивлен ттх этих продуктов. Если еще к лосьону можно предъявить какие то претензии, то стик отработал на отлично. Лосьон очень неплохо подходит для вечернего использования. Lea как всегда подтвердила высокий уровень своих продуктов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

482
Оставлю свли впечатления от бритья этим станком. Как и многие сначала боялся ставить физер и начинал с других лезвий, пермашарп, джиллет платинум ну и конечно физер. И что самое удивительное как раз с физером было для меня оптимальное соотношение комфорта и чистоты бритья. Вибраций которые замечали другие участники тестирования я не обнаружил. Это один из немногих станков за последнее время который я бы хотел приобрести, может быть при определенных доработках. Этот станок дарит эмоции и новые ощущения. Если кому будет интересно более подробно о моих ощущениях про этот станок можно посмотреть в моих обзорах
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

483
Возвращение блудного сына! В свое время был куплен-продан, а теперь возвратил его c гифтов в свои владения уже в версии MILD  и все в том же изумительном цвете TAN.
 
12.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

484
 
1.jpg


И так, дозрел до описания некоторого сложившегося мнения по поводу владения «Тайгой» в течение нескольких месяцев.
Станок достаточно неоднозначный, но тем не менее, мне нравится. При всей его простоте форм, нравится его внешний вид, его приятно держать в руках. Но, в силу, по моему мнению, не проработанной геометрии, к нему надо приноравливаться. Тем не менее, когда подбираешь правильные настройки регулировки, получается отличное бритье.

Теперь к впечатлениям и придиркам. Накатка на ручке несколько недостаточна, в целом не скользит, но цепкости хотелось бы больше.
При бритье риска регулировки никогда не бывает в положении ровно на единице, только в случае после сборки чистого станка перед бритьем. Дело в том, что первый проход делаю по росту волос с увеличенным гапом, а после этого прохода срезанная щетина попадает между плитами и не дает абсолютного прилегания, и риска, соотвественно, не возвращается ровно на единицу. Я считаю, это маленький адик перфекциониста.

 
4.jpg


Производитель оставил возможность выставить огромный гап.

 
2.jpg


Но фактически, при ежедневном бритье я выше тройки никогда не выставляю (меньше половины одного оборота). Тем более, всегда можно сделать шаветку.

 
3.jpg


Т.е. я бы предпочел меньший максимальный гап, но более плавную регулировку. Но, в целом, это не проблема.
Проблемой является другое. Центр масс станка находится в районе чуть ниже середины регулировочного кольца, если смотреть от головы. При бритье для удобного хвата постоянно беру за эту часть станка, и, разумеется, во время прохода регулировка сбивается, а это уже критично. Проблему решил с помощью резинового колечка для ремонта сантехники.

 
6.jpg


Засунул его внутрь регулировочного кольца, чтобы после сборки ручка-трубка и регулировочное кольцо плотно прилегали к друг другу.

 
7.jpg


Этим убил сразу двух зайцев. Ход кольца стал тугим и при бритье оно не сдвигается. А регулировка теперь идет как раз до тройки, далее уже поворачивается очень туго. Т.е. мне удобно выставлять не глядя значение на первый проход.
Бреюсь всегда от крышки под большим углом, иначе возникает эффект скребка. У меня всегда была претензия к малому изгибу лезвия.

 
5.jpg


Второй проход достаточно критичен к выбору значения регулировки. Если выставить малое значение, ближе к единице, есть большой шанс перескоблиться и повредить кожу, т.к. эффективность станка падает. А при большом значении (например, если бриться по росту и против роста на тройке), после бритья есть небольшое припекание, которое так не люблю. Поэтому оптимальным уровнем для второго прохода нашел для себя значение два или чуть меньше, получается практически идеальное бритье. Станок достаточно толерантен к лезвиям, например, в нем очень хорошо работают те же РПЛ, которые в других станках мне не особо нравятся.

В итоге, при всех недостатках станка и его  некоторой «капризности», если к нему найти подход (это вам не Henson), он бреет отлично. Т.е. с помощью регулировки можно нивелировать недостатки геометрии.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

485
Помазки / Re: Paladin
« : 25 Сентябрь 2021, 18:36:48 »
Предзаказ стартовал

https://www.paladinshaving.com/pages/2021-paladin-shaving-halloween-event-page

Новая синтетика стоит как барсук!  :o
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

486
Боти синтека, ручка.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

487
И так, я побрился с karve плита D ОС. Чуть-чуть ТТХ:
- материал бритвы латунь
- вес около 100 грамм, как я понял, у меня ручка 3.25 inch
-  gap = 0.98mm / exposure = positive 0.13mm
Сама бритва красивая, сбалансированная, резьба не хуже чем у таймлесс, но это далеко не таймлесс))) у последнего все чуть получше. Лезвие становится ровно, круто очень притягивается плита к крышке, долями оборота и ты чувствуешь как она прижалась. Конечно обработка на высоте, это не Razorock ))) с их массовкой. ну да ладно
 Использовал лезвие Gillette silver Blue, так как оно отлично сработало в Р41
Приступил я к бритью. У меня первые мысли: "епт, а она бреет". Я прошел первый проход, и кожа вообще не повреждена, но эффективность  классная. Второй прошел и я был в шоке, уже хотел остановится, но решил добрить свои проблемные места, где не понятно как растет волос. Ну да ладно, уделил чутка времени, и все в огнях. Что сразу хотелось бы отметить, это не заключение в целом по бритве, а итоги первого бритья.
1. Эффективности если не на уровне Р41, то чуть -чуть меньше
2. Комфорта за глаза, я прям был в шоке, я брею и она бреет)))
3. Стоит поиграться с лезвиями, но скорее всего что бритва всеядная будет к лезвиям
4. Очень удобная гребенка, она правильная, никакого дискомфорта во время бритья. Я сам конечно такого не встречал, но слышал такие отзывы за другие бритвы, что гребень колется
5. Бритва сбалансирована по всем параметрам
6. Запаха латуни я не слышал во время бритья,  от слова совсем. Материал приятный, цепкая ручка
Какие были особенности в процессе бритья?
- После бритья на крышке сразу появляться стала патина)) Ну ничего, отмоем.
Что не понравилось?
Налет остается между зубцов гребенки)) нужно постараться его отмыть
А так, по бритве вопросов нет, одни положительные эмоции
Цена бритвы - 80 долларов + плита 23 доллара. Если сразу угадать с плитой, считаю, что за 80  баксов это классный вариант
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

488
Приход.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

489



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

490
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 23 Сентябрь 2021, 13:21:49 »
Решил поделиться своим личным опытом и ощущениями от использования бритв от Wolfman.
В пользовании за неполные полгода у меня побывало в общей сложности 4 изделия от Wolfman —
1. Станок WR-1 с гапом 0.61 dual comb. Оставил в целом приятные впечатления, но его появление совпало с использованием мной в тот момент Lupo 0.72 SS от Razorock, в связи с чем какого-то бурного восторга я не испытал. Хотя, признаюсь, что станок в целом достойный. Вот только достойный ли на свою стоимость при cхожи[ TTХ от Lupo SS В итоге станок оптимизирован по вкусной (для покупателя) цене и выбыл из пользования.
2. Станок WR-2 гапом 0.95 solid bar. Поначалу вызвал у меня ооочень смешанные чувства от восторга (от внешнего вида изделия, WR-2 на мой вкус очень красив) до полного непонимание, как им бриться вообще и как им бриться, так чтобы получить хотя бы половину того восторга, который испытывают зарубежные пользователи WR-2 (судя по их многочисленным отзывам на англоязычных форумах). Из-за этого непонимания периодически терзал вопросами в личку отдельных пользователей нашего форума с вопросами о технике бритья именно этим станком, получал советы и снова пытался совладать с WR-2. После ряда неудач и почти удач, экспериментов с лезвиями отложил я станок на неопределенный срок и погрузился в чтение все тех же форумов, силясь понять, что же я делаю не так. В результате этого у меня появился —
2. Станок WR-2 с гапом 1.05 solid bar. Первое же бритье с ним с новыми для меня лезвиями Persona Med Prep дало мне чувство того восторга о котором писали забугорные фанаты Wolfman. Это было эталонное бритье, я был в восторге. Однако спустя какое-то время восторг немного поутих, поскольку 1,05 при регулярном и постоянном (ежедневном) использовании через несколько сеансов бритья уже не давал такого комфортного результата (при сохранении других атрибутов бритья, как гладкость и т.д.). Поэтому я вновь решил данный девайс отложить и достал из запасников Timeless 0.68 SB, которым успешно брился какое-то время (отмечу, что без такой же эффективности, как с WR-2).
Однако некоторое время спустя, вновь взяв в руки WR-2 с гапом 0.95 и зарядив в него Perma Sharp получил изумительное бритье. Уж не знаю, что явилось причиной — то ли руки встали на место, то ли еще что-то. Сразу вспомнил слова кого-то из старожилов этого форума, что выводы о станке не надо делать сразу, надо дать станку отлежаться после первых (даже неудачных) сеансов бритья и потом вернуться к нему вновь. И это действительно так.
Подводя итог экспериментов с гапами — для себя сделал вывод, что WR-2 с гапом 0.95 для меня хорошо, но можно сааамую малость получше, а WR-2 с гапом 1.05 для меня хорошо, но нужно чуть меньше. В этой связи, когда подошла моя очередь (до этого все указанные станки брал на вторичке), сделал заказ на WR-2 с гапом 1.0. Остальные WR-2, как принято говорить, оптимизировал.
Свой WR-2 с гапом 1.0 получил вчера, успел побриться один раз, испытал восторг.
 
2.jpg

Все вышеуказанные Wolfman были в базовой полировке. Обработка более, чем достойная, разницы (в том числе в сторону ухудшения) с крайним полученным мной станком не заметил. Особенностью базовой является то, что она хоть и представляет собой отполированную в зеркало поверхность всех частей станка, но при близком рассмотрения на плите можно заметить следы от фрезы (ооочень незначительные микрополоски, но для перфекциониста они будут видны). При этом сама полировка больше походит на эдакое лаковое покрытие, настолько оно блестит. Полагаю, что полировка в зеркало (т.е. самая дорогая у Wolfman) как раз обеспечивает отсутствие даже едва заметных следов на станке. К слову, плиты Timeless при близком рассмотрении тоже имеют похожие незначительные следы (более заметные, имхо). По мне, так зеркальность базовой обработки Wolfman излишняя, для меня эталонной в этом плане является, как ни странно финишная обработка Razorock.
Для себя оставил в хотелках топовую обработку Brush Satin от Wolfman, в связи с чем уже начал подыскивать покупателя для своей почки (#сарказм).
Ну, и последнее. Настолько ли хорош Wolfman, насколько высока его цена? Tyт я думаю каждый решит для себя сам. Если нужно просто ехать, то можно вполне обойтись и без Wolfman. Но если нужны, как говориться еще и шашечки, то Wolfman хорош, вот прям хорош. Лично мне станок дает массу положительных эмоций. Но это, как я думаю, в большей мере заслуга маркетинга Wolfman, что как говориться уже совсем другая история.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

491
Помазки / Re: Paladin
« : 23 Сентябрь 2021, 12:14:07 »
Скоро будут выпущены желанные всеми лимитки Paladin

подробности здесь: http://shavenook.com/showthread.php?tid=63451
Покупать здесь: https://www.paladinshaving.com/

Примечательно, что также будут выпущены синтетические узлы. Я не успел к прошлому релизу, но отзывы очень хорошие.

https://hosting.photobucket.com/images/ll9/PaladinGallery/P9200986ews1240(1).jpg


https://hosting.photobucket.com/images/ll9/PaladinGallery/P9200996ews1240(1).jpg


https://hosting.photobucket.com/images/ll9/PaladinGallery/P9200982ews1240(1).jpg


https://hosting.photobucket.com/images/ll9/PaladinGallery/P9200990ews1240(1).jpg


https://hosting.photobucket.com/images/ll9/PaladinGallery/P9200993ews1240(1).jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

492
Пришла ручка от Виталия.

Длинна 85. Вес 47. С головой 79. Комфорт удержания потребует нескольких сеансов бритья, т.к. привычка к старой ручке сказывается, но имитация бритья говорит что мы подружимся.
 
1632163240074.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

493

Тридцаточка от Boti , nc
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

494
Помазки / Re: Boti Brush
« : 12 Сентябрь 2021, 08:37:49 »
Покажите потом как распушился после бритья

вот так

https://d.radikal.ru/d41/2109/8b/c1dac34e289c.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

495
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 12 Сентябрь 2021, 07:24:41 »
Сегодня первый раз побрился Lupo 0.72 SS, лезвие Wizamet Super Iridium. Большой разницы по сравнению с алюминиевым не заметил. Я бы сказал, немного более агрессивен, посадил пару точек, спиртовой АШ прижег чуть сильнее. Мыло из пеноотводов вымывается хуже, здесь 4 секции, в алюминиевом сплошной. Ручка Haloed Ufo, сначала тоже показалась неудобной из-за небольшого сужения внизу, но в процессе с ней подружился. Первое впечатление неплохое, бриться можно :) Погоняю его еще и с другими лезвиями для сравнения с алюминиевым, после первого раза в моем рейтинге уступает алюминиевому.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ozolc

Страницы: Назад 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 222 Вперед

Страница сгенерирована за 3.148 секунд. Запросов: 62.